В таком случае рашпиль вам в руки
Берете SMD транзистор за 3 копейки и снимите с него скальп, то есть верхний пластмассовый покров.
С 3го раза наверняка получится.
Чувствительность подгоняется подтягиванием базы к питанию. Опыт советских радиолюбителей полон подобных самодельных фотодатчиков начиная с развальцовывания металлических крышек и заканчивая спиливанием пластмассы и приклеиванием прозрачных пластмасс

нетехнологично :)
мне надо потом пустить это в серию дешёвых-дешёвых приборов

поправочка к постановке задачи: приму подсказки и по обычным выводным фотодатчикам, не только по SMD. Потому что похоже в SMD ещё труднее что-то найти...
Подойдёт также и фоторезистор (не знаю, почему я его сразу не включил в список возможных альтернатив фотодиоду и фототранзистору)...

Пробовал для этой цеели использовать L-32P3C (по 9руб от 100 штук ) -чутсвительность у транзисторов слишком большая, при какомто уровне засветки происходит резкий скачок и транс уходит в насыщение. С диодами получается намного более "правильно". Про замер обратного тока (как это там называется? фоторезистивный эффект?) все более-менее, но зачем тратить энергию источника (батарейное питание у меня), если диод сам генерирует ЭДС?

http://ru.rsdelivers.com/product/perkinelm...2508981216.aspx

Всем спасибо ещё раз за подсказки!

L-32P3C пишет, что Kingbright, но на сайте не находит. Хотя я датащит всё равно в нете нашёл. Зато у Kingbright есть ещё более интересное и для меня решение - KPS-3227SP1C, это именно Ambient Light Sensor, и цена недорогая, и корпус СМД. Буду запрашивать доставаемость.

vt935g - дороговат показался, но тоже буду запрашивать оптовые цены...

Чувствительность можно при желании загрубить уменьшением балластного резистора. Если есть запас, куда грубить.

Обычно балластный резистор имеет номинал в диапазоне мегаомов, так что энергопотребление особо не играет роли. Зато обратное включение даёт бОльший размах напряжения, что потом легче подать на компаратор, без всяких усилителей. А вот при прямом включении фото-эдс меняется в очень малых пределах, необходимо усиливать. Или я неправ?

Как я понял, вы занимаетесь подгонокой нужных компонентов к простой схеме. От этой простоты становится уже очень сложно, может уже стоит перейти на цифру?
Поставить МК, ту же мегу8 и ейным АЦП уже ловить что получится от датчиков, в ней же формировать временные интервалы, в схеме будет проще, меньше паек, элементов, монтажа, настроек. А то выйдет, что закажете вагон фотодатчиков и к ним будете приделывать усилители-дотягивалки до нужных кондиций навесными технологиями
П.С. Я за оцифровку таких датчиков. На работе, в комнате с раковинами стоит такой девайс. Заходишь, он срабатывает, если чуть замешкался или скажем моешь в одной позе кучу фруктов, выключает свет, приходится "пританцовывать" чтобы оставаться освещенным. А если бы вторую выдержку времении, сразу после первой делали длинее, то было бы чуточку удобней и т.д. много можно накрутить, и это будет своя разработка а не копирование аналоговой схемы в духе 80-х

Ну примерно так. Но подгонка нужна только с целью предельного или даже запредельного удешевления.

Мега - сразу увеличивается цена, чуть ли не в 2 раза... Когда речь идёт о массовом производстве "ширпотреба", то экономят каждую копейку. Кроме того, при данных масштабах цен операция прошивки каждой фигнюшки становится крайне нетехнологичной...

Спасибо за подсказку по такой фиче. Я в целом согласен. Но пока уровень цен "цифры" не позволяет на неё перейти так, чтобы всё осталось на той же цене...


Могу похвастаться, что схема практически полностью "своя", есть там и несколько "ноу-хау", правда в стиле тех же 80-х: "как на 1 транзисторе сделать приёмник, комбайн и электровоз" :))) Но это борьба за удешевление. Иначе бы только цифра. От исходной схемы остался только усилитель сигнала с пироприёмника на 2х операционниках, выдранный из типовой схемы включения в датащите на пироприёмник :)

F зачем усиливать? мне проще -на АЦП завел и всех фотонов сосчитал
Про обратное включение- может и так, только боюсь на мегаомах он будет не только свет, но и температуру мерить Хотя может не прав, не оценивал.

Хм... да, действительно, про температурную зависимость что-то я как-то подзабыл. Ну будем надеяться, что свет всё же в моём случае будет влиять больше, т.к. мне это на датчик "достаточной, хорошей освещённости".
А АЦП у меня просто нет, сразу компаратор. Вся схема - аналоговая.

"Не гонялся бы ты, поп..." По части производства дешёвого Г. с китайцами трудно, наверное, конкурировать. Из личных наблюдений: его и так в избытке.

Ну почему же, Вы китайцев переоцениваете. Мы тоже умеем не хуже штамповать Г :)) Вы слышали про ультразвуковую стиральную машинку Ретона? Их в нашем городе делают, я даже на предприятие ходил на собеседование, немножко посмотрел их кухню. Те же цели - предельная минимизация цены вообще на всём, экономия на спичках и т.п.
Я думаю, это вообще закон рынка - ширпотреб должен быть предельно дешёвый, иначе на рынок не пролезешь. И кому нужна будет твоя "цифра", если рядом лежит такой же прибор, пусть слегка похуже функциональностью, но существенно дешевле?... А если речь идёт о массовых закупках приборов для бюджетных организаций, там применяются аукционы, где слепо выбирается меньшая цена.

Думаю, теперь на неё желающих поубавится...
Ну, мне, например. Известно ведь, скупой платит дважды... А в целом, это, имхо, не закон рынка, а очередная тенденция. Печальная, к сожалению. Я не считаю, что всё должно быть доступно всем. Но это - так, лирика...

Да, есть такое. Потом приходится расхлёбывать...

Если кому интересно, достали мы несколько фотодатчиков ALS-PT19-315C/L177/TR8, я их попробовал - чувствительность хорошая, зашкаливают даже при слабом освещении. Так что как датчик освещённости вполне годится.