реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> arcsin,arccos
Lalka
сообщение Jul 25 2010, 17:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30-07-09
Пользователь №: 51 673



Вообщем нужна помощь. Нужно вычислить арксинус, а потом при помощи арксинуса вычислить арккосинус. НО слишком большая погрешность при вычислении арксинуса.
Вычисляю я его по формуле x+ 1/2*3 x^3 + 1*3*/2*4*5 x^5 + 1*3*5/2*4*6*7 x^7 и т.д. Ну ее все,наверно знают. Только вот почему-то с ростом числа нереально растет погрешность. Если давать маленькие числа(до 0,68) то погрешность норм-до 5-ой цифры после запятой правильно, но если выше 0,68 (например задаю 1), после запятой все цифры неправильные. В инете везде или эта формула и какая-то другая с весьма загадочными коэффициентами a1,a2...из книги, которую фиг найдешь. Вопрос: почему такая большая погрешность никого не пугает? И черт подери как же этот арксинус вычислить правильно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ssvSerge
сообщение Jul 25 2010, 17:54
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 22-01-09
Пользователь №: 43 819



Цитата(Lalka @ Jul 25 2010, 21:33) *
Нужно вычислить арксинус, а потом при помощи арксинуса вычислить арккосинус.

Умная книжка не поможет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самурай
сообщение Jul 25 2010, 19:13
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 468
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 066



В дополнение к умной книжке хорошо еще помогает поиск по форуму:
ссылка 1, ссылка 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Jul 25 2010, 21:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(Lalka @ Jul 25 2010, 21:33) *
Только вот почему-то с ростом числа нереально растет погрешность. Если давать маленькие числа(до 0,68) то погрешность норм-до 5-ой цифры после запятой правильно, но если выше 0,68 (например задаю 1), после запятой все цифры неправильные.

Это же азы: ряды Тэйлора. Отрезки этих рядов хорошо работают около точки разложения (0 в данном случае).
Надо при помощи тригонометрических формул свести случай больших аргументов (скажем, x > 0.5) к случаю маленьких аргументов, чтобы полином снова заработал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lalka
сообщение Sep 30 2010, 09:08
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30-07-09
Пользователь №: 51 673



Всем большое спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 15:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01556 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016