|
Аппаратная реализация RS-485, Требования к параметрам согласующих нагрузочных резисторов |
|
|
|
Jul 28 2010, 20:12
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(vitan @ Jul 28 2010, 23:29)  Непонятно, почему они при этом со штыревыми выводами. У меня тоже такие вопросы. Ну, явно они без спиральной нарезки должны быть. В принципе в блоке ДМВ советских телевизоров цилинрические резисторы стояли, а частоты там есть ближе к гигу. Вопрос только в каких цепях они там стоят, может не в ВЧ.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 03:29
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 16-05-07
Пользователь №: 27 764

|
из множества реализаций RS485, что мне попадались самый шустрый -12мB при питание драйва +5v.Непонятно мотивация применения супермега мощно высокочастотных резисторов...да и на внешний вид стоит простой смд.
Сообщение отредактировал DimkaR - Jul 29 2010, 03:30
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 04:56
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(vitan @ Jul 28 2010, 23:09)  А как же расчет мощности? При 15 Вольтах ток должен течь 125 мА... Или я чего-то не понимаю? Откуда 15В? Вы случайно с 422 не путаете? В 485 обычно всё происходит между 0 и +5В, а на согласующем резисторе вольт-полтора максимум Цитата(EUrry @ Jul 28 2010, 22:02)  По той же ссылке максимальная скорость 10 Мбит/с. Чтобы быть уверенным наверняка, исходить надо из этого значения. 10М (да и вообще мегабиты) по 485 - это скорее какая-то ыгзотика. Обычно скорости выбираются из линейки скоростей СОМ-порта. Соотношения скорость/длина точно не помню, но грубо говоря 115200 на 100м и 19200 на км
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 08:51
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(MrYuran @ Jul 29 2010, 08:56)  Откуда 15В? Вы случайно с 422 не путаете? В 485 обычно всё происходит между 0 и +5В, а на согласующем резисторе вольт-полтора максимум Обычно, действительно от 0 до 5, но имеет право быть от -5 до +5. Я добавил еще 5 В на всякий случай именно для конкретно моего случая. На истину в последней инстанции не претендую, но у меня трансиверы универсальные, могут в отдельных случаях и в 422 режиме работать, поэтому выбрал эти резисторы. Цитата(MrYuran @ Jul 29 2010, 08:56)  10М (да и вообще мегабиты) по 485 - это скорее какая-то ыгзотика. Обычно скорости выбираются из линейки скоростей СОМ-порта. Соотношения скорость/длина точно не помню, но грубо говоря 115200 на 100м и 19200 на км Согласен, поэтому и говорю, что про индуктивность можно не задумываться. Вообще, на наличие маленькой индуктивности от резистора в конце длинной линии передачи, у которой своя индуктивность как бы гораздо больше, думаю, можно забить. Но в обще смысле тема про индуктивность резисторов интересная. Про емкость, кстати, тоже можно вспомнить...
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 15:54
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(MrYuran @ Jul 29 2010, 08:56)  В 485 обычно всё происходит между 0 и +5В, а на согласующем резисторе вольт-полтора максимум Если верить этому писанию, то 6 В максимально. Получается, что в резисторе сопротивлением 120 Ом будет выделяться 0,3 Вт. Это при условии, что 6 В постоянного тока, а там ведь импульный сигнал и средняя мощность, наверное, будет в несколько раз меньше. Можно использовать резисторы 0,25 Вт. Согласны ли Вы с этим мнением? Цитата(MrYuran @ Jul 29 2010, 08:56)  10М (да и вообще мегабиты) по 485 - это скорее какая-то ыгзотика. Для уверенности по максимуму надо брать. Цитата(vitan @ Jul 29 2010, 12:51)  Вообще, на наличие маленькой индуктивности от резистора в конце длинной линии передачи, у которой своя индуктивность как бы гораздо больше, думаю, можно забить. Но в обще смысле тема про индуктивность резисторов интересная. Про емкость, кстати, тоже можно вспомнить... Понятие погонной индуктивности Lп линии передачи в каком-то смысле несколько абстрактно и введено для упрощенного описания цепей с распределенными параметрами в терминах цепей с сосредоточенными параметрами. Поэтому, как отдельную индуктивность ее рассматривать нельзя, а только вкупе с такой же абстрактной погонной емкостью Cп, которые вместе определяют волновое сопротивление (Zв = sqrt(Lп/Cп)) -параметр присущий уже только цепям с распределенными параметрами. А вот емкость резисторов в данном случае точно не скажется. Проходная емкость может дать только параллельный резонанс с последовательной индуктивностью, но т. к. это всё-таки резистор, то и он маловероятен, ввиду очень низкой добротности. Емкость на корпус является основным паразитным параметром у мощных планарных резисторов (десятки-сотни ватт), предназначенных для монтажа на теплоотвод. В данном случае они точно не нужны. По поводу измерения индуктивности. Попробовал измерить индуктивность цилиндрических резисторов 0,125 Вт и 2 Вт с несколькими (порядка 6-8) витками спиральной нарезки. Первый показал индуктивность в районе 100 нГн, второй - 500 нГн. Тонкопленочные чип резисторы 1206 с прямоугольной резистивной пленкой - порядка 40-50 нГн. Толстопленочные 1206 - порядка 25-30 нГн, что, в принципе, согласуется с тем, что в сравнении с тонкопленочными у них индуктивность должна быть меньше, ввиду большего поперечного сечения пленки. При измерении резисторов с меандровой топологией какие-то непонятки начались с прибором (вообще что-то глюкать часто стал Е7-20, жара что ли?), показывал, то 45 мкГн, что из рамок вон, то вообще отрицательную. Такое бывает вблизи резонансной частоты, но уж явно не было никакого резонанса и близко даже на частоте 1 МГц. В общем, если выкрою время, добью эксперимент. Итак, если измерения более-менее адекватны, то можно ставить и чип-резисторы (лучше толстопленочные, для уверенности в прямоугольности топологии, т. к. с меандром пока непонятные результаты, ди и просто из-за их дешевизны) или цилиндрические (лучше без нарезки, т. к. 120 Ом всё-таки не очень много, то, наверное, можно найти). Выводы, кстати, у цилиндрического 0,5 Вт показали порядка 10-15 нГн/см. Цитата(vitan @ Jul 28 2010, 23:29)  Как-то из описания не очень понятно, что их делает высокочастотными. Не понятно, что означает фраза "частота сигнала до 1000 МГц". Непонятно, почему они при этом со штыревыми выводами. Как-то много всего непонятного  Для них, в принципе, разрешено отрезать выводы вообще и монтировать за колпаки, потому они и не покрашены. И есть даже варианты без выводов и даже без колпачков. Получается что-то типа MELF-резисторов.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 21:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(ILYAUL @ Jul 30 2010, 00:51)  Непонятен остался один врпрос , по сравнению с индуктивностью всей линии , какое влияние будет иметь индуктивность резистора? Говорю же, забудьте про индуктивность линии - нет ее, есть только волновое сопротивление Zв. Сопротивление нагрузочного резистора должно быть равно Zв. На ВЧ к активному сопротивлению будет добавляться реактивное XL = 2*3,14*f*L, что будет нарушать согласование.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 29 2010, 22:32
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(MrYuran @ Jul 29 2010, 08:56)  10М (да и вообще мегабиты) по 485 - это скорее какая-то ыгзотика. Обычно скорости выбираются из линейки скоростей СОМ-порта. Ну для кого экзотика, а для меня - рутина. Я работаю со скоростями до 20 МБит/сек по приёму-передаче в полудуплексе. Раньше заморачивался на резистор, вешал малоиндуктивный прямо на выводы проходных фильтров, теперь забыл об этом. Здесь, в цифровой дифференциальной ЛС, действуют несколько иные законы, чем в радиокабеле, но не без учёта ЭМС. Главное, чтобы сигнал на приёмнике соответствовал электрическим характеристикам приёмника. Обеспечили - можете спать спокойно! Популярно всё изложено здесь: http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fema...ibrary/art8.htmhttp://www.gaw.ru/html.cgi/txt/interface/rs485/app.htmЦитата Согласующие резисторы Согласующий резистор - это просто резистор, который установлен на крайнем конце или концах кабеля. В идеале, сопротивление согласующего резистора равно волновому сопротивлению кабеля. Если сопротивление согласующих резисторов не равно волновому сопротивлению кабеля, произойдет отражение, т.е. сигнал вернется по кабелю обратно. Это описывается уравнением (Rt-Zo)/(Zo+Rt), где Zo - сопротивление кабеля, а Rt - номинал согласующего резистора. Хотя, в силу допустимых отклонений в кабеле и резисторе, некоторое отражение неизбежно, значительные расхождения могут вызвать отражения, достаточно большие для того, чтобы привести к ошибкам в данных. Помня об этом, важно обеспечить максимально-возможную близость значений сопротивления согласующего резистора и волнового сопротивления. Место установки согласующего резистора так-же очень важно. Согласующие резисторы должны всегда размещаться на дальних концах кабеля. Как общее правило, согласующие резисторы должны быть помещены на обоих дальних концах кабеля. Хотя правильное согласование обоих концов абсолютно критично для большинства системных дизайнов, можно утверждать, что в одном специальном случае необходим только один согласующий резистор. Этот случай имеет место в системе, в которой имеется единственный передатчик, и этот единственный передатчик расположен на дальнем конце кабеля. В этом случае нет необходимости размещать согласующий резистор на конце кабеля с передатчиком, поскольку сигнал всегда распространяется от этого передатчика. Цитата(rezident @ Jul 30 2010, 01:10)  Не совсем наверное в тему. А у вас есть сам стандарт?! Не поделитесь ли? А то есть TIA/EIA-232-F, есть TIA/EIA-422-B, а самого обсуждаемого и используемого (TIA/EIA-485-A) нигде и нету.  TIA/EIA-485-A - это ИМХО частное применение TIA/EIA-422-B, поэтому можно руководствоваться последними рекомендациями. Хотя меня тоже удивило отсутствие в сети TIA/EIA-485-A, несмотря на то, что ссылок в DS и AN предостаточно.  Самому стало интересно, нашёл пока какую-то хрень: http://www.softelectro.ru/rs485.htmlА чего-либо серьёзного так и не нашёл?
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Aug 22 2010, 23:29
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Извиняюсь, что поднимаю старую тему - был в отпуске. Цитата(EUrry @ Jul 29 2010, 18:54)  Получается, что в резисторе сопротивлением 120 Ом будет выделяться 0,3 Вт. Это при условии, что 6 В постоянного тока, а там ведь импульный сигнал и средняя мощность, наверное, будет в несколько раз меньше. Можно использовать резисторы 0,25 Вт. Согласны ли Вы с этим мнением? Не согласны. Передатчик дифференциальный, поэтому к резистору будет всегда приложено напряжение в том или ином направлении. И мощность будет выделяться постоянно.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|