Фильтр не поможет, т.к. нужно просчитывать взаимное расположение элементов и их десигнаторов. А тут простыми условиями типа "больше-меньше" не обойдешься.

Посмотрите на маму от компа. Там designatorы выносят на свободное место.
У меня был проект, где свободное место было на противоположной стороне.
Сверху была указана только ссылка , сто они находятся с другой стороны.
Главное понятное и однозначное прочтение, к чему относятся.
Добавляют для этого линиями выноски, или вынос всей зоны где тесно.

Правила все это не объемлют

да ладно ,просто хотел одного хорошего человека на нашу сторону склонить .вот он как раз и жаловался на монтажниц, которые пропаяли по рефдесу, а они заразы были попутаны.

Но сделать все же можно: фильтрануть по "IsComponent or IsDesignator" потом из PCB List скопировать и вставить в эксельку данные, потом импортировать их в Акцесс и ужа там наслаждаться качеством работы с реляционными массивами данных по полной. (картинка)

Но я тут подумал ,что мало одну дистанцию от компонента к десигнатору контролировать, нужно это делать в связке с взаимным расположением компонентов и их обозначений в слое шелкографии, а для рулезов это и правда крутовато буит.
Однако я бы на месте создателей Альтиума не мудрствуя лукаво открыл SQL консоль для доступа к инфе в базах внутренних, да и не парился с этими формочками и менюшечками в фильтрах и правилах.

---
Я на трешку.

Сообщение отредактировал Буратино - Jul 30 2010, 09:30

Для монтажниц делается иной чертеж.
Для всех FootPrint вводите параметр =".designator" и распологаете на мех слое в центре FootPrint.
В результате буде дубляж designator в центре компонета. Путаницы ни какой.

нет, это не то. мне нужно тащить не просто компонент, а компонент с дорожкой! и не просто компонент а компоненты с дорожками! Ну знаете ка бывает иногда: видно что можно пододвинуть часть разводки в сторону, альтиум позволяет это делать .но при этом рвутся дороги.

И почему все молчат о фантомных свойствах линий связывающие неразведенные пады на плате?

Сообщение отредактировал Буратино - Jul 30 2010, 12:28

А как сохранять 3D изображение платы в хорошем качестве? У меня получается только принскрином

Ctrl+C в этом окне и там появляется окно выбора разрешения. 300 dpi вроде максимальное.

Спасибо!

А чем печать в PDF не устраивает? (PCB 3D Prints в Output Jobs)

Я тоже этим всегда пользуюсь.

Попробуем, но одно дело pdf на диске и совсем другое графика в буфере обмена

Но это все мелочи, сейчас разбирался с CAMtastic, и вот что хочу сказать: в Альтиуме на любых "сношениях" с pdf можно ставить жирный крест. Даже красивейшие пленки с CAMtastic выводятся с ошибками в формат pdf. И дело не в драйверах и не в виртуальном принтере: глюкавит сам Альтиум. Ну да и бог с ним, положа руку на сердце, я pdf пользовал для связи пикада с графическими программами. Последние мне были нужны для размещения на плате текста и логотипов. Обойдусь пока.
Ошибки при выводе на в. принтер снова со скругленными углами на падах (режим Rounded Rectangle с 25ю процентными закруглениями Pic1) Ломается контур и даже некая трапеция получается вместо прямоугольников с зализанными уголками.
Почему опять понадобился pdf? А от того ,что непосредственно с CAMtastic выводить на принтер дорого! Нет в програмном модуле этом возможности немного все почикать, разместить на листе и получается что я для одной платы должен буду потратить 4 листа (TOP, BOT, TOP Solder, BOT Solder) дорогущей прозрачной пленки! Если бы я мог собрать в CAMtastic все в одно место и напечатать, то потратил бы 1 лист. Нехорошо. Я сейчас заменил дизайн выводов на простые прямоугольники и через CAMtastic сбросил в Corel, где все собрал так как мне нужно Pic.3
Теперь к вопросам:
1. Есть ли в CAMtastic возможность двигать образ платы?
2. Могу ли подрезать часть пленки?
3. Можно ли в CAMtastic собрать несколько слоев рядом в одном?
4. Что за кусочки топологии ПП появляются при выводе платы в CAMtastic ?
Pic.2

Спасибо!

Сообщение отредактировал Буратино - Aug 1 2010, 18:31

ну это у вас надо спросить...
возможно "потерялся" разъем
попробуйте в редакторе через PCB Inspector его выделить и удалить

Нет, я сделал видимыми все слои, но ниче такого в том месте не нашел!

Согласен, недостаёт этого инструмента. Даже пикад это умел делать. Хотя, требуется довольно редко, и можно ручками подправить после передвижения. Потому что даже при наличии такого инструмента не факт, что вы переместите свой компонент так, что не придётся всё равно всё править ручками.
А что там не так? Попробуйте поставить галочку в меню Preferences - PCB - General - Smart Track Ends


К стати, про вот эту дискуссию:

Буквально вчера расставлял ручками шелкографию. Даже для большой платы это у меня заняло не более часа. По сравнению с месяцем, потраченным на разводку, - это такие мелочи...
... Дак вот, заявляю Вам, что означенной проблемы не существует: когда берёшь рефдес и тащишь его в нужное место, соответствующий ему компонент автоматически подсвечивается, поэтому попутать невозможно.


Выложите вашу PCB, попробуем разобраться.

Что-то не прочувствовал разницы. но по правде говоря, я так замучил Альтиум этим проекттом, что там уже могут быть траблы с чем угодно. Буду разбираться со следуйщей платы.


Это хорошо и правильно, но как бы в конце работы проверить все и с несколько другой точки зрения оценить также не помешало бы.



Мне стыдно такую плату выкладывать. Со следующего проекта буду внимательнее к правилам и настройкам. Фик с ними с теми кусочками, но в PCB их нет точно.

Сообщение отредактировал Буратино - Aug 2 2010, 13:10