|
|
  |
Опора на 360МГц, с малыми шуами... |
|
|
|
Jun 21 2010, 17:57
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
YIG, Спасибо за ответ и извиняюсь за задержку... Цитата(YIG @ Jun 9 2010, 03:58)  1. Классическое тупое решение – использовать два делителя частоты на 3 HMC437MS8GE или счётчик-делитель частоты HMC394LP4E или HMC705LP4E. Дорого и жрет много... Цитата 2. Генератор опорной частоты на 180 МГц построить таким образом, чтобы кроме синуса с него ещё выходил цифровой CMOS-сигнал. Такую схему генератора используют Magic Xtal и её неоднократно предлагал Dr. Drew. Тогда рождается масса дешёвых решений как на рассыпной высокоскоростной логике Fairchild, TI, NXP и др., так и на CPLD Xilinx, Altera или Atmel. Все решения конкретизировать не буду, выделю только одно, которое использовал бы сам в Вашей ситуации: поделил бы частоту на 9 внутри кристалла XC9536XV-5VQ44C, используя один из входов GCK. Используя более ёмкие CPLD XC9500, можно бы было загнать туда ещё и цифровое управление Вашего синтезатора. Управление загонять смысла нет - для "расширения" последовательной шины достаточно одного регистра 74HC595, а остальное управление сложное - там отдельный АРМ с ТФТ и прочими прелестями  - так что CPLD тут не поможет. Делитель у меня тоже была идея сделать на MAX3032A, но кушать он будет прилично, надо разъем для программирования, больше места занимает на плате, еще и неопределенность с формированием СМОS сигнела. Всетаки вариант поставить и здесь ADF4002 для меня самый привлекательный - на вход можно подать прямо синус 180МГц, на выходе, как и требуется CMOS, кушает мало, стоит дешево. С джиттером должно быть все ок (всеж таки для синтезаторов делитель со всеми формирователими и прочим). Единственный недостаток (необходимость инициализации) тоже решается переносом делителя из блока ОГ в блок синтезатора - туда заходит SPI шина от "большого" процессора, и кинуть несколько байт в ADF4002 при включении не проблема. Цитата Здесь выбор варианта зависит от требований, которые Вы предъявляете к опоре на 20 МГц. Я в своих задачах на этих частотах, конечно же, использую HMC394LP4E, затарившись ими заблаговременно. Учитывая, что перед использованием 20МГц еще делится на 4 особых требований как бы и нет.
Сообщение отредактировал Шаманъ - Jun 21 2010, 17:59
|
|
|
|
|
Jun 21 2010, 18:33
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Шаманъ @ Jun 21 2010, 21:57)  Всетаки вариант поставить и здесь ADF4002 для меня самый привлекательный - на вход можно подать прямо синус 180МГц, на выходе, как и требуется CMOS, кушает мало, стоит дешево. С джиттером должно быть все ок (всеж таки для синтезаторов делитель со всеми формирователими и прочим). Так я ж с самого начала общения по всем Вашим темам утверждал, что частоту надо делить специальными счётчиками (цитаты приводить не буду, сами вспомните, если нужно, да оно и не нужно!  ) Цитата Учитывая, что перед использованием 20МГц еще делится на 4 особых требований как бы и нет. Тогда и CPLD - не самый гнилой вариант! ИМХО - нужная вещь в нужном месте! Стоит копейки, да и жрёт в таком проекте не так уж много, меньше PECL/ECL. В общем, рад, что Ваша здравая мысль выдержала конкуренцию с альтернативными решениями! Желаю удачи!
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jun 21 2010, 19:40
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(YIG @ Jun 21 2010, 21:33)  Так я ж с самого начала общения по всем Вашим темам утверждал, что частоту надо делить специальными счётчиками Помню  Цитата В общем, рад, что Ваша здравая мысль выдержала конкуренцию с альтернативными решениями! Желаю удачи! Спасибо! Как будут результаты поделюсь...
|
|
|
|
|
Aug 6 2010, 13:44
|

Экспериментатор
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342

|
Может, и будет попадать. Никто не проверял. Если места совсем нет, а сомнения остались, ставьте делитель мощности SCA-4-10+ Minicircuits. Моща будет 5-6 дБм и развязка 25 дБ, минимум, 40 дБ, максимум, смотря какие выходы куда пойдут. А если аттенюаторы 6 дБ ещё поставите перед ДДС, то ещё 10-12 дБ развязки выиграете. Итого 35 или 50 дБ будет. Вроде, неплохо...
Сообщение отредактировал Dr.Drew - Aug 6 2010, 13:45
--------------------
Технический прогресс нас запутал
|
|
|
|
|
Aug 6 2010, 16:23
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Виктор, приветствую! Цитата(ledum @ Aug 6 2010, 17:36)  Если местом сильно не заморачиваться (хотя должно получиться тоже небольшим) - иногда можно поставить и люмпед элемент Вилкинсон дивайдер Тоже интересный вариант, спасибо! Но, как заметил Dr.Drew, помехи там могут быть везде - и ниже, и выше... Всетаки вариант с SCA-4-10 очень привлекательный. Если ставить пару дополнительных усилителей, то это еще 90ма потребления, а главное больше 1Вт тепла (и так уже синтезатор по прикидкам 250ма кушает и еще 120ма опора, а в блоке два синтезатора и опора).
|
|
|
|
|
Aug 6 2010, 16:25
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Dr.Drew @ Aug 6 2010, 17:53)  Фитча в том, что сигнал делится 360 МГц, а помехи лезут на низких частотах. Поэтому Вилкинсон не пройдёт. То Олег. Я об этой фиче не успел написАть на работе - вырубили свет на серваке. Но все равно Вилкинсон может дать бОльшую развязку, чем просто звездочка резисторов. Да и потом, по месту, после аттенюаторов и перед буферными усилителями часто приходится фильтры ставить, хотя бы ФНЧ или ФВЧ. А 3-6дБ выигрыша нормального делителя позволяют поставить нормальные аттенюаторы. Усилители ставили типа RF2301, жалко сняли их с производства, а BGA416 и MBC13916 довольно чахленькие или кувыркаться приходится с согласованием. Сейчас мы так и ставим минисеркитовские ФВЧ после делителей мощности в синтезах от греха подальше. Об опорах в сигнале давно забыли. Нам это критично - у нас прямое преобразование в ноль. Хотим попробовать использовать ABA 53 или 54 как буфера гетеродинов, но пока руки не дошли (вроде у них развязка неплоха) - например, http://www.avagotech.com/pages/cn/rf_ics_d...ocks/aba-54563/
Сообщение отредактировал ledum - Aug 6 2010, 16:52
|
|
|
|
|
Aug 7 2010, 15:58
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Шаманъ @ Aug 7 2010, 10:19)  У нас хоть 100шт. купи этот закон в действии Ну так я к тому это всё и сказал, что Вы 100 штук SCA-4-10+ брать 100% не будете, а возмёте 1-2, максимум 4, поэтому цена будет никак не меньше 14$, хоть даже от самих Mini-Circuits. Поэтому Филур не такие уж и хапуги, как кажется. Я, например, Mini-Circuits покупаю всегда напрямую даже в единичных количествах, но всё, что менше 10 шт. мне обходится примерно в 1.75 раз дороже. Поэтому часто заказываю всё от 10 шт., даже если надо 3 шт.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|