| |
 Проверка работоспособности FPGA, Есть ли стандартный способ проверить FPGA? |
|
|
|
|
 Aug 18 2010, 09:35
|
Вечный ламер
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453
|
Цитата(DW0 @ Aug 18 2010, 04:34)  Если вы с генератора заводите на пин, а с пина, без внутреней ПЛЛ, синхронизируете с пина все или часть триггеров(регистров) то будете иметь проблему, причем это может быть вообще не рабочий, а может быть и раз в час в день один глюк, причем совершенно хаотично, без какой либо закономерности. у нас есть модемы, работающие от внешнего генератора без PLL, работают годами без каких либо проблем %)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 18 2010, 09:43
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 9-08-10
Из: Украина
Пользователь №: 58 828
|
Цитата(des00 @ Aug 18 2010, 12:35) у нас есть модемы, работающие от внешнего генератора без PLL, работают годами без каких либо проблем %) Вы просто их можете не видеть, так как то что я замечал случалось не часто, и имело место восстановление, если там не было элементов памяти, плюс ко всему система регистрации каждого чиха позволило это выявить. Внешне все было без замечаний, но внутри были проблемы. И это был циклон 2и циклон 1, с максами таких проблем не замечали. и еще это повторялось абсолютно в разных проектах на циклонах
Сообщение отредактировал DW0 - Aug 18 2010, 09:45
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 18 2010, 09:44
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 610
Регистрация: 22-04-05
Пользователь №: 4 410
|
Цитата(DW0 @ Aug 18 2010, 13:34) все стало хорошо после того когда каждая плисина стала работать со своим генератором.
В общем пришли к выводу, что когда без ПЛЛ (я имел ввиду и имею внутреннею) то генератор или пин немного дребезжит и некоторые, очень редкие, фронты расположены слишком близко, что вся внутренняя комбинационная логика успела завершить свои переходные процессы.
Если вы с генератора заводите на пин, а с пина, без внутреней ПЛЛ, синхронизируете с пина все или часть триггеров(регистров) то будете иметь проблему, причем это может быть вообще не рабочий, а может быть и раз в час в день один глюк, причем совершенно хаотично, без какой либо закономерности. Вы просто не умеете их готовить  Хороший клок и правильно заданный в констрейнах джиттер спасут вас от этих проблем. Все и без ПЛЛ может замечательно работать. И работает.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 18 2010, 16:08
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 9-08-10
Из: Украина
Пользователь №: 58 828
|
disel скажите пожалуйста, джиттер это только настройкак или аппаратная заморочка, если аппаратная то как фильтр поможет, а если просто настройка с учетом которой компилятор оптимизирует задержки, то есть сомнения, я всегда использую встроенную ПЛЛ, это как правила хорошего тона.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 19 2010, 04:02
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 16-02-07
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 25 406
|
Цитата(DW0 @ Aug 18 2010, 20:08) я всегда использую встроенную ПЛЛ, это как правила хорошего тона. PLL работает только в определенном диапазоне частот и только на периодических сигналах. К тому же PLL может создать джиттер больший, чем был в исходном синхросигнале. Кроме этого при запуске (пока не произошла подстройка ГУНа) на выходе имеет некоторое время другую частоту, что тоже может добавить проблем, если не принять меры. Поэтому использовать PLL надо обосновано и с умом. P.S. просто совет
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
