Здравствуйте!
Какими методами можно организовать двунаправленную связь между tiny12 и 8515 по радиоканалу?
Требования очень скромные:
дальность - пара метров, скорость - несколько десятков бод.
Желателен небольшой размер (чтобы можно было в брелок поместить).
Существуют ли недорогие (не более 100 руб. за один приемопередатчик) готовые решения крошечных приемопередатчиков или простые схемы для самостоятельного изготовления?
Заранее благодарю за любую помощь в этом вопросе.
PS Есть ли какой-нибудь патч к IAR AVR 4.11, чтобы была поддержка компилятором tiny12?

Atmel MARC4

Спасибо
Посмотрел на сайте atmel'а что такое marc4, там только часть из всего семейства marc4 содержит передатчики. Скачал документацию для одного такого устройства - оно состоит из двух совмещенных устройств - 4-битного контроллера и собственно передатчика. Нет ли отдельно устройства, которое бы содержало лишь только приемник и передатчик под одним корпусом?

Хочу к электронным часам (на Atmel микропроцессоре) добавить измерение температуры
(влажности в дальнейшем) за окном.
Интересно использовать радиоканал для связи с цифровым термометром DS1820
Планирую использовать Atmel AT89RF401 передатчик от( 264 до 456 МГц. )
и приемник T5744 приемник ( 300 МГц - 450 МГц).
C этим никогда не работал. Правильный ли это выбор ? (В радиожучках интересно что применяют?)
И попутный вопрос для минчан (к какой станции лучше привязаться для радиосинхронизации времени
DCF77, RWM , или может Белтелерадио вещает).

Работал с таким, микросхем до черта, тот же Атмел, Chipcon, Microchip.
Посмотри форум RF, там много на эту тему.
По требованиям к камню, это как минимум 4К кода и 8Мгц для скорости 9600.
Я работал с Мега8, возможно можно запихнуть это в М48, но есть ли
смысл?
Тини однозначно отдохнет.
C Тини 12-15 низя работать на С, по причине отсутсвия оперативки
и соответсвенно места для стека.

что значит отдохнет???
если речь идет о передаче инфы на скорости 9600, то я думаю не то что тини, и марса за глаза хватит
4кило кода - вы издеваетесь чтоли??
9600бод + датчик температуры + ещё какой то не сложный датчик
да на 0,6-0,8 кило за глаза....
да согласен тини 12-15 я бы не использовал из за отсутствия уарта
но да же в этом случае скорость 9600 можно реализоваь без напряга и рам не нужно
и потом если работаете на С и нет среды разработки на тинях, не думаю что это весомый аргумент для "неиспользования".
По мне так я вообще считаю кащунственным для 8 бит софт писать на С даже для 128 меги.
поэтому взвесив за и против рекомендую тини2313 - на мой взгляд оптимал!!! даже на 3,68 кварце и ниже!!!

Поправочка,
я говорил о полноценном двустороннем радиообмене, с контролем
ошибок итп.
Если просто гнать инфу с датчика или там с сигнализации, согласен.

ну как бы и я про тоже...
сори за OFF
могу сказать что в недавнем времени был подобный проект с использованием "полноценного" сетевого протокола SLIP от UNIX (если не ошибаюсь) на скорости 500 KBPS- так мне оптималней было
и как раз на тине 2313 был реализован датчик температуры с иф RS485 с этим коммуник протоколом
вообщем вся приблуда заняла 68% общего объема памяти
поэтому я настолько удивлен что тиню вы так отмели.... разница то только умножении все остальное не существенно.

Так-так, это уже интересно,
а какой камень использовался с качестве радио?
Как обнаруживали несущую?
Собираюсь и дальше работать с этой темой, буду рад обменяться опытом.
---
По поводу Тини - изначально AVR говорил о 12-й,
с 2313 или там 26 могу согласиться.

нет в выше описанном проекте использовался проводной иф RS485
но если обдумать тему по радио была у меня и такая тема гдето в 1998-99 году
в качестве ресивера трансивера использовался гибридный приемо передатчик
как точно называется не помню (маленькая такая железная прямоуглольная таблеточка) но точно помню пер до 115 кбпс обвязка и связь с мсу до безумия проста т.к. в те времена использовал мсу пик 12с508 так кажется и скорость 9600
если интересно попробую поднять архивы

Очень рад что моя тема вызвала интерес.
Существуют ли в принципе малогабаритные микросхемы, в которых был бы совмещен и приемник и передатчик, которые можно было бы подключить к любому контроллеру (например к знакомым мне avr'ам)? Очень важны габариты: они должны быть как можно меньше, чтобы можно было поместить в брелок. Так же важна цена, т.к. брелков будет много. А сами требования к связи очень скромные, т.к. нужно всего-лишь дистанционно передать на несколько метров пару десятков байт с секретным кодом и принять подтверждение. Какое готовое решение (т.е. самому нужно довесить только антеннку) вы юы порекоммендовали?

Выбор мной tiny12 обусловлен лишь только тем, что у этого контроллера очень малые габариты и низкое токопотребление. Не старшно, если стини12 нельзя будет работать из под IAR AVR, не проблема, напишу программу на ассемблере.
Спасибо за совет просмотреть форум RF. Надеюсь найду тему близкую к моей задаче.

кстати сейчас в России уже появились в продаже тини 25-45
а это для вашей задачи подходят ещё больше там есть уси (поэтому уарт 9600 не проблема вообще)
и 8 ног + память для 8 ног более чем достаточно

Выбрал себе CC400. Кто-нибудь работал с таким, нормальный трансивер?
Или лучше взять что-то другое?

Я живу в Санкт-Петербурге, но, к сожалению, не знаю конторы, где можно купить все новинки, которые только завезли, поскольку недавно стал интересоваться данной тематикой. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь магазины с хорошим ассортиментом и невысокими накрутками (моя почта - dx9c@mail.ru).

Не особый спец по ПИКам, но у микрочипа есть зверушки
rfPIC, коллеги довольны, советую посмотреть.

Могу посоветовать СС2500. Места занимает 4х4 мм, частота 2,4 ГГц. Кроме того в нем пакетная передача реализована аппаратно. Я использую его в проекте вместе с ATtiny13v на прием и передачу (с обоих сторон). Скорость обмена 250 кБит/с, причем тинька вообще без кварца работает, на внутреннем генераторе (если это кажется чудом, поясню - скорость данная - это скорость в радиоканале, а тинька с СС2500 обмениваются по SPI программном с минимальными задержками в один такт, получается около 1 Мбит/с). На заявленном вами расстоянии (2 м) будет работать даже с патч-антенной. Есть и минусы - СС2500 довольно сложна в программировании, да и согласование с антенной требует довольно дефицитных индуктивностей 1,2 нГн. Однако если вы можете (по площади на плате) использовать петельку с периметром в длину волны, то вторая проблема отпадает, диполь можно прямо на ноги паять, причем как показал эксперимент не только полноволновой замкнутый, но и полуволновой разрезной. Удачи!