Есть у меня интересная задачка - нужно получить 256 градаций яркости группы сверхярких светодиодов. Так вот есть ли такая возможность по средствам AVR?

ispolzuy timer v PWM mode

Самое простое: включить таймер на максимальныю частоту прерываний и завести однобайтовый счетчик прерываний. Как только счетчик превышает установленную яркость - светодиод выключается (иначе - включается). Такой метод можно использовать вообще в любом контроллере, не только AVR.

Сообщение отредактировал GxOST - Jan 15 2006, 21:20

Можно использовать 8-разрядный режим ШИМ. Но следует учесть нелинейность диодов+разброс характеристик.

Смотри сюда
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11260&hl=pWM

Совершенно в дырочку! Я вообще не верю в возможность 256 градаций. Правда я не экспериментировал со светодиодами сверхяркими. И ещё один момент. Если использовать два и более светодиода стоящих рядом, то за частую, разброс по яркости явно превысит 1/256. Поэтому - не верю. По моим экспериментам - более 8 градаций на глаз не отличишь.

Почему нет (автор не писал, что градации нужно отличать визуально)... Только для того, чтобы это сделать ИМХО нужно городить обратную связь по потоку излучения:во-первых для того чтобы не влияла нелинейность хар-к светодиода, во-вторых стабильность потока должна быть относительно высокая (<0.4% от максимального значения)...

я сомневаюсь, что мне нужна очень большая точно...я уточню мою задачу. Я хочу сделать светодиодный фонарь RBG для использования в дискоклубах. 51 сверхяркий светодиод (по 17 в группе). Использоватся это будет в дискоклубах. Есть подобные аналоги и они получают 16 млн оттенков без обратной связи, покрайней мере так заявлено в описании. Либо это комерческий трюк?
Щас дам ссылочку подобнойго устройства:
http://www.leds.ru/ru/dubna.html

P.S. Сначала я хотел использовать драйвер светодиодов типа PCA9532 или MAX6964, но выяснилось что их в Киеве нет. Теперь пытаюсь вопрос решить на контроллере.

Теперь, когда стала ясна конечная цель, вопрос об оратной связи и стабильности снимается (у меня мысль полетела в сторону научнотехнических приложений). ИМХО для Ваших целей хватит 3-х канального (8 бит.) шима, 16 млн. цветовых оттенков, думаю, получить можно , вопрос только сколько из них реально может различить невооруженный среднестатистический человеческий глаз...

какую элементную базу посоветовать можете?

парни да вы чего ШИМ?
это тупиковый вариант - яркость будет зрительно меняться только в очень ОЧЕНЬ малом диаппазоне
у меня такая задача стояла помниться 3 года назад
просто нужно помнить что яркость на леде нармально буэт регулироваться только изменением тока
а шим+ ключ дает только следствие этого. в силу коммутационных токов и прочее прочее
идеальный вариант преобразователь напряжение-ток
хотя на примете есть более дешевые способы хотя они дают немного меньший эффект
лучше мыло - т.к сдесь редко

А Вы пробовали?
У меня почему-то диодик плавно загорается (поностью) и так же плавно гаснет (полностью). Сделано на ATTiny2313 и используется ШИМ нулевого таймера в режиме FastPWM.

пробывал?
более чем
и даже получил по башке в свое время за проект реализующий на шим регулировку яркости в смысле шим + ключ
в те времена леды с яркостью 10 Mcd были достаточно дорогие и пришлось отзывать всю партию и искать радикальный способ выхода из положения
и ещё дело то не в том чтоб плавно зажигался полностью или тух полностью
по инкременту от 0...255 - это ни для кого не проблема
важны именно градации яркости или диаппазон регулирования.

Сообщение отредактировал Kovrov - Jan 22 2006, 14:10

Тогда я должен получить по башке за кучу своих разработок Однако все работает, и моя башка цела.
Если не превышать средний/импульсный ток, специфицированный производителем, то какие проблемы?

Вы видели светодиодные экраны? Бегущие строки? Разную светодиодную иллюминацию? Везде голимый ШИМ

Рекомендую форум по светодиодной технике - http://svetovod.fastbb.ru/
Читать до полного просветления

делать светодиодные бег строки или иллюминацию совсем не то, что делать например
реализацию полноцветного кластера.
и если вы опытный разработчик устройств подобного рода я думаю вообще не стоить этим лукавить..
что у меня все гладко на шиме и ключе - повторяю этот подход не правильный!!!
да и нео чем говорить все адекватные аргументы уже приведены выше участниками топика
и потом видеть это одно, а реально вникнуть как это работает совсем другое
кстати, мои решения попадая к другим в руки, если особо не вдумываться а ткнуть оцилографом на ногу тоже дико напоминают шим.
и ещё (так вспомнилось) фазовое управление на мсу тоже многие называют шимом...

Сообщение отредактировал Kovrov - Jan 22 2006, 15:47