Не кончилось - подхватываю эстафету
Задача чуть другая - нагрузка почти активная, зато ток до 1 А и полоса примерно до 1 МГц...

М-да, условия, можно сказать, исчерпывающие.
Готовьтесь к многостраничному флуду.

Есть вопрос по блоку питания для такого усилителя.

Питание усилителя двуполярное, +-200В, размах напряжения на выходе 300В. На входе - синусоидальный сигнал 1кГц. Емкостная нагрузка 50нФ. Высчитал, что максимальный выходной ток будет 50мА. Правильно ли я понимаю, что мне нужен блок питания +-200В +-50мА?

На самом деле в теории - нет. Ведь 50 мА - это максимальный ток, а средний ток с каждого вывода будет равен максимальному, помноженному на 2/пи(если я интеграл правильно взял ), т.е. 35 мА.
Но реально вам ещё понадобится ток на питание усилителя, может быть какой-то ток покоя. Вообще, лучше брать с хорошим запасом. Думаю, я бы свой двуполярный усилитель собрал тогда-таки, если бы схема ещё на этапе отладки мне питание не просаживала.

Люди добрые, а кто-нибудь пробовал моделировать такую схему? Я собрал в Micro-Cap схему от Вано, получается полная ерунда. Прикладываю картинки и модель.
Или модели операционных усилителей не предназначены для такого питания?
Заранее признателен.

..Сколько видел, в Микрокапе, в модели ОУ (которая открывается, когда щелкаешь по ОУ), прописаны напряжения питания, например, +/- 15V.
И лучше их от такого и питать, не вдаваясь..
Либо, несколько раз, я изменял эти числа, прямо в модели, под те, какие нужны. Работало..
Там, еще, надо, заодно, тогда изменить и максимальные выходные напряжения.

P.S.
Схема эта, конечно, широко известна. Сейчас она во всех, наверное, учебниках.
Я с ней познакомился по журналу Радио, в прошлом веке.
Несколько вариантов УНЧ было спаяно.
Потом, еще использовал, в разных случаях..
А что, есть какие-то проблемы?
..Ветку не читал, извините..

Сообщение отредактировал Wise - Aug 29 2010, 19:26

М-мм... возможно, модель тут ни при чем. Насколько помню, эта схема позволяет теоретически поднять питание ОУ в два раза, не более.

..Странно.
Поясните, что ли..
Питание ОУ фиксировано, и идея схемы вовсе не состоит в том, чтобы его "подымать"..

Да, я ошибся, даже не глянув схему внимательно в увеличенном виде. Виноват.
Питание тут условно фиксировано, ОУ своим током питания раскачивает усилитель напряжения с ОБ на Q1 и Q2.
Значит, теоретически напряжение раскачки можно получить сколь угодно большое, какое только позволят транзисторы с ОБ.
Существовала еще схема в которой в такт со входным сигналом , скажем, положительное напряжение питания ОУ увеличивалось, отрицательное - уменьшалось, потом наоборот, но сумма оставалась неизменной. Выходной сигнал в пределе имел удвоенную амплитуду. С нею -то я и спутал.
Знацца дело в микрокапе... Я в нем трансформаторы сам так и не научился пока описывать...

Модель операционного усилителя может вообще не изменять токи в цепях питания при изменении тока нагрузки. Очень часто модели не работают или работают неадекватно в оригинальных включениях.

схема эта может быть неработоспособной на частотах 100к и выше, и самое противное - неправильно симулиться даже при корректных моделях ОУ (коих мало в контексте даного применения).
Если весьма нужно правильно отсимулировать - советую от этой схемы уйти.

Спасибо всем. Мне бы понять, насколько точно выдерживается равенство токов во входном резистора R4 и в нагрузке R99, для меня это очень важно. А как отличить модели операционников, в которых ток по питанию моделируется правильно? И есть ли такие?
И где бы посмотреть методику расчёта такой схемы?

а может причина в низкоомной нагрузке ОУ? защита срабатывает?

Я и побольше сопротивление задавал, ничего не меняется. Я пробовал штук 6 разных моделей ОУ. Некоторые вообще ведут себя так, как будто у них внутри свой источник напряжения - увеличивают напряжения на выводах питания. А если кто потребляет, то совсем не столько, сколько положено по datasheet (в разы), и потребление зависит, например, от сопротивлений в коллекторах транзисторов.
Да и ток там в пределах оговорённого в datasheet.

ткните пожалуйста, а то я не вижу в даташите, что нагрузка может быть 47Ом, нашел только график зависимости выходного напряжения от сопротивления нагрузки. начинается он от 100Ом, при этом выходное напряжение составляет примерно 2В