Гаспада подскажите плиз конвертер дизассемблера который делает нормальный исходник в для авр

Гаспада пАдумали и в голову им пришло вот что. Если дизассемблер генерирует ассемблерный текст - почему бы этому тексту не присвоить гордое название "ИСХОДНИК в для авр"?
Или теперь есть ограничения на применение Ассемблерного кода?

дизассемблер это не хекс и не иходник т.е. почти исходник но слишком кривой имеется ввиду чтоб конвертор генерил .def .org метки и убирал лишнее итп из хекса или дизассемблера, может есть что то покруче Reavr

IDA

всмыле IDA PRO 5.5 он вроде платный а в демо версии нет авр

ИДА канечно круче но вход найти неможет, там или ресет или бут и переменные нужно прописывать.

Странно что в аврстудии не загрузить хекс в исходники а нужно дизасемблить.. конвертить...

Сообщение отредактировал Dimmix - Aug 27 2010, 18:35

А что, AVR еще с какого то волшебного адреса стартовать может?
Ага, и главное названия осмысленные давать не умеет, зараза.

Не понял: Вы что хотите сделать? AVRStudio загрузочные файлы вполне нормально грузит, для этого не нужно перегонять их в исходники... Вы бы, лучше, огласили конечную задачу: что же нужно сделать?

Как я понял - нужно из бинарника .hex получить исходник в виде .asm файла.

А лучше воообще без HEX пусть программа сама напишется.

Это-то понятно... А, вот, ниже сообщение, из которого можно понять, что исходный текст нужен всего лишь для загрузки в Studio hex-файла

Ну может новичок хочет покопаться в чужой прошивке, для которой исходника нет?
Вот и хочет её зареверсить.
В asm.
Вроде желания реверсить сразу в Си не было высказано

Вообще-то путь от дизассемблерного листинга до пригодного для дальнейшего использования ассемблероного кода совсем не прост и требует как правило очень большого объема ручного труда.

Это смотря что за программа если она запакована или что то антиотладочное,
так Реавр канечно рулит а ни как не ИДА, он неможет определить даже вектор ресета, выдает пургу вобщем



Задача оглашена вроде из хекса в Авр асм прожект, в Си тут похоже не светит, чтоб прописались .def .org итп... один проект уже собран из реавр и ИДА

Хекс АВР канечно грузит и все, больше с ним ничего не сделать, ИДА хотябы прерывания выводит но тоже не айс, Похоже круче Реавр нет

Отнюдь не так. Для корректного разделения констант и указателей на данные в коде, а также выделения непрямых переходов и разделения кода и блоков данных в сегменте кода требуется достаточно много ручного труда. И о каких запакованных программах в Гарвардской архитектуре Вы говорите?

если в программе нет не переходов ни указателей например просто мигает портом что там может быть ручного, ида тупо не неможет даже элементраные векторы распознать, ручное нужно если программа наворочена по полной на то он и дизассемблер чтоб анализировать, если в программе есть IJMP и все такое ИДА сам должен трасить что грузится в указатели и тп иначе это не дизассемблер.