|
|
  |
Высоковольтный(около 150В), линейный усилитель двуполярного сигнала, Как сделать? |
|
|
|
Aug 30 2010, 10:08
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(stells @ Aug 30 2010, 15:32)  ткните пожалуйста, а то я не вижу в даташите, что нагрузка может быть 47Ом, нашел только график зависимости выходного напряжения от сопротивления нагрузки. начинается он от 100Ом, при этом выходное напряжение составляет примерно 2В ..Здесь нагрузка ОУ специально берется низкоомной, чтобы, даже при максимальном выходном токе ОУ напряжение на нагрузке было малым. Малосигнальная полоса ОУ гораздо шире, чем для максимального выходного сигнала по напряжению. Ток нагрузки протекает по шинам питания и является управляющим уже для схемы в целом. Это позволяет получить не только большую скорость нарастания сигнала, но и большие выходные напряжения. Как-то так, вроде бы.. Цитата схема эта может быть неработоспособной на частотах 100к и выше У вас были такие случаи? ..Схема УНЧ с 747 (УД7), кажется, меандр 100 кГц, при полном размахе и нагрузке, без искажений прокачивала.. Не то что синус.. Правда, дело было давно, могу в цифре ошибиться. Но, сама идея такого включения ОУ, на мой взгляд, и состоит в том, что, применяя обычные ширпотребные ОУ, получают увеличение скоростных качеств схемы усилителя. ..Я пробовал, в те дальние времена, УД7 и 544УД2. Разочароваться не пришлось.. В журналах Радио за 85-86 годы, можно найти подробный анализ и расчет таких схем УНЧ (автор Е. Гумеля). ..Да, выходной каскад ОУ должен работать в режиме АВ, так что, не всякий ОУ подойдет. P.S. ..Все-таки, не 100, а 20 кГц меандр был в схеме с УД7. Но, синус 100 кГц она тащила спокойно..  Делал я на ней и высоковольтный трансляционный усилитель, с выходом 100В эффективного, бестрансформаторный, для объявлений в боксах гаража.
Сообщение отредактировал Wise - Aug 30 2010, 12:23
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Aug 30 2010, 10:22
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(Wise @ Aug 30 2010, 14:08)  ..Здесь нагрузка ОУ специально берется низкоомной, чтобы, даже при максимальном выходном токе ОУ напряжение на нагрузке было малым. Малосигнальная полоса ОУ гораздо шире, чем для максимального выходного сигнала по напряжению. Ток нагрузки протекает по шинам питания и является управляющим уже для схемы в целом. Это позволяет получить не только большую скорость нарастания сигнала, но и большие выходные напряжения. Как-то так, вроде бы.. это понятно, но в данном случае симулятор думает несколько иначе (мне кажется). поскольку транзисторы реальные, то напряжение на выходе (сигнал в цепи ОС) появляется с опозданием, поэтому напряжение на выходе ОУ растет до максимума и ОУ перегружается
|
|
|
|
|
Sep 14 2010, 12:47
|

Дима
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486

|
Если кому интересно. Расчёта такой схемы в журнале "Радио" я не нашёл, там только настройка описана. Есть такая схема у Шкритека, но там тоже без расчётов. Способа оценить точность схемы я не нашёл. Почитал вот здесь http://microcap.forum24.ru/?1-7-0-00000075...-0-0-1284235162 и понял, что дело моё тухлое. Плюнул и взял MP108 от Cirrus (бывший Apex). http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/MP108U_D.pdf Деньги мне дали. Его цена вполне сопоставима с оплатой моего рабочего времени, которое ушло бы на борьбу с вышеописанной схемой. А то и дешевле. Разве что он непривычно огромный, но место у меня есть.
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 19 2010, 16:30
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 31-08-08
Пользователь №: 39 900

|
Цитата(DSIoffe @ Sep 14 2010, 16:47)  Плюнул и взял MP108 от Cirrus (бывший Apex). [url="http://electronix.ru/redirect.php?http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/MP108U_D.pdf" За половину этих денег я бы схемку рассчитал  .
|
|
|
|
|
Sep 19 2010, 19:03
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 31-08-08
Пользователь №: 39 900

|
Цитата(DSIoffe @ Sep 19 2010, 22:40)  За 5 тыр? С точностью и скоростью в том числе? Да, а если ещё добавите немного, и усилитель на плате сделаю.
|
|
|
|
|
Sep 19 2010, 20:27
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата Расчёта такой схемы в журнале "Радио" я не нашёл, там только настройка описана. Радио, 86, №5, стр.43. ..Если это не расчет, да и подробнейший, значит, я не понимаю значение слова "расчет"..  ..Кроме того, еще в каких-то "Радивах", за более поздние годы, возвращались к этой теме, и тоже приводились расчеты..
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Sep 20 2010, 03:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 31-08-08
Пользователь №: 39 900

|
Цитата(DSIoffe @ Sep 19 2010, 23:37)  А с добавкой, настройкой и стыковкой с остальным устройством MP108 будет дешевле  Если повезёт, а если нет и случайно МР108 сгорит? Вам 150В надо было, питание МР108 +-100В, значит амплитуда на выходе будет менее 100В, а если питать не от стабилизированного источника, то -40% Всего навсего 60В.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|