Делаю маленький эксперимент, но что-то не могу нормальную схему сделать...
Что и как должно быть: со звуковой карты (выхода) идёт импульсный сигнал определённой частоты и амплитуды. он должен приходить на передатчик (вот не как не могу придумать его схему, хотя весь инет уже облазил) далее попадать на антенну, которая вставлена в пламя (или можно в простом воздухе, а если получится, то сделаю как-то в вакууме) с одной стороны. с другой стороны пламени стоит антенна приёмника, которая улавливает сигнал с антенны передатчика. Расстояние между антеннами около 3-5 см. Далее сигнал с антенны должен попасть на приёмник, который усилит его и далее передаст на вход в звуковую карту. Тут я его уже буду регистрировать...

Кто может помочь составить схемы?

Заранее огромное спасибо

А какова цель эксперимента? От этого как-бы зависит вообще все.

Попробую свои телепатические способности.
Поскольку растояние между антенами "около 3-5 см" длина волны существенно меньше 1см.
У людей умеющих создавать передатчики и приемники в этом диапазоне просто не могут возникнуть вопросы о схеме.
Выводы m31 следует сначала лет 5 поучиться а уже потом составлять схему эперимента.

Определить время задержки сигнала в факеле пламени если в нём сжигаются различные вещества...


Я немного другому учился, а вот сейчас пришлось учиться и радиоэлектронике

Вы издеваетесь? Забудьте и больше не думайте о таком, это не реально.

Ну вот попробую сначала, а там дальше видно будет

Дело ваше. Немного информации для размышления:
1. радиоволны распространяются не по прямой, так что всегда будет путь сигнала не проходящий через пламя, если не придумывать что-то специально.
2. Скорость света (а радиоволны распространяются со скростью света) 3e10 см/сек и путь 3 см волна преодолеет за 1e-10 секунд.
3. Частота дискретизации звуковой карты 44100 Гц, это дает время между дискретами 2.3e-5 сек.
4. В среднем свет успеет пройти это расстояние 220000 раз за время между двумя дискретами сигнала, так что никакой разницы вы не увидите.
5. У вас нет способо точно сопоставить момент излучения с моментом приема.

Вы даже не представляете насколько порядков нужно увеличивать точность эксперимента, что бы получилось. Я думаю ракету в космос запустить будет дешевле, чем ставить такой эксперимент.

Дерзайте

Надеюсь с расчетами нигде не накосячил, ну порядок примерно такой.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Sep 2 2010, 18:17

1. придумаем как-то сделать направленную подачу в приделах расстояния до приёмника.
2. в вакууме да, в воздухе и других веществах будет отлично от скорости света. В плазме ещё сильнее будет отличаться...
3,4 соответственно будут другими, но всё же завтра постараюсь сделать более точный расчёт
5. одновременный запуск записи показаний излучателя и приёмника

Ох не нужно было школу прогуливать

Даже если скорость будет отличаться в 200000 раз (а она не будет, такие вещества есть, но это не воздух и не пламя и вам их не достать) вы это измерить все-равно не сможете не говоря уж об одновременности событий начала излучения и приема. Даже если между командами на излучение и прием пройдет всего один такт процессора, то вы пропустите искомое событие.

Серьезно, учебник физики за 10 класс почитайте. Там примодится описание нескольких опытов по определению скорости света, посмотрите какие там использовались рассотяния. А 3 см - это даже не смешно.

Да, еще оцените критическую частоту и глубину проникновения радиоволн в плазму (скин-эффект), а то может получиться, что на выбранной Вами частоте, волна будет огибать ионизированную область.

Экперимент действительно выглядит скороспелым, непродуманным. Ни количественно, ни качественно.
Прежде чем его ставить на приборном уровне, следует внимательнее поработать его на бумаге с калькулятором.

В газовой хроматографии применяют пламенно-ионизационный детектор, работа которого основана на изменении проводимости пламени.
Но там с высокими частотами не заморачиваются, просто подают на электроды постоянное напряжение 200-300 Вольт и измеряют ток.

Для того, чтобы заметить какую-либо задержку для начала длина волны должна быть сопоставима с размером той области, где Вы хотите измерить задержку. Обычно такие задержки измеряют по разности хода волны прошедщей исследуемую среду и опорной. Но опять-таки, длина волны и размер области должны быть одного порядка величин. Про звуковую карту - забудьте. Вам нужен СВЧ генератор на десяток-другой ГГц

Ну если только проводить эксперимент по распространению акустических волн через плазму, то ещё может получиться...

можно поэкспериментировать с волноводом на подходящей для заданных расстояния и объема частоте (если имеется соответствующая аппаратура для измерения параметров СВЧ сигнала в волноводе) ...
различные продукты горения должны в различной степени влиять на диэлектрические свойства в объеме внутри волновода, измерением параметров сигнала в волноводе можно выявить корреляцию ...