реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> FIR 8000-20000 taps (коэффициентов), DSP или FPGA?
petrov
сообщение Sep 3 2010, 21:26
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(0xFF @ Sep 4 2010, 01:08) *
Да я не спорю что есть адаптивные фильтры, я говорю, что то что вы называете адаптацией = называется СИНТЕЗ БЕЗ УЧЁТА ВОЗМУЩАЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ, а компенсацией возмущений занимаются регуляторы, наблюдатели и тп которые основываются на МОДЕЛЯХ системы. Так вот ваш способ приведенный выше, имеет своё название СИНТЕЗ системы С КОНКРЕТНЫМИ ЗАДАННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ, которые вы идентифицируете посредством измерений с помощью микрофона.
Да и наконец самое важное наличие обратной связи,время адаптации - важные параметры?. Может вы мне пытаетесь про Калман Наблюдатель/Фильтр рассказать в применении для фильтрации зашумлённого сигнала? Так я пока такой вопрос не задавал.
Про линейность вы очень правильно заметили, иммено из-за этого и фильтры такие. Качество динамиков, места их расположение и др параметры не относящиеся к мат вычислениям прошу не приводить. Я не об этом тут тему поднял.


Простите каша какая-то... Вы что хотите сделать? Килотаповые фильтры ведь не самоцель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
0xFF
сообщение Sep 3 2010, 21:30
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 9-01-06
Пользователь №: 12 984



Цитата(petrov @ Sep 4 2010, 01:26) *
Простите каша какая-то... Вы что хотите сделать? Килотаповые фильтры ведь не самоцель?

Простите но каша у вас.... цель построить отличный фильтр для низких частот... я жду ваших предложений...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 3 2010, 21:37
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(0xFF @ Sep 4 2010, 01:30) *
Простите но каша у вас.... цель построить отличный фильтр для низких частот...


Удачи...

Цитата(0xFF @ Sep 4 2010, 01:30) *
я жду ваших предложений...


Увы они вам не нужны...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
0xFF
сообщение Sep 3 2010, 22:10
Сообщение #49


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 9-01-06
Пользователь №: 12 984



Цитата(petrov @ Sep 4 2010, 01:37) *
Удачи...



Увы они вам не нужны...


Жаль.... Библиотека ЛордН довольно интересна, и это действительно одно из самых лучших постов за весь топик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 5 2010, 07:26
Сообщение #50


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(0xFF @ Sep 4 2010, 01:08) *
Качество динамиков, места их расположение и др параметры не относящиеся к мат вычислениям прошу не приводить. Я не об этом тут тему поднял.

Вам как раз и пытаются объяснить, что вы напрасно не об этом подняли тему. Потому что конечная ваша цель - получить некоторое (условно) качество звука. С учетом разрядности в 24 бита, а также ограничений других компонент системы никто не будет в состоянии услышать разницу между системой, в которой применены фильтры с подавлением в 300 дБ (как вы хотите) и системой , в которой подавление у фильтров составляет 80 дБ. А так как здесь люди сосредоточены на решении реальных задач, а не на конструировании сферических тел в вакууме - вам об этом и говорят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
0xFF
сообщение Sep 6 2010, 23:15
Сообщение #51


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 9-01-06
Пользователь №: 12 984



Цитата(DmitryR @ Sep 5 2010, 10:26) *
Вам как раз и пытаются объяснить, что вы напрасно не об этом подняли тему. Потому что конечная ваша цель - получить некоторое (условно) качество звука. С учетом разрядности в 24 бита, а также ограничений других компонент системы никто не будет в состоянии услышать разницу между системой, в которой применены фильтры с подавлением в 300 дБ (как вы хотите) и системой , в которой подавление у фильтров составляет 80 дБ. А так как здесь люди сосредоточены на решении реальных задач, а не на конструировании сферических тел в вакууме - вам об этом и говорят.

Спасибо всем... Постановка не корректна, был не прав - молодость...

Текущая задача
24 бит КИХ фильтры 4шт для Средних и и ВЧ
2 БИХ для НЧ.
Sample Rate 48 kHz
Возможная реализация FPGA или тот же Sharc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Sep 10 2010, 08:37
Сообщение #52


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Кроссовер со срезом 300дБ на декаду будет звучать просто чудовищно - с затянутым противофазным звоном в соседних каналах от резких звуков. Если не смотрели еще step response такого фильтра, посмотрите обязательно. Я бы рекомендовал заложить максимум 60дБ на декаду, а потом на слух еще подрегулировать, скорее всего придется уменьшать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfman
сообщение Sep 10 2010, 09:13
Сообщение #53


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 15-06-05
Из: Питер
Пользователь №: 6 032



Хм, а слушать в машине ТС небось будет мр3...


--------------------
Россия это даже не страна.
Россия это секрет, завернутый в загадку и укрытый не проницаемой тайной...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
0xFF
сообщение Sep 10 2010, 13:16
Сообщение #54


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 9-01-06
Пользователь №: 12 984



Цитата(Timmy @ Sep 10 2010, 12:37) *
Кроссовер со срезом 300дБ на декаду будет звучать просто чудовищно - с затянутым противофазным звоном в соседних каналах от резких звуков. Если не смотрели еще step response такого фильтра, посмотрите обязательно. Я бы рекомендовал заложить максимум 60дБ на декаду, а потом на слух еще подрегулировать, скорее всего придется уменьшать.


вы о КИХ или БИХ?

Цитата(wolfman @ Sep 10 2010, 13:13) *
Хм, а слушать в машине ТС небось будет мр3...

Я думаю вы и другие loss форматы знаете. Конкретно для вас скажу, что слушать приходится mp3 каждому из нас в жизни и до lossless мы добираемся порой не совсем скоро, но строится такая система именно для прослушивания музыки в "наилучшем возможном качестве" и далее прошу не подымать тему источника в этом топике.
ИМХО, даже покупая аудио диск вы можете приобрести восстановленную версию с mp3 или других loss форматов и при этом бить себя пяткой в грудь, что вы само совершенство и слушаете всё в первозданном варианте. А вот самый банальный вариант: что вы слушаете то, что было ещё на студии записано с использованием вышеупомянутого (сэмплы эффектов и тп).... Удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Sep 10 2010, 17:12
Сообщение #55


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(0xFF @ Sep 10 2010, 17:16) *
вы о КИХ или БИХ?

Это и того и того касается. Длинный КИХ фильтр позволит полностью избавиться от фазовых искажений и обеспечить точное равенство суммы каналов источнику, но чтобы не было звона, переходную характеристику придется сделать мягкой. Природа не терпит острых угловsmile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 01:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016