реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> определение положения зонда, геофизика
Владимир
сообщение Jan 23 2006, 10:37
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



[quote name='Stanislav' date='Jan 21 2006, 15:09' post='80075']
[quote name='dmyl' date='Jan 21 2006, 16:03' post='80073'] Применительно к буровым системам во первых расстояние есть "по чему отсчитывать" во вторых скокрость перемещения настолько низкая и нестабильная (а кроме того еще и вибрации существенные) что лшибка будет слишком велика. Кроме того без магнитометров вы имеете 100% возможность не почувствовать измениения уголов.

Простой пример: один акселерометр точно по оси G два других перпенидикулярно. Вращайте их вдоль оси G. Много вы ими почувствуете? Ничего. Для этого и ставятся магнитометры...[/quote]

Именно поэтому я и упомянул хорошие гироскопы. Однако, если время измерения продолжительно, уходы неизбежны. Поэтому, скорее всего, потребуется какое-то комбинированное решение...

Блин, опять глюки с цитированием...
[/quote]
Стоит и то и другое, кроме гиро...
[/quote]
Не забывайте, что речь все таки о скважинах. Это накладывает существенные ограничения на круг датчиков, так что выбирать гироскопы начнете и ничего не найдется
Кроме того, если речь о MWD системах, то амплитуда вибраций порой превосходит пройденые расстояния. Датчик ваш подпрыгнет на метр а то и больше при ударе бура о твердую породу, хорошо если этот метр вы пройдете за час
[/quote]
Все это верно на 100%. Предпологается дажне остонавлмавть инструмент
[/quote]

ЗЗЫ. Термокомпенсированные инклинометры посмотрите по ссылке: http://www.vti.fi/productsen/productsen_5.html
Не так уж они дороги - около 100$/канал.
[/quote]
Человек который сидит за инструментом и заменяет многое из предложенного здесь получает больше в час
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dmyl
сообщение Jan 23 2006, 11:04
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032



Цитата(Владимир @ Jan 23 2006, 14:26) *
Это все понятно и делается.
А задача сложнее, горизонотальное бурение

Ну так про то и написано, и написано MWD, что тут не понятного, что инструмент не останавливается, и естесвенно что оно горизонтальное, только ради этот все танцы с измерениями.

И не понятно тогда желание иметь координаты в декарте???? Профиль скважины можно и без этого построить, а основной параметр для оператора - направление отклонителя, тут уж декарт вообще....

Сообщение отредактировал dmyl - Jan 23 2006, 11:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Jan 23 2006, 16:29
Сообщение #18


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



ese odna kniga imeetsya v nalichii :

Moder Inertial navigation

isbn 0-387-98507-7 Springer-Verlag

na ftp zalit ne smog - pochemu to ne rabotaet .

zalil na /upload/DOCs

Сообщение отредактировал _artem_ - Jan 23 2006, 18:57


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 23 2006, 16:59
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(dmyl @ Jan 23 2006, 14:04) *
...И не понятно тогда желание иметь координаты в декарте???? Профиль скважины можно и без этого построить, а основной параметр для оператора - направление отклонителя, тут уж декарт вообще...


Я тоже что-то не понял - нужна ли только ориентация платформы в пространстве в данный момент времени, или же нужно построить также траекторию ее движения? Из условия второе вроде бы следует, но хотелось бы уточнить.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 24 2006, 08:48
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Stanislav @ Jan 23 2006, 18:59) *
Цитата(dmyl @ Jan 23 2006, 14:04) *
...И не понятно тогда желание иметь координаты в декарте???? Профиль скважины можно и без этого построить, а основной параметр для оператора - направление отклонителя, тут уж декарт вообще...


Я тоже что-то не понял - нужна ли только ориентация платформы в пространстве в данный момент времени, или же нужно построить также траекторию ее движения? Из условия второе вроде бы следует, но хотелось бы уточнить.

Пока только ориентация. Остольное в перспективе. Причем в сомнительной, за ненадобностью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 24 2006, 09:15
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(_artem_ @ Jan 23 2006, 18:29) *
ese odna kniga imeetsya v nalichii :

Moder Inertial navigation

isbn 0-387-98507-7 Springer-Verlag

na ftp zalit ne smog - pochemu to ne rabotaet .

zalil na /upload/DOCs

Спасибо. Будем читать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 24 2006, 11:31
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Владимир @ Jan 24 2006, 11:15) *
Цитата(_artem_ @ Jan 23 2006, 18:29) *

ese odna kniga imeetsya v nalichii :

Moder Inertial navigation

isbn 0-387-98507-7 Springer-Verlag

na ftp zalit ne smog - pochemu to ne rabotaet .

zalil na /upload/DOCs

Спасибо. Будем читать

Прочитали. Ничего нового. теория датчиков.
А хотелось бы как минимум как правильно определить коэфициенты матрицы. Дальше понятно.
А максимум
Или как по показаниям 6 датчиков, оси которых стоят приблизитело (+-2град) по осям зонда получить точности по крайней мере главного угла в +- 0.1 град
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Feb 9 2006, 19:43
Сообщение #23


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



Код
[b]фывафвыа[/b]


Цитата
фывфвыа




тест



тест



Цитата
na ftp zalit ne smog - pochemu to ne rabotaet .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 18 2006, 13:18
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



А вот и результаты практических измерений.
Датчик одной из осей сознательно был повернут градусов на 7
Разброс большой, так как холодно было, руки к приборам примерзали.
Механизм вроде работает.
Стратегических подход к механизму отрабатывается
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TED17
сообщение Mar 24 2006, 18:23
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 25-02-06
Пользователь №: 14 663



Задача решалась методом триангуляции фазы звука - приемники - в соседних скважинах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 28 2006, 06:24
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



1. "Сломанную" ось починили.
2. обеспечили более жесткое крепление.
3. Потеплело и результаты сняли более тщательнне.
4. Механизм точно работает.
5. Но видно что еще можно "расти", хотя условия ТЗ выполнены
6 Стратегических подход к механизму будет еще совершенствоваться
7 На графиках даны отклонения измереныых углов относительно показаний шкалы эталонной системы без учета не декартовости системы координат датчиков, и с учетом механизма перерасчета данных

8. Заодно и нашле маленький недостаток эталона
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 28 2006, 06:43
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
1. "Сломанную" ось починили.
2. обеспечили более жесткое крепление.
3. Потеплело и результаты сняли более тщательнне.
4. Механизм точно работает.
5. Но видно что еще можно "расти", хотя условия ТЗ выполнены
6 Стратегических подход к механизму будет еще совершенствоваться
7 На графиках даны отклонения измереныых углов относительно показаний шкалы эталонной системы без учета не декартовости системы координат датчиков, и с учетом механизма перерасчета данных

8. Заодно и нашле маленький недостаток эталона


Чтото файл не вложился
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 28 2006, 11:14
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Ну вот вложил
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Nov 5 2008, 09:19
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Владимир, я так понял, Вы делали какую-то НИР или НИОКР? А можно Вас попросить выложить или передать в приват отчёт об этой работе?
Интересуют конкретные выводы Вашей команды, что как было реализовано и почему именно так, выдержки из теории.
Все эти теоретические документы, указанные выше, я видел, но хотелось бы взглянуть выдержки, выжимки из них в приложении на конкретный прибор.
Короче, если можно, поделитесь, пожалуйста, чем не жалко :)


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 12 2008, 07:18
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Krys @ Nov 5 2008, 11:19) *
Владимир, я так понял, Вы делали какую-то НИР или НИОКР? А можно Вас попросить выложить или передать в приват отчёт об этой работе?
Интересуют конкретные выводы Вашей команды, что как было реализовано и почему именно так, выдержки из теории.
Все эти теоретические документы, указанные выше, я видел, но хотелось бы взглянуть выдержки, выжимки из них в приложении на конкретный прибор.
Короче, если можно, поделитесь, пожалуйста, чем не жалко smile.gif




OKР. Да уж забываться начало, 2 года прошло , а с начала разработки и того больше
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 04:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016