|
Выбор разъема для USB, Нужен промышленный вариант |
|
|
|
Sep 12 2005, 07:27
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 288

|
Уважаемые, что можете посоветовать в качестве замены стандартного разъема USB в разрабатываемом устройстве. Обычный разъем не удовлетворяет требованиям по герметичности. Раньше для интерфейсов RS232 и RS485 ставили, соответственно DB9 и 2РМ14, но тут возникла необходимость поставить USB, могу ли я к такому разъему его привязать, ведь по спецификации usb-разъем имеет особый конструктив. Если нельзя, то какие герметичные разъемы можно еще использовать, или какие применяете Вы?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
Sep 12 2005, 08:14
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 288

|
В воде устройство находиться в принципе не будет, будет использоваться нефтянниками,т.е. будет подвергаться влажности, нефтяным загрязнениям и проч. С порядоком подключения и количестве используемых линий в курсе. Если рассматривать вариант с разъемами, которые мы используем сейчас, то вопрос - чем мне будет грозить другая последовательность включения линий. Сразу скажу что устройство с батарейным питанием. Скажется ли это на некачественном обнаружении устройства при подключении к ПК?
миниUsb пока возьмем на заметку.
|
|
|
|
|
Sep 12 2005, 10:15
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(jhoo @ Sep 12 2005, 12:14) В воде устройство находиться в принципе не будет, будет использоваться нефтянниками,т.е. будет подвергаться влажности, нефтяным загрязнениям и проч. С порядоком подключения и количестве используемых линий в курсе. Если рассматривать вариант с разъемами, которые мы используем сейчас, то вопрос - чем мне будет грозить другая последовательность включения линий. Сразу скажу что устройство с батарейным питанием. Скажется ли это на некачественном обнаружении устройства при подключении к ПК? миниUsb пока возьмем на заметку. А грозит Вам это выводом из строя сигнальных линий Вашего USB порта (в основном со стороны 'автономного устройства'). Здесь подойдет любой разъем удовлетворяющий условию коммутации который я описал выше. И конечно же с максимальной степенью герметичности. Если она отсутствует, придется это делать самому. Например объем где расположена контактная поверхность обильно заливается солидолом или густой смазкой (что бы удовлетворяла условиям изолятора и с малым эпсилон среды, т.к. емкосная нагрузка влияет на фронты импульсного сигнала). И никакая грязь Вам нипочем. В далеком прошлом такие вещи испытывались в морской воде на глубине, под большим давлением. Так что если сделать грамотный конструктив все будет OK!
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Sep 12 2005, 10:26
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 288

|
С порядком включения конечно будут трудности. Хотя как вариант можно сначало подключать кабель к устройству, а потом к ПК, только гарантии не будет - могут включать наоборот. Или же подключать кабель при выключенном устройстве. Спасибо, BVU, будем думать дальше.
|
|
|
|
|
Jan 23 2006, 15:15
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 43
Регистрация: 20-09-05
Пользователь №: 8 761

|
Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем.
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 23 2006, 15:38
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(wladimiru @ Jan 23 2006, 18:15)  Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем. К сожалению длина на линию с USB имеет определеное ограничение (гарантируется лишь 5 метров), поэтому такой вариант не всегда пригоден.  Возможно стоит обратить свой взор на беспроводные способы связи, Bluetooth например... (до 20 метров)?
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Jan 24 2006, 09:16
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 288

|
Решили проблему так: Режим связи прибора с ПК по usb происходит "по кнопке", а не в любой момент времени. Прибор перед тем как включить pulup на D+ проверяет линию VBUS, если есть +5В то включает, иначе находится в ожидании. А разъем поставили 2РМххх.
|
|
|
|
|
Jan 25 2006, 08:58
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 43
Регистрация: 20-09-05
Пользователь №: 8 761

|
Цитата(BVU @ Jan 23 2006, 18:38)  Цитата(wladimiru @ Jan 23 2006, 18:15)  Если USB-устройство в жестких условиях эксплуатации подключается к выключенному устройству, то лучше применить обычный герметичный разъем, не поддерживающий горячее включение/выключение. А для подключения к ПК в нормальных условиях, можно применить жгут-переходник со стандартным USB разъемом. Мы так и делаем.
К сожалению длина на линию с USB имеет определеное ограничение (гарантируется лишь 5 метров), поэтому такой вариант не всегда пригоден.  Возможно стоит обратить свой взор на беспроводные способы связи, Bluetooth например... (до 20 метров)? У каждой задачи свое решение. У нас нет необходимости в длинной линии связи. А беспроводные линии связи имеют свои известные минусы. Для длинных линий связи я бы применил, например, Ethernet. Цитата(jhoo @ Jan 24 2006, 12:16)  Решили проблему так: Режим связи прибора с ПК по usb происходит "по кнопке", а не в любой момент времени. Прибор перед тем как включить pulup на D+ проверяет линию VBUS, если есть +5В то включает, иначе находится в ожидании. А разъем поставили 2РМххх. Тоже вариант, если не требует дополнительных компонентов. На каком чипе реализован прибор? Интересует с точки зрения понимания как реализована Цитата ... связь прибора с ПК по usb "по кнопке" ?
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 25 2006, 09:20
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 19-04-05
Пользователь №: 4 288

|
Цитата Тоже вариант, если не требует дополнительных компонентов. На каком чипе реализован прибор? Интересует с точки зрения понимания как реализована Чип - AT91SAM7S256, mass storage class. Цитата ... связь прибора с ПК по usb "по кнопке" ? Означает, что прибор не всегда готов для связи с пк, а загоняется в него вручную пользователем
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|