Бред, делал на меге8 пусть и не супернавороченную систему, но все-таки с контролем ошибок, заняло около килобайта на Си. Взял мегу только потому, что был нужен АЦП.
Так как проект вряд ли будет более 2 кб писать можно и на асме с коэффициентом 0,5-0,7, так что реально все влезет в 1 кб гарантированно.

Просмотрел код, да я загнул.
Мега бралась для запаса по ОЗУ (буфер).
Опять таки надо смотреть на радичип - умный как Чипкон или просто
модулятор, как Атмел.

Если хочешь делать полноценную радио связь, то на мой взгляд лучше еализовать чё нибудь исползую BlueTooth или ZigBee тогда это будет действительное дело, а не дешовая китайская рация. Правда дороже - за то система.

tiny 13 - 64 bayta , 1 kb code 64 bayta eeprom, ADC. Rabotaet do 1.8v na mikroamperax. Pri ispolzovanii impuolsnogo rezima raboty (sleep - working) viklyuchenija vnuterennego rc generatora i raboti cherez watchdog oscillator kak generator cpu umensenie potreblenija ochen susestvennoe (pravda taktovaya buidet 128 khz). Na neskolko metrov transceiver zalko stavit - mozno odnotranzistorniy peredatchik s am modulyaciey . Pri sleep mode peredatchik potrevblyaet nanoampery - tak chto neskolko let raboti bez smeni batarei obespechen .

Esli delat proverku osibok na kontrolnix summax to kod uprosaetsya. esli ispolzovat inline funkcii to umensenie ispolzovanija ram (mozno i bes asma oboytis). Esli rezervirovat registri pod variable to toze umensenie budet.
Tolko ne znaju - na rf kontrolnaja summa dostatochna , ili crc obyazatelen?

Rash
ИМХО именно "BlueTooth или ZigBee" годится только для дешевых "офисных" приложений. Это - технологии, т.е. средство выкачивание денег у "безграмотных" а не "полноценная радио связь".

сходи сюда и многие вопросы отпадут
http://chipcon.ru/
сам уже второй месяц работаю с СС2420 2.4 ГГц у нас в Киеве розница 7 у.е.
очень удобная штука
Выходная мощность регулируется от -20 dbm до 0 dbm
обвязки очень мало
Есть контроль CRC контроль свободного эфира
апаратная поддержка IEEE 802.15
И очень неплохие примеры для AVR
Том есть много разных приемопередатчиков и передатчиков
Вобщем смотри и выбирай

Кстате СС2500 тоже прикольная штука у нас в Киеве розница 5 у.е.


Сообщение отредактировал MicronSys - Jan 23 2006, 19:25

Большое спасибо всем за советы.
Небольшой оффтопик:
Я работаю с программой IAR AVR 4.11A, пишу программу для 8515 на EC++. Как только я включаю в текст программы обращение хоть к одной функции из стандартной библиотеки, например sprintf (normal DLIB), то в ходе отладки на симуляторе AVR Studio 4.11 (b401) в момент обращения к этой функции пограмма зацикливается, а в зависимости от уровня оптимизации и прочих настроек и вовсе сбрасывается в самое начало программы не доходя до вызова этой функции. При исключении обращения к стандартным функциям - программа снова выполняется адекватно.

ispolzuy C a ne C++ a takze posmotri na source sprintf v nizsix versiyax . ochen bolsaya funkciya . a sam C++ zanimaet mnogo mesta . Esli eshe copy constructor ispolzovat v funkciyax - eto uyma mesta v steke.

Не согласен. Где доводы, а не голословные заявляния? Весь протокол обмена сделан уже бери изучай да пользуй. Что б нормально завести их надо приложить усилия и надёжность на порядок больше будет, одно исполнение уже завёршённое о чём то говорит.

Выводы !!!
полный стек ZigBee занимает 16 кб. ( и это при оптимизации )
стек BlueTooth если я не ожибаюсь еще больше !!!!!!!!!!!
Интерестно в какую тиньки будем пихать в се енто

А вот и неправда Ваша... - BlueTooth уже давно используется для связи между модулями внутри сотовых телефонов с целью экономии физических шин.

Можно взять и не тиньку взять, в радио связи экономия не уместна т.к. дело это серьёзное и перспективное, а кашу из топора только в сказке чварить можно. А выше сказаное (в цитате) это не оргумент, а так ... Лучше один раз сделать путёвое устройство, чем десяток бесталковых.

Серьезно? А где можно об этом почитать?

Согласен
Только стек ZigBee усть на халяву у EMBER правда заточен под Atmeg128 и если я не ошибаюся
но и память там нужно внешняя ( типа хранить описания соседних нод )

( Да а поповоду BlueTooth уже давно используется для связи между модулями внутри сотовых телефонов с целью экономии физических шин )

Прикидую енту экономию типа 2 у.е. за чип не дорого ли ето будет
может еще там и WiFi или WMAX используют

Воще это все фигня берите CC2420 или на крайняк CC2500 и дерзайте
Стеки типа ZigBee и BlueTooth я думаю не кому не надо
я думаю PHY and MAС IEEE802.15 с головой хватит

Откровенно говоря - незнаю... , в широкой публикации не встречал. Но уверяю Вас, что это истинная правда, т.к. с этим приходится работать. Схемотехника перспективных сотовых телефонов именно такая.