Цитата(AlexandrY @ Sep 12 2010, 14:02)
IMHO, но UDP интересен прежде всего логикой его обработки NAT-ами провайдеров.
А именно тем, что они пропускают к модему внешние пакеты с IP отличных от того на который прошел первый пакет от модема. Это сильно упрощает межмодемное общение.
Необходимо только принять во внимание, что хоть RFC 4787 и дает рекомендации по поведению NAT, реально существует 3 варианта реализации функциональности NAT, каждый из которых имеет свои особенности и ограничения. Вы описали только первый, который применяется в методе "Hole Punching" для так называемых NAT Traversal Techniques.
Это как раз и учитывается при построении пиринговых коммуникаций (P2P).
Особенно это актуально для мобильной связи, когда оператор GSM часто может меняться.
UDP vs TCP
Sep 13 2010, 00:33
Еще раз повторю если нет весомых "против" делайте так как хочет заказчик. Ну вот представьте себе ситуацию - уламали вы заказчика на TCP, а тут проблемы выплыли и заказчик вам говорит "вы же мне обещали!!!!".
