скачал дома ALLEGRO PCB DESIGN GXL version 16.2.
В ALLEGRO нмкогда не работал, немного знаком только с VIEWER. Знаю как открыть слой, как найти компонент, как измерить расстояние. С рfзводкой плат знаком по другим программам (PCAD, ALTIUM). Помогите советами как сдвинуть компонент, как его rotate, как его FLIP на другую сторону платы, как делать Interactive Route, как корректировать уже разваденный проводник. как элспортировать netlist, как экспортировать gerbrt?
Это не диплом, это промышленное устройство для работы, в которое надо внести изменения!
http://electronix.ru/forum/style_emoticons...ault/crying.gif

Здравствуйте. Я там не член,но пользуюсь без проблем (как и любой желающий может).Прога называется LP Wizard версия 2010 года,полнофункциональная,я проверил (включая экспорт готовых футпринтов в Allegro ) кому интересно может качать и пользоваться
http://rapidshare.com/files/406757049/LP_Wizard.rar.html

Здравствуйте уважаемые.У меня возник вопрос к спецам.Вы разводите сложные платы на сотни
компонентов,может подскажете,как бы правильней выразиться - стратегию размещения элемен-
тов на плате.Допустим есть схема,я знаю,что разместить на TOP и что на BOTTOM (прикидочно,
точно определяю по мере расстановки ),но тыкаться с place manuale я уже устал.Наверняка в та-
кой мощной проге как Allegro существуют способы предварительной расстановки.Опять же- схе-
му разбил на ROOMы,но геометрию и размеры ROOMа на плате я не могу оценить не расставив
компоненты.Фиксированы у меня только положения отверстий для крепления,остальное можно
перемещать в определённых пределах.Подскажите пожалуйста,как правильно сделать предва-
рительную расстановку( хоть в общих чертах и желательно в автоматическом режиме ),а то я ты-
каюсь в ручном режиме,ориентируюсь на rats - получается почти sprint layout. одна хоть польза
от этого - малость освоился в редакторе,а дело ни на шаг не продвинулось.Хоть я и любитель и
нет ни сроков ни начальников,но хотелось бы получить приемлимый результат (мануалы по раз
водке я читаю,но как это грамотно сделать в Allegro не имею понятия).Заранее благодарю за по
мощь.

Размещение как правило делается по-блочно: согласно схеме собираете элементы в группы, компонуя их внутри группы наиболее оптимальным образом(по возможности), потом собираете эти группы в контур платы, тоже по возможности оптимально(часто с учетом связей к внешним разъемам) и корректируя сами группы для лучшей их упаковки - вот собственно и вся стратегия.

Здравствуйте.Появилась такая бяка: жму F3 connect,развожу,хочу добавить Via,однако не
добавляется.Панель option показывает"no avaliable via",но в Constraint Manager у меня задан тип via (physical constraint),правда внизу "бегущая строка"говорит :constraint manager
is in read-only mode.Host application is busy.Как это "победить"?

Нажать в Host application кнопочку F6. Т.е. завершить текущую операцию. Тогда в СМ можно нормально работать.

Uree спасибо большое,помогло )

Здравуствуйте уважаемые.Ещё ламерский вопрос - Есть ли возможность в Allegro зафиксировать rats так,чтобы
они не скакали как блохи при перемещении - вращении элементов? Это сильно напрягает - разместишь эле-
мент,а rats прыгнули в другие точки,приходится двигать остальные элементы - и так до бесконечности.Или луч
ше сразу поставить элемент и тут же соединить его с другими ?

Неужели футпринты надо редактировать PCB Editor-ом? Может есть нормальный редактор, чтобы можно было легко их просматривать - например, в одном окне кликаешь по названию, а в другом видишь его изображение. Как это было в layout-е.

Ужели. Именно РСВ Editor-om. Универсальный подход - на все одна программа, на футпринты, на платы, на SI, на SIP... Знаешь одну - сможешь работать с любой из них.

Замечательный подход, но вот я ищу футпринт для некой микросхемы, в layoute я вижу их список и кликая по каждому сразу вижу что он из себя представляет. А здесь чтобы увидеть я каждый должен открыть используя диалог открытия файла? Сколько времени понадобится чтобы просмотреть хотя бы сотню? Там даже названия такие, что я не могу догадаться к чему они относятся, разве что кроме dip*

А почему каждый футпринт раскрашен по-разному? У них цвет хранится в файле? Если это так, то кроме как идиотизмом это не назовешь. Гораздо логичнее задавать его в программе и каждый пользователь увидит слои в тех цветах, к которым привык.

P.S. В футпринтах сохраняется даже наличие грида - включен он или нет. Это вы считаете нормально?

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 15 2010, 16:52

Я считаю нормальным, а Вы видимо не хотите разбираться в софте, а хотите оставить все "как было".

И что значит "...ищу футпринт для некой микросхемы"? Вижу смысл таких действий при создании библиотеки, вижу смысл при вставке доп. корпуса на плату... В процессе работы по проектированию платы никаких корпусов искать не нужно, они грузятся автоматом при импорте упаковки. А что именно Вам нужно?

Я совершенно честно пытаюсь освоить PCB Editor. Но боюсь, что придется уходить на Altium Designer.


Это значит, что я ищу футпринт для микросхемы, которая используется в моей схеме. А что, это предложение допускает какое-то иное толкование?


Какой упаковки? Я нарисовал схему давно, еще во времена layout-а. Теперь хочу модифицировать ее и развести ее в PCB Editor.

Мне нужно сделать плату. Для этого я рисую схему (собственно, она уже давно нарисована). У каждого элемента нужно указать имя футпринта. С точк зрения совместимости было бы лучше всего, если бы в PCB Editor-е были бы все те же футпринты, что и в layout-е. Тогда я бы просто получил новый нетлист и загнал его в PCB Editor. Но имена старых футпринтов изобилуют символами, которые недопустимы в новом, например косая черта /. Ну это понятно, теперь футпринты хранятся в отдельных файлах а там эти символы недопустимы в имени файла. Ладно, так и быть, я вставлю новые имена в каждый элемент на схеме. Вопрос простейший: как называется нужный мне футпринт? Как мне его найти?

Называйте футпринты единым образом, например по стандарту IPC-7351. В этом случае их даже не нужно, как Вы говорите, "искать". Потому, что по названию файла все понятно.

Когда я их буду делать сам, я назову так, чтобы я сам понял. Сейчас же речь идет о том, чтобы найти в имеющейся библиотеке стандартный футпринт на стандартный и широко распространенный корпус. Искать же их, выбирая каждый с помощью меню открытия файла весьма затруднительно. В layout-е было гораздо удобнее - я вижу список футпринтов, кликаю в имя и сразу вижу его в соседнем окне. Причем изображается от так, как он будет выглядеть во время разводки, с заданными мной цветами. Здесь же слои показываются какими-то контурами, цвета всех слоев одинаковы и заданы прямо в файле футпринта.

Сообщение отредактировал 777777 - Sep 16 2010, 06:45

Тогда, боюсь, может помочь только CIS. Нужно будет создать базу данных с именами футпринтов, открыть ее в CIS, и там будут те самые окошки. Передвигаете курсор и видите предварительный просмотр футпринта.