+1

Стандартная Ширина проводников не очень удачна. При выводе на печать, либо скринах со схем чувствуется необходимость уменьшить толщину "Small", а "Smallest" совсем тосенькая.
Есть возможность изменять толщину линий?

Как назначить горячую клавишу для переключения альтернативных видов компонентов?

Как вы работаете с мультисекционными (ну составными, как например 4 ОУ в одном корпусе) компонентами в DBLib? У меня они на части не делятся, и я вытаскиваю один и тот же компонент а в свойствах переключаю Parts.

Как вы меняете местами выводы микросхемы на схеме? Иногда есть такая необходимость в процессе создания схемы. Смотришь на схему и становится очевидным ,что тот или иной вывод должен быть по другому расположен.
Я удаляю компонент с схемы. а потом правлю его в библиотеке УГО. Потом вновь вставляю его на схему уже с изменениями.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Буратино - Sep 16 2010, 08:48

нет

зачем. в свойствах компонента снимите флаг Lock Pin и двигайте их куда хотите

А в библиотеке так как было и останется? )))0 Либо же в библиотеке автоматом изменится расположение выводов?

Уже второй год пользуюсь Altium Design, но еще как то не доходили руки до скриптов! Вот решил попробовать написать, хотелось спросить если у кого опыт написания скриптов? Если возможно выложите пример написания скрипта!

А где и как это применять? Я так понял ,что вы понимаете зачем они нужны, но интересует вас сама техника их создания?
Расскажите в 2 словах. Спасибо!


Владимир, а у вас нет выхода на создателей программы? Нет возможности попросить у них сделать линии @Small@ немного потоньше? Дело в то, что я наблюдал на видео презентациях мониторы за их спинами, так там плашки метр на полтора, и им видимо нормуль, а вот мне например не айс ни разу

Сообщение отредактировал Буратино - Sep 16 2010, 08:54

Меня интересует практика их написания, и какие возможности это дает! Я читал статьи там в общих словах это описывалось. Хотелось более подробно узнать про это

Нет.
Я пользуюсь программой от случая к случаю

в библиотеке остается как было. Поэтому есть риск что вы будете обновлять компонент, а выводы у него снова примут положение как в библиотеке. И ошибку скорее всего вы заметите только после изготовления платы.

Примеры скриптов лежат тут Altium Designer Summer 09/Examples/Scripts

Ну например, когда еще альтиум не умел вставлять картинку на плату можно было ее импортировать с помощью скрипта, который накидывал вплотную кучу дорожек. Так получался рисунок. Только так и делал лейблы на плату. Есть скрипт который автоматом раставляет позиционные для шелкографии. Но он сторонний и платный.

Всем отвечающим и всем кто помогает советом выражаю свою большущую признательность! Спасибо!:)

Много всего еще нужно узнать, вот например сегодня "уперся" в сл. вопрос:
Как правильно перенести сигналы на другой лист схемы используя шину? Я где-то читал ,что в шину может объединяться только логическая группа проводников. А если это не так то использовать жгут нужно. Вот можно к шине подключать ADD_CLK?
Саму шину, жгут необходимо именовать? Слышал есть особенности. Как заканчивать шину/жгут? Нужен особый объект в конце или нет?
Я сейчас постараюсь на форуме и в книге найти ответы на свои вопросы, но если есть желание поделиться опытом, то не стесняйтесь!
Спасибо!

---
Если бы порт "ADD_CLK" назвать "+3,3V" на плате эти две сущности объединились бы нетом? То есть Port и Power Port это одно и то же на плате?

Все зависит от настроек Proect/Project option/Option
В целом не одно и тоже. Но объединится могут

Будет проблема с названием. АД автоматом обзывает провода в шине. Например в шине D провода должны быть D0...D7. Провод с другим именем туда не уместится.
Если только не обзовете его D8

Да, с помощью NetLabel.

Никак. У них нет четко определенного начала и конца.

Жгуты уж сильно экзотично выглядят, и далеки от ГОСТофф

Нарисовал шину как в пикаде, подоткнул проводники и расставил метки цепей. АД не ругался и на плату все перенес
Создаете верхний лист, в него вставляете как вложенные все остальные, настраиваете в проект_оптион глобальные цепи

Читал что так вроде неправильно, а почему так и не понятно

Сообщение отредактировал Siargy - Sep 17 2010, 13:03

Правильно. Но одно ограничение
То есть только как в PCAD.
А иерархические проекты?

Siargy, а как вставлять как вложенные? Вы пишите : "в него вставляете как вложенные все остальные" но я не нахожу такой функциональности