|
|
  |
Как посчитать число замыканий ключа? |
|
|
|
Sep 16 2010, 14:29
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
Цитата(rezident @ Sep 16 2010, 18:06)  Открыл даташит первого попавшегося МК из вашего списка ATtiny13A. В Errata есть ограничение. Надо же, а я Rev.C смотрела. Странно это, т.к. ревизий Rev.G–H в природе еще не существует, но в последнней из существующих Rev.E дейстительно уже есть указанное вами ограничение. Однако это нам не страшно  , т.к. задача стоит о работе на 2-х вольтах, которые выше указанного в еррате порога в 1.9 вольт. А на общем токопотреблении повышение напряжения питания с 1.8 до 2.0 вольта скажется незначительно. P.S. ATtiny13A - действительно то, что надо! - Корпус с 8-ю ножками и ничего лишнего. И сравнительно дешево - 24 рубля в Терраэлектронике (корпус SO8), если покупать в розницу одну единственную штуку.
|
|
|
|
|
Sep 16 2010, 20:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 13-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 46 073

|
Цитата(Xenia @ Sep 16 2010, 21:25)  Полагаю, что это литиевый элемент Li/MnO 2, у которого номинальное напряжение 3.0 вольта, а в конце гарантийного срока хранения (10 лет!) падает до 2 вольт  . Не, это напряжение в проводах, к которым счётчик цепляться будет Спасибо за советы. Решаю вот что выбрать - Atmel или всё-таки PIC. Мне потом посчитанные импульсы передать надо. Думаю по RS 485. А есть ли контроллеры, в которых 1) EEPROM 2) низкое питание 2 в 3) поддержка RS 485 ? ПОка вот нашел PIC16F688. Подойдёт или есть что попроще/получше/подешевле ?
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Sep 16 2010, 20:52
|
Guests

|
Цитата ПОка вот нашел PIC16F688. Подойдёт или есть что попроще/получше/подешевле ? Подойдет. Там все, что нужно есть. В том числе, встроенный модуль UART для приема/передачи. Попроще PIC-и лучше не берите. В них UART-а уже нет, а сделать все программно будет Вам сложно. Судя по всему, опыт у вас не велик.
|
|
|
|
|
Sep 16 2010, 22:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 13-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 46 073

|
Цитата(@Ark @ Sep 17 2010, 00:52)  Подойдет. Там все, что нужно есть. В том числе, встроенный модуль UART для приема/передачи. Попроще PIC-и лучше не берите. В них UART-а уже нет, а сделать все программно будет Вам сложно. Судя по всему, опыт у вас не велик. Да,опыта у меня маловато пока, на помощь форумчан надеюсь. Хорошо хоть базовые знания по электронике имеются, да и радиоаппаратуру разрабатывать приходилось. Перерыв потом был большой (перестройка специальность заставила поменять  -в программисты подался ), а за это время всё поменялось существенно. Элементная база - просто фантастика по возможностям стала, да еще и потребляет наноамперы уже.
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Sep 16 2010, 22:29
|
Guests

|
Долгие лирические отступления не приветствуются.  Рисуйте схему. Раскритикуем, поможем, чем сможем.
|
|
|
|
|
Sep 17 2010, 04:57
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Xenia @ Sep 16 2010, 20:05)  Авось  . Параноики могут завести в EEPROM два одинаковых счетчика, второй из которых инкрементируется лишь после того, как верификация первого счетчика прошла нормально (т.е. чтение из EEPROMа дало тот же результат, который записывался). Тогда отключение питания сможет максимум повредить только один счетчик, но не оба. Это вовсе не параноя, а реальность, которая даже описана в даташите. Это если вы стремитесь создавать стабильно-работающую технику, а не глюкавое г...  ("Авось" ничего не случится  ) И какже узнать при верификации, что первый счетчик корректно инкрементировался? (может в него записались некорректные данные, а может срабатывания ключа не было и значение счетчика не поменялось). Т.е чтобы провести верификацию, нужно знать какое было приращение. Но если записывать и приращение, то ничего не изменится, т.к оно также может быть испорчено при перезаписи.
|
|
|
|
|
Sep 17 2010, 09:52
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Странно, но автора так никто и не спросил, где и для чего он собирается использовать устройство по подсчёту "замыканий". Каково возможное количество этих замыканий, что за требования к питанию? Автор, похоже, ещё и сам не вполне определился. Может, ему было бы достаточно обычного счётчика? Теперь, если если предполагается передача данных на расстояние, то возможно, и с питанием проблема упростится?
|
|
|
|
|
Sep 17 2010, 11:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 13-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 46 073

|
Цитата(Herz @ Sep 17 2010, 13:52)  Каково возможное количество этих замыканий, что за требования к питанию? Автор, похоже, ещё и сам не вполне определился. Может, ему было бы достаточно обычного счётчика? Теперь, если если предполагается передача данных на расстояние, то возможно, и с питанием проблема упростится? Количество-бесконечно  . Частота замыканий - низкая, единицы Herz. А обычный счётчик - это что? Микросъхема такая есть?А данные с неё как тогда снять для передачи? На микроконтроллере по-моему проще сделать. Цитата(Tanya @ Sep 17 2010, 09:58)  Low Power PIC16LF182x variants (1.8V – 3.6V) Standby Current (PIC16LF182X): 20 nA @ 1.8V, typical Active Current(PIC12LF1823): 50 uA/MHz @ 1.8V, typical Наверное на этом PIC-е и буду делать. Спасибо!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|