|
|
  |
Трансивер nanoLOC, кто в теме? |
|
|
|
Dec 7 2009, 17:18
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(masdie @ Dec 6 2009, 19:27)  Просто была сделана отладочная плата на С8051F125 под nanoNET. Вскоре на ней стали пробывать nanoPAN 5375. Сделали раздельное питание, 2.7 и 3.3, начались проблемы с уровнями по SPI. И ради эксперимента запитали nanoLOC от 3.3. Уже пару месяцев работает. 400м - это получилась максимальная дальность связи, потом резко связь обрубается. рад бы аську скинуть, но у меня праблы с отправкой личных сообщений. интересно он на таком расстоянии ченть покажет или нет? в плане измерения дальности  Впринципе согласование уровней не очень приятная вещь, но у меня оно както просто получилось, одной мелкосхемкой. По потреблению очень похоже на 40 и70. правда это сам нанотрон, без усилителя мощности. У вас там усилок стоит?
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 07:02
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 24-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 354

|
Цитата(Alexashka @ Dec 7 2009, 20:18)  Впринципе согласование уровней не очень приятная вещь, но у меня оно както просто получилось, одной мелкосхемкой. По потреблению очень похоже на 40 и70. правда это сам нанотрон, без усилителя мощности. У вас там усилок стоит? Да я согласен, что согласовать не трудно  . Да место шибко мало, 2 на 4 мм, плюс усилок надо где разместить... Вот и очень интересен вопрос питания от 3,3В. 4Alexashka: Задал вопросик в аську...
--------------------
BST RGDS, Aquatik...
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 17:14
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Aquatik @ Dec 8 2009, 10:02)  Да я согласен, что согласовать не трудно  . Да место шибко мало, 2 на 4 мм, плюс усилок надо где разместить... Вот и очень интересен вопрос питания от 3,3В. 4Alexashka: Задал вопросик в аську...  Ответил Я считатю что лучше все сделать как требует изготовитель, чтобы потом не мучатся вопросами: изза чего тот или иной глЮк  Можно попробовать оставить раздельное питание, при этом поставить на SCK, MOSI, SS резисторы ом по 100-200, лишнее напряжение (3.3-2.7=0.6 уйдет через защитные диоды в питание нанолока, ему точно ничего не будет плохого), а его 2.7в хватит чтобы контроллер воспринял как "1" ( 2.7/3.3 =0,82 > [0,7..0,8] ).
|
|
|
|
|
Dec 9 2009, 07:09
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 24-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 354

|
Цитата(Alexashka @ Dec 8 2009, 20:14)  Ответил Я считатю что лучше все сделать как требует изготовитель, чтобы потом не мучатся вопросами: изза чего тот или иной  Можно попробовать оставить раздельное питание, при этом поставить на SCK, MOSI, SS резисторы ом по 100-200, лишнее напряжение (3.3-2.7=0.6 уйдет через защитные диоды в питание нанолока, ему точно ничего не будет плохого), а его 2.7в хватит чтобы контроллер воспринял как "1" ( 2.7/3.3 =0,82 > [0,7..0,8] ). Задал вопрос в личке
--------------------
BST RGDS, Aquatik...
|
|
|
|
|
Dec 21 2009, 13:17
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 19-11-08
Из: Рязань
Пользователь №: 41 750

|
Парни, у кого нибудь получилось согласовать модуль и МК, с разным напряжением питанием. У меня с новыми модулями MN5375V1 разговор не заладился по этому поводу. Работает только, если разность напряжений питания модуля и МК не более 200 мВ. Если разность больше, то модуль одни нули выдает по SPI. Пробовал согласовать уровни SPI, и диодами и резистивными делителями, так и не получилось.
|
|
|
|
|
Dec 21 2009, 14:23
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(masdie @ Dec 21 2009, 16:17)  Парни, у кого нибудь получилось согласовать модуль и МК, с разным напряжением питанием. У меня с новыми модулями MN5375V1 разговор не заладился по этому поводу. Работает только, если разность напряжений питания модуля и МК не более 200 мВ. Если разность больше, то модуль одни нули выдает по SPI. Пробовал согласовать уровни SPI, и диодами и резистивными делителями, так и не получилось. Странно както, почему нули. А частота обмена какая и контроллер? И питание какое у них у всех?
|
|
|
|
|
Dec 22 2009, 11:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 19-11-08
Из: Рязань
Пользователь №: 41 750

|
Проблему решил. Решается если использовать внешние микросхемы, для согласования уровней. Например SN74AVC4T245. Эта микросхема использовалась на модулях, которые шли с набором разработчика nanoLOC.
|
|
|
|
|
Jun 12 2010, 12:32
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 10-11-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 10 659

|
Доброго времени суток! По ходу дела возник вопрос: работа механизма ARQ с пакетами до 128 байт (Auto/Duplex) вполне понятна и прекрасно работает. Затруднения возникли при отправке/приеме пакетов, количество байт в которых, превышает длину передающего/приемного буфера. В частности на стороне передатчика, при последовательном заполнении освобождающихся сегментов передающего буфера (внутри NA5TR1) на момент завершения отправки в буфере содержится последний кусок пакета и если не пришла квитанция о получении от абонента, как в данном случае будет работать (точнее как правильно реализовать) механизм ARQ, ведь не получив квитанции модуль начнет повторную отправку, но в буфере содержится только последний кусок пакета? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
--------------------
Вы пробовали выключить и снова включить?
|
|
|
|
|
Sep 24 2010, 03:01
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 24-09-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 59 691

|
У кого-нибудь есть конструкторская документация на MN5375V1 - точные размеры между пинами? В доступных даташитах ничего кроме внешних габаритов не нашел. Поделитесь, кто может, способами монтажа модуля на плату.
|
|
|
|
|
Sep 24 2010, 05:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 24-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 354

|
Она ж на эфо, есть вроде на фтп...  Монтаж на пасту... ручка тяжко будет запаять -)
--------------------
BST RGDS, Aquatik...
|
|
|
|
|
Sep 24 2010, 06:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 24-09-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 59 691

|
Цитата(Aquatik @ Sep 24 2010, 09:54)  Она ж на эфо, есть вроде на фтп...  Монтаж на пасту... ручка тяжко будет запаять -) Спасибо! На фтп ЭФО сейчас этой нанотрона нет.
|
|
|
|
|
Sep 24 2010, 08:31
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 179
Регистрация: 1-10-07
Из: НЧ
Пользователь №: 30 966

|
Скажу свои 5 копеек  . Больше года производим девайсы с модулями nanoPAN и nanoLOC. С наноПАНами есть очень интересная особенность - они могут работать без перебоев сутками, а потом ррраз и все как отрубило - связь пропадает... через некоторое время все само собой восстанавливается. С чем связано такое поведение я даже предположить не могу. С наноЛОКами пока таких проблем не замечено.. но их еще мало выпущено потому ждемс  А вообще мнение о нанотронах у меня сложилось гаденькое - документация ужасная, куча даташитов, в которых попадаются протеворечивые описания, код драйвера написан левым мизинцем задней ноги индусского слона  ... сейчас есть большое желание "соскочить" с нанотронов на что нибудь другое...
|
|
|
|
|
Nov 20 2010, 07:19
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 6-06-07
Пользователь №: 28 218

|
Уважаемые разработчики! Я - начинающий и хочу построить многоканальную систему сбора данных с движущегося объекта (спортсмен) на расстоянии >= 100м. Данный модуль MN5375V1 (nanoPAN 5375) меня больше чем удовлетворяет. Для его программирования конечно требуется программное обеспечение и описание настроек данного модуля. Wireless.ru для работы с этим модулем рекомендует приобретение пакета программного обеспечения nanoLOC Driver Suite (SNDLA100). Кто-нибудь из Вас работал с этим пакетом? С чего начать ?
|
|
|
|
|
Nov 24 2010, 13:47
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 6-01-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 1 820

|
Доброго времени суток! Не поможет ли кто с диском мат. обеспечения SNDLA100 - это к NA5TR1. Обыскался. Пробую обойтись без него - эмулировал SPI на LPT, читаю, пишу регистры, передаю данные - видно по спектроанализатору, (и по току потребления), программно перестраиваю частоту, калибрую как передающую, так и приёмную ФАПЧ, подстраиваю конденсаторы корреляционного фильтра - то есть всё, что описано в DataSheet, а вот приём информации, ну, никак. Как были 0 в приёмном буфере, так и остаются. Nanotron на мои пмсьма ответила коротко и ясно - купите программное обеспечение и всё Вам станет ясно. Как всегда с деньгами туго. Может кто поможет с SNDLA100 - я вполне созрел, чтобы договориться, ну, конечно, не за Nanotron-овскую цену. Мой mail niltec@aha.ru.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|