Отлаживал работу с модулем в связке с МК. Спустя какое-то время модуль перестал проходить инициализацию командами после подачи питания. В результате выяснилось, что при вставленной любой сим-карте, до этого он со всеми этими картами замечательно работал, примерно через секунд 5 он "умолкает" и перестаёт реагировать на какие-либо команды. Помогает только сброс сигналами на ножках управления или передёргивание питания. Если модуль включать без сим-карты, то он продолжает работать. Может кто сталкивался? На данный момент уже у второго модуля похожий симптом. Перепрошивка не помогла. Конденсаторов до этого не было на ножках симки, решил на макетке не ставить. Поставил, тоже никакого эффекта. Спиртом макетку протирал Все симки многократно проверялись на разных мобилах.

Напрягли осциллограммы на CLK.

Гоняю Ublox уже третью неделю - никаких проблем вообще не вижу, в отличие от...... (не скажу)
К Вам вопросы:
1) как сделано питание
2) Как сделано сопряжение с МК
3) Сопряжение с SIM картой - схема. - длина и качество дорожек между модулем и СИМ картой
4) При ручной пайке надо очень хорошо вычистить пайку UBLOXа
5) Паять лучше чем-то нейтральным или водосмываемым.



Лучше схему предоставьте и плату

P.S> осциллограмы не самые лучшие - такое впечатление - что есть паразитная ёмкость в линиях СИМКИ.


Сообщение отредактировал novus2004 - Sep 23 2010, 09:59

Я тоже его гонял не одну неделю, до появления данного глюка, нареканий не было.

Тут два варианта - либо паразитное питание (У Вас PWR без ОК ?) либо плохо помыта (или на соплях) плата и под модулем (скорее всего второе).
Либо как последний вариант - что=то накрылось в модулепо части интерфейса с SIM картой.

PWR подключен к ножке ATmega. По схеме это PD4 отвод.


На макетке модуль перевёрнут контактами вверх. И к нему проводами всё припаяно.



На данный момент склоняюсь к варианту с умиранием интерфейса в модуле для работы с сим-картой. Потому что макетка работала до сбоя и в ней ничего не менялось.

А каким напряжением питается ATmega ?

3,8В. Такое же как и у модуля. Модуль просто внезапно перестал работать. Пока мысли для экспериментов с модулем закончились...

А сколько допустимо на цифровых ногах модуля? ...

У него по ману на разных ногах, разные допустимые уровни. Но всё в схеме в приделах нормы.

А мне кажется, что на Rx Tx выше чем надо. На пол вольта минимум...

По леоновскому мануалу,

http://www.u-blox.com/images/downloads/Pro...HW-09001%29.pdf

На ногах порта такие же требования как и у симкома - 2.85 номинал, 2.94 максимум и абсолютный максимум (перед сгоранием ) 3.6 вольта.

первые два значения страница 22, последнее страница 16.

И точно также недопустима фантомная подпитка - выводы не "hot-swap". Описано тут:

http://www.u-blox.com/images/downloads/Pro...HW-09002%29.pdf

To avoid an increase in module power consumption, any external signal connected to the UART must be
set low or tri-stated when the module is in power-down mode. If the external signals in the application
circuit connected to the UART cannot be set low or tri-stated, a multi channel digital switch (e.g. Texas
Instruments SN74CB3Q16244) or a single channel analog switch (e.g. Texas Instruments TS5A3159 or
Texas Instruments TS5A63157) must be inserted between the two-circuit connections and set to high
impedance when the module is in power-down mode.


Вывод: документацию при разработке не читаем. Делаем как радиогубители, а потом удивляемся что сдохло.

Тут даже не скажешь что документы хреново-китайские, симпатичные даташиты.

А 3.8 вольта питание Атмеги и соединение ног напрямую, это дорога модуля в могилу.

На RxD Leon стоит делитель. В схеме не отображён. Сперва питали всё напряжением поменьше.

В мануале написано, что и на каких ногах, и я это читал. Там разные приделы напряжений на разных ножках. Нормы не привысил. А в режиме power-down ничто не мешает переключить ноги uart в Z-состояние или low.

>>>>На RxD Leon стоит делитель. В схеме не отображён.

Я исходил из приведенной выше схемы и фразы

>>>3,8В. Такое же как и у модуля

Трудно быть телепатом чтобы обнаружить ненарисованый делитель.....

Впрочем при всем желании делитель не есть правильное решение, я бы в крайнем случае развязку сделал через диод шотки,
но никак не делителем - были преценденты.....

Виноват


А если по правильному, то какую можно сделать развязку ещё, кроме указанной в мане на логике от TI?
И нужна ли развязка на RxD и TxD модуля? Или можно сделать развязку только между МК и RxD модуля?


Какие например?