И еще раз интегрировать?

Спасибо, ура, получилось!

Где?.
Если у вашей модели. Модель в студию.
А так думать, что господь бог послал в той модели не пристало


Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает

Вот поэтому число любителей интегральных, по моему, падает

А как же тогда организовать библиотеку и указать связь между sym и prt? Если можно, поподробней - в книжках только про интегрированные написано.

Ну так это у вас все равно указано в схемной библиотеке.
А интегральная--- это просто архивное хранилище всего. И для схем, и для Footpint? и для моделей.
С ней не удобно работать, если предполагается добавление или редактирование компонентов.
Хороша только при использовании готовых. Где ничего править нельзя

Ну подробней это долго.
У Сабунина должно быть в книжке
Тут на форуме много обсуждалось. в различных вариантах. И в соседних ветках прямо сейчас идет активное обсуждения одного из подходов

Спасибо за помощь, но этот проект учебный, скачанный с http://www.evodbg.com/index.php?option=com...ge&Itemid=1, я на нем "руку набиваю", что бы потом проблем не было. Скоро предстоит реальная работа, начальство уже "запало" на 3D моделирование

uriy, воспользовался вашей методикой для совмещения вершин дуг и отрезков, удалось все совместить все идеально. У меня работал стереотип ПИКАДа, все пытался двигать и совмещать мышкой, вручную, а в АД надо править координаты в свойствах сегментов, тогда все совмещается идеально и не образуются дополнительные мелкие сегменты, которые АД при формировании Board Shape просто не переваривает

Зд модель ПП приложил картинку из солида.


Розовый прямоугольник после аставки СТЕП модели, он зачем???


Подскажите какие переходные отверстия по минимуму можно делать?

Сообщение отредактировал LexaryStyle - Sep 28 2010, 18:31

Насколько помню - 3Д-модель сохраняется после создания контура платы.

Если вы про диаметр, то уточняйте вопрос у изготовителя

Значит его смело можно удалить(прямоугольник на слое механикал1)?

Розовый прямоугольник - это или Room или 3D Body. Выложите сюда Ваш файл *.PcbDoc, решим точно.

Судя по картинке это 3D Body вашей степ модели.
При удалении удалиться и модель

Прошу дать совета об правильности использования редактора ПП(Переходные, дорожки, слои) Разводил сначала автоматом потом доделал в ручную.

 PCB5.rar ( 228.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79




Зато плата остается по образу модели, сама модель может и удаляется я ее вообще не вижу.

Сообщение отредактировал LexaryStyle - Sep 29 2010, 06:17

Я все 3D Body храню на отдельном слое. И, чтобы сеточка от этих 3D Body не мешалась, эти слои отключаю.

Если нет необходимости, я модель платы удаляю после определения контура с неё. Только мешает. При экспорте степ-модели готовой платы Альтиум берет толщину из Layer stack manager (контур ему и так известен). А если необходимо оставить модель (обычно это плата с корпусом), то делаю как Krys. Но это бывает очень редко.
Я это все к тому, что модель платы необязательно оставлять в Альтиуме. Все будет работать и без неё.

У вас в слое Mechanical 1 какая-то модель, ее надо удалить, иначе закрывает всю плату. Установите свои параметры в правилах проектирования и проведите DRC, у вас есть ошибки: есть неразведенные цепи, шелкография налезает на контактные площадки или проходит слишком близко от них, диаметр перехода лучше сделать метрическим (дюймовые сверла у нас найти затруднительно). А так нормально

Очень достало то, что у меня панели постоянно располагаются фрактально. Исправляю, делаю стандартную вертикальную группировку, а при новом открытии панелей они опять располагаются фрактально. Как от этого избавиться?!!