Вам долговременная стабильность или как?

Не совсем понял что нужно автору
Для передачи одного события достаточно передавать в эфир ФМ(PM) сигнал. В точке синхронизации проводить изменение фазы.



Вы слишком усложняете задачу На сколько я понял - автору требуется передать 1 бит информации

Дык многие в свое время под портретом товарища Шэннона штаны в аудитории протирали....
Но эту конкретную задачу, похоже, обширные знания только мешают решить...
При чем тут плитка Шэннона? Уже подсказали, что можно передавать, скажем, 50Гц и синхронизоваться по фазе. Тут же нет передачи большого объема информации, как такового, ширина канала может стремиться к нулю (гармонически чистое, немодулированное колебание).
Общая постановка задачи по-прежнему не ясна. Что нужно синхронизировать с такой точностью (1мкс)? В радиусе 100м поле будет более 0.5мкс распространяться.

По моим подсчетам распространение будет несколько быстрее 0.5мкс, но не это главное, автор уже успел поправиться и добавить, что задержка может быть любая.
Что касается RBU 66.6 кГц и RTZ 50.0 кГц, то точность при синхронизации по коду будет конечно хуже 1 мкс, а вот если дополнительно синхронизироваться по несущей, то точность можно получить и лучше 1 мкс, все будет зависеть от фазовых шумов самой несущей. Но если я правильно понял, то сама несущая передается не постоянно, так что привязываться к ней проблематично.
Для GPS синхронизации желательно отсутствие крыши над головой, да и по стоимости не самое дешевое решение.
Выходит как ни крути, а проще и дешевле радиосинхронизации ничего нет.

RLOC написал блестяще, мне практически нечего добавить. Буду делать собственную радиосинхронизацию на чипе, который подсказал rloc. Спасибо всем участникам дискуссии.

Радиус 100м...- да. Тут брался диаметр (200м), это, наверное. неправильно.