|
|
  |
Экспорт символа из схемы в DxD, можно ли это сделать? |
|
|
|
May 22 2008, 09:46
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(cioma @ May 22 2008, 13:23)  Есть ли в DxDesigner возможность экспортировать символы из схемы? Например на схеме test_sch.1 есть компонент с символом test_sym.1. Как можно (если можно) экспортировать этот символ из test_sch.1 в отдельный файл символа test_sym_export.1? Это нужно для того, чтобы получить символ с заполненными намерами выводов (т.е. с аттрибутами пинов "#"), т.к. исходный символ этих значений не содержит, они берутся из part при упаковке схемы. Пока из DxD2007 экспортировать символ невозможно (если только не написать самому утилиту выбирающую эту информацию из iCDB). ER я уже разместил, т.к. в DC можно экспортировать символы. Но ваша задача не решается даже в DC, ибо номера, в данном случае, это принадлежность схемы и на уровень символа при экспорте они стандартно не попадут.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
May 23 2008, 08:44
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(AlexN @ May 23 2008, 05:50)  интересно идеологически у ментора как-то, например в оркаде и пикаде номера выводов вполне могут быть принадлежностью символов. Не перемудрили ли с этим в менторе или еще раньше в иннноведе или еще раньше непонятно где? Поэтому у них и есть проблемы с обратной аннотацией и построением иерархических схем, а у нас нет. Есть два значения атрибута: - начальное - установленное на уровне символа - экземплярное (instance) - изменное в схеме - руками или при обратной аннотации. Оба эти значения можно увидеть на схеме. При этом каждое из них хранится в своем разделе данных схемы. В указанном примере было сказано, что данных на уровне символа нет (не ввели), значит их нет и при экспорте символа в ASCII.
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Sep 28 2010, 06:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 20-01-10
Из: M.O.
Пользователь №: 54 961

|
Цитата(fill @ May 22 2008, 13:46)  Пока из DxD2007 экспортировать символ невозможно (если только не написать самому утилиту выбирающую эту информацию из iCDB). ER я уже разместил, т.к. в DC можно экспортировать символы. Интересно планируются ли все-таки какие-то изменения. Возможность извлечь символы из проекта была бы очень даже кстати.
Сообщение отредактировал Doomsday machine - Sep 28 2010, 06:10
|
|
|
|
|
Sep 30 2010, 05:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 21-06-05
Из: Республика Беларусь
Пользователь №: 6 179

|
Цитата(Doomsday machine @ Sep 29 2010, 22:31)  Для извлечения полной библиотеки из проекта не хватает собственно символов, попавших в схему именно из ЦБ, которая может быть просто утеряна. При этом проект потеряет свою "защищенность" от попадания к "врагам". Без ЦБ проект практически невозможно использовать повторно, вне среды, где он был разработан. Буржуи это давно поняли и стараются защищать интеллектуальную собственность как могут. А производители софта им в этом помогают. На предприятиях, которые работают с ментором "потерять" библиотеку очень сложно, поэтому и мысли об экспорте из проекта символов не возникают. При доработке схемы на стороне обычно делают отдельную ЦБ под проект.
|
|
|
|
|
Sep 30 2010, 05:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 20-01-10
Из: M.O.
Пользователь №: 54 961

|
Цитата(timon_by @ Sep 30 2010, 09:00)  При этом проект потеряет свою "защищенность" от попадания к "врагам". Без ЦБ проект практически невозможно использовать повторно, вне среды, где он был разработан. Буржуи это давно поняли и стараются защищать интеллектуальную собственность как могут. А производители софта им в этом помогают. На предприятиях, которые работают с ментором "потерять" библиотеку очень сложно, поэтому и мысли об экспорте из проекта символов не возникают. А что значит использовать? Имхо, реальную коммерческую ценность имеет схема, а не библиотечные компоненты. Если проект уже попал к "врагам", то воспроизвести схему и топологию не составит большого труда, т.к. все перед глазами. Цитата(timon_by @ Sep 30 2010, 09:00)  При доработке схемы на стороне обычно делают отдельную ЦБ под проект. Вот как раз такая задача и может возникнуть. И возможность извлечения символов без геморроя - это просто вопрос удобства.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|