|
|
  |
ATMEL (Умирает?), Проблемы с поставками |
|
|
|
Oct 9 2010, 20:48
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 6-01-05
Пользователь №: 1 830

|
Цитата(ar__systems @ Oct 9 2010, 20:02)  Если много тогда, конечно, да. Но каждой задаче свой процессор. На 8ми битнике кстати можно писать на том же С от ССS -- так же просто как на арме. Так он стоит 150-200 долларов, и API есть для всей абсолютно периферии. Что можно купить для арма за 150 долларов? Ну и есть еще такой критический параметр как габариты. Сколько есть армов в корпусах 4х4 милиметра? Да, чувствуется западное желание все покупать по бешеным ценам  А у нас тут отладчики (со средой разработки до 128кб) даром предлагают, лишь бы контроллеры покупал http://gamma.spb.ru/news.php?id=496И среда разработки на основе GCC абсолютна бесплатна, между прочим. Сборок в сети - завались. А про размеры - это сейчас мимо. Про 2,2x2,2 Олдринг уже говорил. Вот только зачем вам такие мелкие? Полно ARMов в более "человеческих" миникорпусах. STM: VFQFPN36 (6x6), NXP HVQFN33 (7x7), У обоих есть TQFP48 (7x7) с шагом 0,5мм. И любители 5В питания не обижены, между прочим. Вот вам копеечные Cortex-M0 от Nuvoton: http://www.nuvoton.com/NuvotonMOSS/Communi...10-7e29a23ae1a5Корпуса любые на выбор. Начиная от QFN33 (5x5).
|
|
|
|
|
Oct 10 2010, 07:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 17-12-07
Пользователь №: 33 346

|
Цитата Чтобы в случае повторения подобных проблем было легче соскочить на иного производителя Угу, попробуйте резко спрыгнуть с LPC на STM32 общее там только ядро, а ядро это удел компилятора. Периферия различается сильно. С такими же трудозатратами можно вместо AVR перекомпилить проект на PIC или STM8 Восьмиразрядники будут актуальны еще лет десять, не меньше.
--------------------
Байки промышленного ремонтника в цикле рассказов Последний Герой Труда. Ну и, кроме того, в моём блоге еще есть что почитать.
|
|
|
|
|
Oct 10 2010, 09:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 28-01-05
Из: Tula region
Пользователь №: 2 267

|
Цитата(DI HALT @ Oct 10 2010, 11:10)  Восьмиразрядники будут актуальны еще лет десять, не меньше. не десять, а двести. Ну ладно, пусть пошутил, ну 50 лет точно 8-ми битные архитектуры будут. Что касается АРМов то все верно, у меня написано все на C но так просто с атмеловского контроллера на другой аналогичный не перейти - нужно переделывать много под другую периферию, которая может быть хоть той же функционально, но программироваться совсем иначе, соответственно библиотеки ввода-вывода все надо заново делать, потом тестировать, а это может не один месяц занять в серьезных проектах. Вот и чешешь репу - то ли Атмел дожидаться, то ли начать хотя бы софт править под новый процессор. Шеф не желает чтобы его разработчики получали нахаляву деньги, поэтому скорее всего будем заниматься портацией своих программ в ожидании атмела. С другой стороны потом и пригодиться может - загнется атмел окончательно то уже будет лежать проект под другой MCU. А вообще я верю в Atmel. До недавнего времени их решения были самыми выгодными, что в области ARM, что в 8-ми разрядных контроллерах. AVR гораздо лучше всяких STM8, MSP и прочего барахла. Про PIC я вообще не говорю, я таких микроконтроллеров даже не признаю, на PIC Никаких коммерческих разработок делать нельзя, это микроконтроллеры разработанные только для радиолюбителей.
--------------------
Ждёт наркомана - анаша. Токсикомана - клей. Дубина, нож и автомат минуты ждут своей !
|
|
|
|
|
Oct 10 2010, 10:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 231
Регистрация: 7-12-06
Из: Киев
Пользователь №: 23 248

|
Цитата(CO2040 @ Oct 10 2010, 12:33)  Про PIC я вообще не говорю, я таких микроконтроллеров даже не признаю, на PIC Никаких коммерческих разработок делать нельзя, это микроконтроллеры разработанные только для радиолюбителей. не часто работал с PIC, но по моему сказанное выше это глупость знаю многих кто с ними работает и они глубоко убеждены что их выбор правилен даже какой то пылесос некогда разбирали, а им пичек управляет под каждую задачу свои чип, разрядность, архитектура сам работаю с 8-битками 8051 и с 32-битными ARM7/926
|
|
|
|
|
Oct 10 2010, 12:48
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Цитата(DI HALT @ Oct 10 2010, 10:10)  Угу, попробуйте резко спрыгнуть с LPC на STM32 общее там только ядро, а ядро это удел компилятора. Периферия различается сильно. Даже драйверами нивелировать разницу не всегда удаётся. Например CAN в LPC2478 и CAN в stm32f105. Сделать универсальное решение достаточно проблематично. Да и главное - это вообще зачем? С другой стороны, как раз математика и прочее, что завязано на чистое ядро, легко перенесётся с AVR на ARM. Так что, как ни крути, когда принимается решение по процу - ты сразу становишься заложником данного производителя, а не семейства в целом. Я сейчас продумываю о разработке изделия с закладыванием сразу 2-ух процов. Всётаки при разработке легче учесть особенности процов, чем потом переделывать. Кстати мои знакомые больше всего пострадали не из-за Atmel а из-за Dallas. Сейчас 30$ за кристалл. Уже на протяжении кучи времени. А у них сартификаты РБ, РФ, Казахстан и Украина. Причём это средства измерения. То есть там бумаги различные с печатями - стол можно завалить.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|