|
|
 |
Ответов
(1 - 11)
|
Oct 11 2010, 05:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859

|
Если Вам надо передать короткое сообщение (несколько байт), то модем, наверное, и не нужен. Раньше были такие штуки - пэйджеры, не знаю, работают сейчас они или нет. Модемы требуют установления соединения, и может получиться так, что соединение будет устанавливаться намного дольше, чем будет происходить передача полезной информации.
GSM-модемы, думаю, не т смысла применять - будите зависеть от покрытия, биллинга, сим-карты и прочих атрибутов коммерческой сети. Может быть подойдет ЧТ (FSK) модемы на любительский диапазон.
Поскольку у Вас сообщение очень короткое, то скорость передачи можно сделать минимальной, например 10 Бод (ограничивается уходом частоты). Помехоустойчивость резко возрастает при сужении полосы, и при выходной мощности 10 миливатт можно уверенно "стрелять" на десятки километров. Но это в КВ-диапазоне, там прямая видимость не важна. Питания 3..5 Вольт более чем достаточно, антенна - простой кусок провода.
|
|
|
|
|
Oct 11 2010, 10:02
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 288

|
Цитата(soldat_shveyk @ Oct 11 2010, 07:15)  и при выходной мощности 10 миливатт можно уверенно "стрелять" на десятки километров. Но это в КВ-диапазоне, там прямая видимость не важна. Питания 3..5 Вольт более чем достаточно, антенна - простой кусок провода. Это ж какая чувствительность приемника должна быть...
|
|
|
|
|
Oct 11 2010, 10:22
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Задача решаемая. Расстояние известно 2 км. Надо знать профиль трассы, наличие препятствий - гор, деревьев, зданий. Выбрать высоту подвеса антенн, чтобы была прямая видимость. Выбрать аппаратуру и написать программу управления передающей и приемной стороной. Похожее, что вам нужно видел на сайте. Там схемы приемника и передатчика. А антенна простой кусок провода не пройдет. Нужно сделать правильно.
|
|
|
|
|
Oct 12 2010, 05:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 3-05-07
Пользователь №: 27 490

|
Нашел у компела несколько готовых модулей 1) ZigBee pro 2.4ГГц -3.2км 2) APC230-43 433Мгц -1,8км 3)xbp08-dpsit 868МГц -80 км..
что из них лучше будет работать в условиях пересеченной местности? и какую антенну выбрать ? направленную даже а если нет прямой видимости?
напомню что сильно ограничен в мощности питания передатчика 1 Вт край
|
|
|
|
|
Oct 12 2010, 06:51
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(DeNisКа @ Oct 12 2010, 09:55)  1) ZigBee pro 2.4ГГц -3.2км 2) APC230-43 433Мгц -1,8км 3)xbp08-dpsit 868МГц -80 км..
что из них лучше будет работать в условиях пересеченной местности? и какую антенну выбрать ? направленную даже а если нет прямой видимости? 2.4 гига в лесу - забыть вообще, хоть с направленной, хоть с какой. 868 MHz - 300-mW модуль в лесу - тоже забыть. 433 MHz - ну, если очень повезет, одним ваттом может что и выйдет, и лучше бы попробовать с направленными антеннами. На практике, в лесу смешанного типа, не слишком сыром - LPD с мощностью порядка ватта связь федингует и рвется уже на расстоянии 500 метров.
|
|
|
|
|
Oct 13 2010, 14:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 13-10-10
Пользователь №: 60 136

|
Цитата(DeNisКа @ Oct 12 2010, 08:55)  Нашел у компела несколько готовых модулей 1) ZigBee pro 2.4ГГц -3.2км 2) APC230-43 433Мгц -1,8км 3)xbp08-dpsit 868МГц -80 км..
что из них лучше будет работать в условиях пересеченной местности? и какую антенну выбрать ? направленную даже а если нет прямой видимости?
напомню что сильно ограничен в мощности питания передатчика 1 Вт край Берите и пробуйте XBP08-DPSIT-024 (в гамме в наличии). Были тесты в городе взяли на 3 км с ненаправленными стандартными антеннами
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|