Кажется мне, что 100 pF на мегагерце больше 10 кОм...

Figure 32. Small Signal Pulse Response, G = 1, RL = 10 kΩ,
CL = 100 pF

А, по-моему, тут (The AD623 is designed to drive loads of 10 kΩ or greater) всё вполне однозначно.


P.S. Автор, НЕ с глаголами пишется раздельно....

И что? Это, наверное то, что можно себе еще позволить...

С этим никто не спорит. Речь об этом http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=824753

Я считаю, что раз себе такое позволяет разработчик, то это можно себе позволить однозначно. Если при уже имеющейся резистивной нагрузке 10 кОм я последовательно с этим, предположим, конденсатором 100 пФ (подключенным параллельно нагрузке 10 кОм) с выхода поставлю 1 кОм, то хуже усилителю не станет. А если 1 Ом? - Тоже. Т.е. величина этого резистора может быть и меньше 10 кОм, и больше. Вы же утверждали, что оно должно быть не меньше. Другое дело, что далее Вы предполагали достаточно большую величину этого самого конденсатора и при 10 кОм такая схема действительно не вызовет проблем у усилителя. Большой же конденсатор на "нежном" входе может просто убить АЦП при выключении. Ну и для обеспечения собственно качественных измерений соотношения величин резистора-конденсатора важны. ИМХО, для источников сигнала с низким выходным сопротивлением (подобных усилителей) в общем случае лучше применять другие соотношения сопротивлений/емкостей (ближе к упомянутым в AN31). У Cirrus Logic (бывшей Crystal Semiconductor) были по этому поводу несколько AN. Жаль, что разработчики AD623 заботливо умолчали один из основных параметров. Вероятно, он достаточно плох.

Я реально запутался уже

что еше перепробовать немогу придумать.

резистор на шупе ничего не меняет!

На TL431 емкость уже вроде добавил(?). Замыкаем оба входа усилителя и вешаем на +2.5В, REF усилителя подключаем туда же, по питанию усилитель шунтируем конденсатором (прямо на ногах или ну очень близко), выход усилителя отрываем от АЦП. Наблюдаем красивые, такие же как на TL431, 2.5 В. Если не так, значит либо усилителю вход подпалил, либо с землями просто кошмар, либо у осциллографа проблемы.

sensor_ua выполнил все ваши указания, ситуация на выходе ИУ сушественно изменилась
но все же далеко от выхода TL431

пока вопросики - чем питаем, соединена ли земля с осциллографом кроме как через щуп, относительно какой точки земли смотрим щупом?

схема питается от трансформатор=>диодный мост=>электролит=>7812=>7805
земляной крокодил осцилла цепляю к корпусу 7805

выкладываю плату в формате протеус, может чемто поможет..

А чего это Вы аналоговую землю (на 431) не довели? И вопрос, куда ее намерены подключать?
По поводу конденсаторов на TL431 - всегда ставил тантал 10мкф и параллельно 1мкф керамику. Проблем еще не встречал.

земля 431-а подключена к верхнему слою аналоговой земли просто
там на плате неполностью нарисован верхний слой (неподправленная версия)

посмотрите, плз, на выходе усилителя сделав отвод земли для крокодила щупа от ноги минуса питания усилителя. а ещё посмотрите, плз, на выходе усилителя относительно его ноги REF. Также будет интересно увидеть относительно корпуса 7805 на аноде TL431 и на минусе питания усилителя (что же творится на земле).
ЗЫ. Протеус не у всех есть. У меня, в частности, его нет и не предвидится. ИМХО, информирование в форматах pdf, png приветствуется

посмотрел на выходе относительно земли ИУ и REF,
почти тоже самое что и относительно корпуса 7805 !
а на всех точках земли и на аноде TL431 относительно корпуса 7805
присутствует сигнал частотой примерно 15МГц и амплитудой 5мВ

конвертнул плату в ПДФ

По схеме
Я бы запитал аналоговую часть от отдельного стабилизатора.

На печатке не видно место соединения аналоговой земли к цифровой