| |
|
  |
 Altium для новых начинающих, Простые ответы на непростые для изучающих вопросы |
|
|
|
|
 Oct 18 2010, 04:50
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Цитата(Rodavion @ Oct 14 2010, 16:38)  Еще раз про изменение орентации моделек. Чтобы модель крутилась, ее надо выделить, для этого в нее ткнуть мышкой, вокруг модельки появляется желтоватый паралепипед(рис.2) и немного сдвинуть с места, тогда курсор мышки меняет цвет с желтого на голубой (рис.3), и модельку можно крутить стрелками на цифровой клавиатуры стрелками (цифры 2, 6, 8, 4) - рис.4, 5
И еще: рекомендую нажать клавишу "~" , тогда появиться меню со всеми "горячими" клавишами - рис.6 Класс! Прошу Вас добавить этот вопрос в ФАК: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79105
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 12:23
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 129
|
Всем привет! Кто сможет ответить на вопросик?  Имеется дифф. пара, с заданным правилом (рис.1) - зазор между проводниками этой пары. Имеется также правило Clearance_ViaToVia (рис.2). При разводке дифф. пары, правило Clearance_ViaToVia игнорируется и получается что для этих переходных отверстий (ПО) работает правило 1. Как сделать так, чтобы для этих ПО работало правило Clearance_ViaToVia (рис.2)? Правила находятся в разных группах, и приоритеты тут не работают.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 13:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 129
|
Цитата(Владимир @ Oct 19 2010, 17:17) Так судя по сообщению, оно (2 правило Clearance_ViaToVia) и работает. Сообщает, что расстояние меньше, чем 0.15 mm, как и указано в правиле. Владимир, на 3-м рисунке показано, что AD выдал ошибку, что мол нарушено правило зазора между Vias и оно меньше 0.15 mm, т.е. правило 2 не работает (нарушено).
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 13:34
|
Мыслящий
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270
|
Цитата(Papazol @ Oct 19 2010, 17:30) Владимир, на 3-м рисунке показано, что AD выдал ошибку, что мол нарушено правило зазора между Vias и оно меньше 0.15 mm, т.е. правило 2 не работает (нарушено). Правило как раз работает, иначе ошибки бы не было. Скорее при разводке это правило игнорируется.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 13:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 129
|
Цитата(Master of Nature @ Oct 19 2010, 17:34) Правило как раз работает, иначе ошибки бы не было.
Скорее при разводке это правило игнорируется. ну я бы сказал что правило нарушается. Подскажите, а как сделать, чтобы это правило не игнорировалось?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 13:54
|
Мыслящий
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270
|
Цитата(Papazol @ Oct 19 2010, 17:46) ну я бы сказал что правило нарушается.
Подскажите, а как сделать, чтобы это правило не игнорировалось? Посмотрите DXP -> Preferences -> PCB Editor -> Interactive Routing -> Routing Conflict Resolution -> Current Mode
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 14:12
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 129
|
Цитата(Master of Nature @ Oct 19 2010, 17:54) Посмотрите DXP -> Preferences -> PCB Editor -> Interactive Routing -> Routing Conflict Resolution -> Current Mode Master of Nature, Current Mode уже в процессе разводки я переключал с одного режима на другой (SHIFT+R) ничего не менялось. Т.е. я веду дифф. пару, затем жму кнопку '/' или '+' для размещение 2-х переходных отверстий, и по ним видно что расстояние между ними меньше 0.15 мм, переключение Routing Conflict Resolution ничего не даёт,а хотелось чтобы правило Clearance_ViaToVia не игнорировалось в процессе разводки 
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 14:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 129
|
Цитата(Владимир @ Oct 19 2010, 18:36) Так и продолжайте вести на другом слое-- они сами и раздвинутся Владимир, так в том то и дело, что они не раздвигаются ни во время интерактивной трассировки , ни после окончания её. Как сказал Master of Nature, очень похоже, что при разводке это правило просто игнорируется.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2010, 15:11
|
Мыслящий
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270
|
Цитата(Papazol @ Oct 19 2010, 18:46) Владимир, так в том то и дело, что они не раздвигаются ни во время интерактивной трассировки , ни после окончания её.
Как сказал Master of Nature, очень похоже, что при разводке это правило просто игнорируется. А если после разводки попробовать подвигать VIA ?
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
|
|
|
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
