реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Тестирование MMIC, Методы проверки
Green_Smoke
сообщение Oct 16 2010, 10:40
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Доброго всем времени суток.
Есть устройство состоящее из 4-х основных MMIC, которые смонтированы на основание.
Диапазон частот 20-24ГГц. В состав входят два усилителя, управляемый аттенюатор и приемник.
Требуется до включения питания провести проверку работоспособности (можно по косвенным признакам) отдельных MMIC.
Занимался ли кто-нибудь подобными вещами?
С чего лучше начать?


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 16 2010, 17:28
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
С чего лучше начать?

с проверки тока потребления, если это усилители то можно заставить генерировать это устройство и тем самым подтвердить работоспособность
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Oct 16 2010, 17:46
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(proxi @ Oct 16 2010, 19:28) *
с проверки тока потребления, если это усилители то можно заставить генерировать это устройство и тем самым подтвердить работоспособность

И спалить устройство к чертям собачим? Включать (подавать питание) на СВЧ устройства без соответствующей согласованной нагрузки по входу и выходу и без схем АРА/АРУ категорически нельзя.
А автору топика- только строить полный стенд, обеспечиваюший функционирование модуля. Источники питания с секвенсорами, источник СВЧ сигнала, нагрузка, мощемер на выходе итд. Дайте полное описание модуля, будет ясно, что ему требоваться может.
Дефектовка без включения возможно только на предмет катастрофических повреждений- под микроскопом можно увидеть выгоревшие силовые каскады, но тоже не всегда. Т.е посмотреть модуля визуально и на предмет обрывов проволочных мостиков (бондов) имеет смысл перед включением, чтобы не ставить на промер совсем ушатанный модуль. Но основная дефектовка- только на стенде.
Если же нужна разбраковка по функциональности отдельных микромодулей в модуле, то в данной конкретной конструкции в принципе можно приблизить к паду 231 самодельное устройство связи, образовав направленный ответвитель и промерить какой-либо параметр между каскадами. Но для этого нужен микропозиционер- устройство достаточно экзотическое. А рвать бонды и лезть зондовой станцией- это практически полная разборка, с последующей новой сборокой и настройкой, и не факт, что удасться привариться нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Oct 17 2010, 17:27
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Попробую прояснить ситуацию. На фото основание, оно устанавливается в рамочный корпус, а контактные площадки подключаются к проходным герметичных фильтрам. Поэтому с подключением не должно быть особых проблем.
По поводу микросхем:
1. CHT3091а
2. CHA2090
3. XR1002
4. HMC498

Отбраковывать ничего не надо. Надо очень осторожно исследовать единственный собранный модуль.
Слышал, что можно подавать на входы напряжение при ограничении тока (около 1мкА) и снимать ВАХ. При этом удастся проверить отдельные каскады элементов.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Oct 17 2010, 19:35
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Green_Smoke @ Oct 17 2010, 19:27) *
Слышал, что можно подавать на входы напряжение при ограничении тока (около 1мкА) и снимать ВАХ. При этом удастся проверить отдельные каскады элементов.

Имеем векторный приемник на базе XR1002. HMC498 раскачивает сигнал гетеродина. Т.е без сигнала гетеродина XR1002 работать небудет. Подключиться после HMC498 некуда, значит прийдется верить даташитам. Понятно, что нужен гетеродин на 20 с копейками ГГц. Подав гетеродин и плавно открывая HMC498 можно будет наблюдать рост палки сигнала гетеродина с зонда, подсунутого в район XR1002 ну и рост тока потребления по питанию HMC498. Понятно, что XR1002 в этот момент тоже должен быть запитан, но может быть прикрыт напряжениями затворов.

С CHT3091а проще всего- это пассивный аттенюатор. Понятно, что без схемы управления работать просто небудет.
CHA2090 - входной LNA. Опять же надо следить за уровнями напряжений на затворах.
Работоспособность входной цепи отдельно от приемника можно проверять безконтактным зондом, как и писал ранее. Но для этого нужен генератор тест сигнала и анализатор спектра на данный диапазон (20-30 ГГц) - оборудование весьма экзотическое. Я бы все-таки запусти сначала сам приемник XR1002 с гетеродином и его выходы ПЧ подключил бы к обычному НЧ biggrin.gif анализатору спектра. А тест-сигнал тогда бы мог давать генератор гармоник на диоде. К сожалению, незнаю вашего наличного "обвеса" СВЧ измериловкой.
По питанию конечно понадобится куча источников- отдельно регулируемые для затворов, биполярные скорее всего. И по питанию - с контролем токов, желательно стрелочными амперметрами.
Порядок включения обычный- запираем затвор по даташиту, подаем плавно питание- тока нет. Начинаем открывать затвор- ток появляется и растет. Становимся на паспортный режим. Ждем прогрева и подстраиваем ток (для усилителя гетеродина это важно). Плавно поднимаем уровень сигнала с внешнего генератора, который служит гетеродином- смеситель в XR1002 начинает потреблять, что тоже видно по амперметру. Ну и так далее.
Надеюсь, не надо напоминать, что вся эта электроника как огня боится статики? А критерий необратимых повреждений прост- при закрытом потенциале затвора ток потребления по питанию больше номинала или стремиться в бесконечность. Ну и конечно без нагрузки входа гетеродина на генератор с выходным 50 ом или на поглощающую нагрузку- не включать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YuriyMatveev
сообщение Oct 18 2010, 05:42
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 3-01-08
Из: SPb
Пользователь №: 33 795



Цитата(Green_Smoke @ Oct 17 2010, 21:27) *
основание, оно устанавливается в рамочный корпус, а контактные площадки подключаются к проходным герметичных фильтрам.


а как вы монтируете кристаллы MMIC на основание?
из фото видно, что обычной пайкой, или я ошибаюсь???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЮВГ
сообщение Oct 18 2010, 09:41
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147



Цитата(Green_Smoke @ Oct 17 2010, 21:27) *
Слышал, что можно подавать на входы напряжение при ограничении тока (около 1мкА) и снимать ВАХ. При этом удастся проверить отдельные каскады элементов.

Подобные приборы жаргонно назваются сигнатурными анализаторами. В России продается оборудование фирмы QMAX - http://qmaxtest.com/. Вам подойдет QNimits. В техно.рф есть на складе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Oct 18 2010, 13:14
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(YuriyMatveev @ Oct 18 2010, 09:42) *
а как вы монтируете кристаллы MMIC на основание?
из фото видно, что обычной пайкой, или я ошибаюсь???

В принципе надо монтировать на эвтектику, но здесь использован низкотемпературный припой.
Пробовали также применять токопроводящий клей.

Цитата(ЮВГ @ Oct 18 2010, 13:41) *
Подобные приборы жаргонно назваются сигнатурными анализаторами. В России продается оборудование фирмы QMAX - http://qmaxtest.com/. Вам подойдет QNimits. В техно.рф есть на складе.

В принципе я понимаю, под это дело даже купили Keythley 2602A.
В основном интересуют советы и методы тестирования подобных устройств, чтобы сохранить их работоспособность.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЮВГ
сообщение Oct 19 2010, 05:55
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147



Цитата(Green_Smoke @ Oct 18 2010, 17:14) *
В принципе я понимаю, под это дело даже купили Keythley 2602A.

С 2602 не работал. Всегда казалось, что ВАХ на экране более наглядно и интерпретируемо. Особенно если есть эталонный образес с которого ВАХ записаны на флэшку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Oct 19 2010, 10:04
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(ЮВГ @ Oct 19 2010, 09:55) *
С 2602 не работал. Всегда казалось, что ВАХ на экране более наглядно и интерпретируемо. Особенно если есть эталонный образес с которого ВАХ записаны на флэшку.

Эталлонных образцов нет и счем сравнивать не понятно...
Может подскажите как такие MMIC проверять.
Т.е. предположим я подаю на затвор напряжение, например в диапазоне от -2 до 0 В, и смотрю ток (ограничение стоит по току 1мкА).
Что я должен увидеть?
А если подать на истоки транзисторов (питание) соответствующие напряжения, что будет свидетельствовать о правильной работе MMIC ?

Для прибора сделами примочку в Labview и теперь можно отобразить ВАХ в графически.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016