Этот совет живёт в правилах конфы.

Где Вы нашли этот завет?

Когда я последний раз куда-то туда заглядывал (пару-тройку лет тому), оно там было. Сейчас нет. Не думал, что всё так быстро меняется.
Мои извинения всем безвинно заблуждённым.

Ни каких конденсаторов между датчиком и входом усилителя нет. А по остальному, вот что я думаю. Надо защититься от воздействия статики и обеспечить входное сопротивление усилителя не менее 20 МОм, обеспечив рабочий диапазон частот от 10Гц. Диоды по входу, собственно и ограничивают уровень статического напряжения, до безопасного уровня - сотни мВ. В случае увеличения количества диодов увеличится напряжение смещения на входе усилителя. Но на схему оно мало повлияет. Наличие же защитных диодов в используемой ИМС - большой плюс. Вряд ли статическое напряжение на датчике сможет набрать такую мощность, чтобы их пробить. И в этом случае надо только обеспечить входное сопротивление 20 МОм. Например, повесить в параллель входу ИМС резистор. Правда возрастет время восстановления. В общем, что к чему может привести я, вроде, понял.

А почему нет конденсатора на входе?
Входной ток, хоть он и маленький должен иметь легальный путь течения.

Вы имеете ввиду разделительный конденсатор, чтобы постоянная составляющая статического напряжения на преобразователе не смещала входной каскад? Так у него по постоянному напряжению К=1. Особо не мешает. Или я чего-то не понял.

Сообщение отредактировал Toys - Oct 20 2010, 13:09

Дифференциатор у вас и так получится. Либо за счет емкости датчика и входного сопротивления в неинвертирующей схеме, либо за счет сопротивления ОС параллельно интегрирующей емкости в инвертирующей схеме. Зато в остальной области частот интегратор обеспечит равномерность АЧХ.

Получается, что и коэффициент передачи, и частота среза будут зависеть от емкости преобразователей.