IMHO, это надо делать раздельно для R, G, B, просто по интенсивности светового потока при 100% яркости (обеспечить одинаковую яркость при 100%), остальное получится само собой. Я Отклонения цвета будут, но откалибровать вряд ли получится при разумных трудозатратах, поскольку длина волны будет меняться даже не столько от экземпляра к экземпляру (тут-то, думаю, как раз проблем не будет, если однотипные приборы), сколько от изменения температуры. Озаботьтесь хорошим теплоотводом. И особое внимание - рассеивателю (или что там будет микшировать цвет). Сколько я не игрался даже с 10-mm диффузными RGB - "не то". Получить белый цвет трудно, кристаллы здорово разнесены, и вообще цвет меняется в зависимости от угла зрения.

Вот это небольшое... и есть самое главное. Цена вопроса... будет пропорциональна обратной величине этого в некоторой степени.
Вы так и не ответили, кто и чем будет контролировать...

Контроль - визуальный. Светильники подсвечивают ,например, здание по периметру.

Тогда визуально и настраивайте...
Или определите одним и тем же датчиком (в стандартных условиях) сколько фотонов выдает каждый светодиод или группа... Потом балансируйте.

Как вариант - включаем "белый" (100% по всем каналам), и, пропустив свет через хороший светорассеиватель (и, наверное, с приличным ослаблением) фотографируем цифровым фотоаппаратом с зафиксированными выдержкой, диафрагмой и балансом белого. Кадр (фрагмент кадра) от всех светильников компонуем в этакую палитру и внимательно смотрим (уже глазами) на предмет "клеток", самые диссонирующие корректируем, чтобы не выделялись...
Можно и какую-нибудь математическую обработку использовать.

создаёте тест-план: создаём все комбинации из цветов которые управляются по яркости двумя битами (выкл, 33%, 66%, полностью вкл) - получаем 4*4*4 = 64 цвета. отдельно для каждого канала измеряем нелинейность - формируем по 16 градаций яркости каждого цвета, итого ещё 48 комбинаций.
делаем в приборе прогу которая могла бы быстро выдать нужную комбинацию из этих 112 и идём к людям со спектрофотометром (есть ещё колориметры, но они в данном случае не подойдут). измеряем. а уж над полученными данными курим - что мы можем получить, а что не можем принципиально.

Ну в принципе,так оно и будет: при помощи люкс-метра на фиксированном расстоянии от светильника и зафиксировав их взаимное расположение будет измеряться освещённость каждого канала. Заранее будут определёны эталон освещённости. Под эти эталоны при помощи коэффициентов подстраивается освещённость каналов светильника.


Ну тут я думаю, возможно будет использовать цифровую камеру, тем более опыт уже имеется (я использовал web-камеру для системы технологического прогона белых светильников).

уверены что люкс-метр будет адекватно измерять освещённость создаваемую светодиодами разного цвета? колориметрия наука ужасно сложная.

Согласен с Вами, даже убедился в этом сам, измеряя освещённость на разных каналах(цветах). Но тут стоит задача обеспечить повторяемость каждого светильника, поэтому важно не абсолютное значение, а отношение некоторого эталонного (можно набрать статистику и вычислить его) значения к измеренному на данном канале данного светильника...

А вообще назначение светильника какое - чисто декоративная подсветка, разноцветная переливающаяся иллюминация ? Тогда по яркости каналов просто подгоните, чтобы диссонанса не было. А то как бывает в всяких колхозных "бегущих строках", типа как в Москве на наземном транспорте - какая-нибудь точка выдается, и сказу видно - полнейшая халтура. А если и хороший белый цвет нужен - тут, пожалуй, может пригодиться и 8-битный _линейный_ ШИМ, для точной подгонки "белого" вблизи 100% яркости. И вот в этом случае я бы именно с фотоаппаратом сделал, и на результат, совокупность фрагментов большого количества снимков разных светильников (сфотографированных в строго одинаковых условиях) именно что глазками посмотрел. Ну, понятное дело, цветопередача у фотоаппарата отличается от глаза, и потом что-то привнесет экран - однако диссонанс будет виден сразу, и сразу будет ясно, какой именно светильник надо подрегулировать. Потом-то может и уйти, от температурного влияния ("зеленый", например, при перегреве сильно уходит) или деградации кристаллов, но чтобы с производства по крайней мере выходили одинаковыми.

так вам ещё и каждый светильник калибровать? ууу. хотя в этом случае задача не сильно то и усложняется

Солнце действительно недешево. Да и человеческий глаз бесценен

Идея с фотиком хороша. Еще как вариант - можно включать цветовые компоненты по очереди.
Кстати, важна еще та особенность зрения, что глаз намного лучше замечает различия в яркости, нежели в цвете.

Если же, например, трудно собрать все светильники в одну панель, можно попробовать так:
1. откалибровать один светильник
2. сделать простое фотоприемное устройство (если найдется один фотодиод, покрывающий нужный спектр, если нет - то три канала). Измерить отклик от калиброванного светильника, отдельно включая каждую компонету
3. Измерять отклик по каждой компоненте проверяемых светильников, добиваясь, чтобы он был равен (если есть требования к равной яркости), или пропорционален (если требование только к цветобалансу) отклику от калиброванного.

Не проще (дешевле) ли к трём RGB светодиодам добавить четвёртый, белый светодиод, чем вручную калибровать каждый светильник ?

Диссонанс яркости даже в "цветном" режиме - тоже неприятная штука. Если хочется сделать хорошо, а не по-совковому, то лучше обеспечить контроль и/или калибровку, если есть хоть какие-то сомнения.