реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> AVR и FLASH/EEPROM, после выработки ресурса перезаписи
ILYAUL
сообщение Oct 29 2010, 07:03
Сообщение #31


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



Цитата(zombi @ Oct 29 2010, 01:32) *
И шо делать? unsure.gif
Ни Атмел ни альтера им (пиратам) не преграда!
Просто руки опускаются! wassat.gif

Вы сами должны оценить , насколько удачен Ваш проект, и тогда уж выдумывать свой способ защиты авторских прав


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stepan_L
сообщение Oct 29 2010, 07:22
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 26-08-08
Из: Ереван
Пользователь №: 39 828



В CodeVisionAVR есть Chip Programmeg Counter


--------------------
ARM_enia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Oct 29 2010, 07:34
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(ILYAUL @ Oct 29 2010, 10:03) *
Вы сами должны оценить , насколько удачен Ваш проект, и тогда уж выдумывать свой способ защиты авторских прав

Защита авторских прав мне не нужна!
Мне нужно девайс защитить от копирования!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Oct 29 2010, 08:59
Сообщение #34


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



А если "выжигать" один из свободных выводов МК, а потом программно определять неисправность вывода? Внешне эта уникальность будет не видна. Проблема не спалить весь порт.


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maik-vs
сообщение Oct 29 2010, 11:18
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 246
Регистрация: 4-12-06
Пользователь №: 23 101



Интересно. Ну замучили вы за четверть часа еепром, стал он выдавать случайные значения. Как это поможет избавиться от пиратского копирования? (вообще-то вытаскивать код из-под лок-битов совсем непросто, на порядки дешевле украсть комп разработчика и т.п.). Или вы сможете таким образом отличать сделанный вами прибор от "поддельного". Ну на здоровье - юзера не интересует кто сделал, лишь бы купить дешевле и чтоб работал. Будете ездить по стране проверять (а кто даст?), вчинять иски?
Ниччего не понимаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Oct 29 2010, 12:14
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(zombi @ Oct 28 2010, 18:48) *
Каким то образом вытаскивают прошивку целиком и шоб мы тама не напридумывали (шум белый,серый или даже сиреневый) копия работает точно как и оригиал.


Не рассматривался вариант, что "паршивки" утекают не из готовых изделий. А прям на стадии производства. rolleyes.gif
ИМХО, это куда более вероятно, чем все страшилки про вычитывание прошивки из залоченного кристалла. Где-то была тема, вроде бы кто-то даже брался продемонстрировать, что это возможно. Никто не помнит, чем дело кончилось?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Oct 29 2010, 21:19
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(Maik-vs @ Oct 29 2010, 14:18) *
Интересно. Ну замучили вы за четверть часа еепром, стал он выдавать случайные значения. Как это поможет избавиться от пиратского копирования?

Дык они (пираты) не должны об этом знать!

Цитата(Maik-vs @ Oct 29 2010, 14:18) *
на порядки дешевле украсть комп разработчика и т.п.).

На здоровье, усе зашифровано! Разве что разбой и то не факт biggrin.gif

Цитата(Maik-vs @ Oct 29 2010, 14:18) *
Или вы сможете таким образом отличать сделанный вами прибор от "поддельного".

А нерабочая ячейка зачем?
Отличать буду не я, а сам девайс!

Цитата(Maik-vs @ Oct 29 2010, 14:18) *
Ну на здоровье - юзера не интересует кто сделал, лишь бы купить дешевле и чтоб работал. Будете ездить по стране проверять (а кто даст?), вчинять иски?
Ниччего не понимаю...

"Ездить!? Вчинять иски!?" зачем?
Если через пол года - год девайс "сдохнет" вот тогда его (юзера) и заинтересует! biggrin.gif

Цитата(МП41 @ Oct 29 2010, 11:59) *
А если "выжигать" один из свободных выводов МК, а потом программно определять неисправность вывода? Внешне эта уникальность будет не видна. Проблема не спалить весь порт.

Оооо это уже интересно! Надо подумать. Как палить чтобы совсем не спалить! Порты то свободные есть но на них ниче не приходит! laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 29 2010, 21:47
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



"Шо, опять?!" Очередной холивар на тему защиты от копирования, коих тут уже с десяток было. Делать подобную зашиту для МК то же самое, что ставить противоугонку, которая только противно голосить умеет - м.б. защитит от прохожего гопника, но при этом задолбает добропорядочных граждан. Если кто-то по-настоящему захотел угнать/украсть/скопировать, то он сделает это в любом случае и при любой защите. laughing.gif Прибор, который сам дохнет через полгода, уронит репутацию производителя даже, если это будет клон, а настоящий производитель не будет иметь к нему отношения. Защищать же не уникальные в своем роде и/или не массовые разработки это вообще дурдом и совершенно бесполезная трата энергии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Oct 30 2010, 00:45
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(rezident @ Oct 30 2010, 00:47) *
защитит от прохожего гопника, но при этом задолбает добропорядочных граждан. Если кто-то по-настоящему захотел угнать/украсть/скопировать, то он сделает это в любом случае и при любой защите. laughing.gif

И шо делать? Работать и сушить мозги только для того чтоб китайцев накормить?

Цитата(rezident @ Oct 30 2010, 00:47) *
Прибор, который сам дохнет через полгода, уронит репутацию производителя даже, если это будет клон, а настоящий производитель не будет иметь к нему отношения.

Вот этого и опасаюсь!

Цитата(rezident @ Oct 30 2010, 00:47) *
Защищать же не уникальные в своем роде и/или не массовые разработки это вообще дурдом и совершенно бесполезная трата энергии.

Но максимально усложнить копирование - это святое. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
athlon64
сообщение Nov 8 2010, 10:46
Сообщение #40


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 10-03-10
Из: Уфа
Пользователь №: 55 882



Встречалась мне Atmega2561, у которой в EEPROM по адресу, в который особенно часто производилась запись на протяжении 2 лет, читалось значение правильное за исключением одного бита №7, который принимал значение то 0, то 1. В результате считываемое значение могло прочитаться верно либо увеличенным на 64 smile.gif


--------------------
Руслан
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDI
сообщение Nov 8 2010, 10:55
Сообщение #41


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



Цитата(zombi @ Oct 30 2010, 04:45) *
И шо делать? Работать и сушить мозги только для того чтоб китайцев накормить?

А Вы пробовали купить ваш поддельный девайс? Может китайцы чисто схему содрали, а софт свой написали? Тогда все ваши пляски с защитой прошивки теряют всякий смысл.


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Nov 8 2010, 10:57
Сообщение #42


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Цитата(athlon64 @ Nov 8 2010, 13:46) *
...за исключением одного бита №7, который принимал значение то 0, то 1. В результате считываемое значение могло прочитаться верно либо увеличенным на 64 smile.gif

Стало быть у Вас нумерация битов начинается с единицы?


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
athlon64
сообщение Nov 8 2010, 16:33
Сообщение #43


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 10-03-10
Из: Уфа
Пользователь №: 55 882



Цитата(МП41 @ Nov 8 2010, 15:57) *
Стало быть у Вас нумерация битов начинается с единицы?

да, седьмой если считать с 1, шестой если с нуля


--------------------
Руслан
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Nov 9 2010, 14:11
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(GDI @ Nov 8 2010, 13:55) *
А Вы пробовали купить ваш поддельный девайс? Может китайцы чисто схему содрали, а софт свой написали? Тогда все ваши пляски с защитой прошивки теряют всякий смысл.

Покупать не пробывал biggrin.gif
А вот на ремонт приносили!
То что содрали прошивку всех чипов нет никаких сомнений :
Мной случайно была допущена незначительная ошибка в проэкте.
Ошибка проявляется только при использовании в устройстве чипов некоторых производителей.
Так вот, в копиях есть точно такая же ошибка!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDI
сообщение Nov 9 2010, 14:49
Сообщение #45


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



Поставьте iButton-овский чип с серийным номером в корпусе so23 и ведите реестр серийных номеров. + Напишите везде "Опасайтесь подделок, берите только у производителя.".


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 23:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016