..Откуда вы это взяли..?
..В формулах для расчета индуктивности рассеяния, проницаемость сердечника не упоминается вовсе, только геометрия обмоток, да и то не вся.

..Например, наши друзья А. Н. Горский, Ю. С. Русин, Н. Р. Иванов, Л. А. Сергеева в своей совместной работе «Расчет электромагнитных элементов источников вторичного электропитания», Москва, «Радио и связь», 1988, прямо сообщают:



..Видите, даже «..степень плотности укладки проводов..» нифига не влияет..
Это ведь целых четыре автора излагают, трое мужчин и даже одна женщина..
Что же, по-вашему, дурят они нашего брата..?

..А если Ls – конструктивная (геометрическая) константа, тогда надо признать, наконец, что коэффициент связи
K = 1 – Ls/L
будет падать с ростом зазора. А то это и так было не понятно..

..Вот, в приведенном мною выше примере с дросселем на кольце без зазора, когда две половинки обмотки включают встречно и образуется «дроссель на индуктивности рассеяния», с большим допустимым током, получается, что сердечник можно мысленно вынуть, поскольку, индуктивность рассеяния от него не зависит.
Однако, те, кто это делал, утверждают, что воздушный дроссель с такими же точно обмотками имеет много меньшую индуктивность, нежели с сердечником..

..Что-то тут не то.. Когда–нибудь я проверю этот занимательный фокус, где там зарылась собачонка..

Если вынуть сердечник из такого дросселя, будут просто две индуктивности соединенные последовательно. Чему равна индуктивность последовательно соединенных катушек (без магнитной связи)?

..А вы знаете, что такое вариометр..?

Судя по фото, две последовательные намотки катушек с встречным направлением.

..Вот еще..

Думаю, да, но там магнитная связь присутствует (изменяемая, конструкцией предусмотрено). Тогда зачем сердечник вынимать? Чтобы повертеть катушками?

Вариометр. А что? Прекрасная возможность обменяться опытом и поделиться новыми идеями. Для вариометра нет ни бедных, ни богатых. Богатые предпочитают богатый вариометр, а бедные – доступный. В транспорте, заглядывать в газету, которую читает другой пассажир, некорректно. Даже если там написано о вариометре. Это всего лишь приблуда. Вы не боялись его раньше, зачем же бояться его сейчас? Так что протрите пыль с вашего вариометра и за паяльник. Именно так... Сегодня, в кои-то веки, заглянул в почтовый ящик и увидел там спам про вариометр. Беседы, которые мы проводим, преследуют еще одну важную цель: мы хотим выяснить, дефицит какого рода информации по теме Ls вы испытываете? Вариометр уже близко. Вариометр выручает людей из беды, частично созданной его же руками. Не из коварства и не по злому умыслу, но благодаря разнообразию деловых интересов, а может быть – природе самой вселенной, в которой зло перемешано с добром; естественному порядку вещей.
Я знал, что вы спросите про вариометр. Обязательно спросите. Было бы странно, если бы не спросили. Лучше вариометр воздушный, чем красивый, но бездушный.

..Ну, не хотите - не вынимайте..

Что взял? Да потрудитесь же сначала в смысл вникнуть, а потом уже опровергать. В приведенной Вами цитате из А.Н. Горского и компании слово в слово записано то, что я утверждал еще в первых постах этой длинной темы. Почему-то мы все пока только не можем это прямым экспериментом подтвердить.
А по поводу собачонки... на последней картинке в Вашем же посте дальше разрисована она.
Я когда-то сам думал крыша моя поехала, когда обнаружил, что любое соединение обмоток (встречное или согласное) , намотанных на боковых стержнях Ш-образного сердечника, практически не меняет результирующую индуктивность. Потом разобрался, что магнитные потоки каждый раз в сердечнике распределяются несколько непривычным способом, нечто похожее на нарисованное в колечке.
Приведенный дроссель "на рассеивании", скорее интересен как курьез. Параметры его должны быть никудышние по габаритам и активному сопротивлению. Проще и эффективнее поставить традиционный.

Аффтар жжот! Хоть и офф, но красивый.

..Вот, екарный бабай.. вы сами-то смысл своих текстов понимаете?
Я вам привел цитату, из вас же:

..Значит, при изменении основной индуктивности, из-за введения зазора, индуктивность рассеяния тоже должна измениться.
Я правильно "вникнул"? ..Хотя, что такое "относительная единица", трудно, конечно, сказать.. это самобытный термин..

А вот еще:




..То есть, из этих текстов следует, что коэффициент связи есть константа, поэтому, индуктивность рассеяния пропорциональна индуктивности "первички" (почему, кстати, не "вторички"? ..в повышающем флае, с 12 до 120 вольт, про который был недавно разговор, именно "вторичная" индуктивность будет неслабой..)
..Ну, или наоборот - Ls/L есть константа, поэтому и коэффициент связи тоже константа.. Тут я в логике вашей не разобрался..

..Если это "слово в слово" то, что и в цитате из "Горского с компанией", где утверждается, что индуктивность рассеяния от свойств сердечника (и от зазора) не зависит.. тогда, одно из двух..
И я, кажется, знаю, что..



..Ну, это легко:




..Это не так. Например, во флае, в первом такте, когда ток пилообразно нарастает в первичной обмотке, во вторичной обмотке тока нет и она никак не влияет на первичную.
Имеем, в чистом виде, дроссель с сердечником.
По вашей логике, никакой индуктивности рассеяния нет?
..Часть индуктивности первичной обмотки связана с сердечником, а часть – нет. Вот эту часть и называют индуктивностью рассеяния. Именно потому, что она не связана с сердечником, она и не зависит от его свойств.

Но, энергия накапливается в обоих частях.

..Во втором такте, из части индуктивности, которая связана с сердечником, энергия передается в часть индуктивности вторичной обмотки, связанную с сердечником.
А энергию в индуктивности рассеяния, поскольку, она передаться через сердечник не может, мы вынуждены гасить в демпферных цепях.

..То есть, понятие индуктивности рассеяния, для катушки с сердечником всегда имеет смысл – это индуктивность, не связанная с сердечником.

..Понятие это вполне хрестоматийное, поэтому, думал, сначала, что професcионалы шутят..

Ну, поразбирайтесь о чем я хочу сказать, потом критикуйте. Да, Ls/L есть константа, поэтому и коэффициент связи тоже константа.. Почему мы этого не подтвердили в реальных измерениях - пока неясно. Подозреваем методическую ошибку.
Пример с флаем не противоречит утверждению, что индуктивность рассеивания связана только с двумя и более обмотками. То, что энергия разнесена по тактам не меняет физику обмена энергией двух катушек через общее магнитное поле.
Да, часть индуктивности связана с сердечником, часть нет, но к индуктивности рассеивания это отношения не имеет. Однообмоточный дроссель возвращает в себя ВСЮ энергию своего магнитного поля. И сосредоточенную в зазоре сердечника и в воздухе вне него, потому что одна обмотка тождествена самой себе в пространстве. А многообмоточный - нет. Его обмотки по положению в пространстве не совпадают и не совпадают формы их магнитного поля.

..Нет уж, спасибо..
В таких высоких терминах, как «..обмотка тождественна самой себе в пространстве ..дроссель возвращает в себя всю энергию..» барахтайтесь сами.
Я думаю, что это – просто глупость..



..Прямая дорога к Нобелевской..
С Петриком, там, не подеритесь, за лавры..

Здесь всегда нужно уточнять, чем изменяем индуктивность - числом витков или магнитной проницаемостью.

Смело, но неверно. Позволю себе повторить еще раз: индуктивность рассеяния это лишь удобный способ представить энергию запасенную внутри катушки (условно в межвитковом пространстве) в отличии от энергии запасенной в сердечнике или в немагнитном зазоре. Поэтому она и называется "индуктивность рассеяния или утечки" поскольку значительная часть энергии запасенной в ней не достается другим обмоткам и возвращается в виде выброса.

Отсюда также следует, что полная модель трансформатора будет включать несколько индуктивностей рассеяния включенных последовательно с каждой из обмоток, а то что мы измеряем при КЗ всех вторичных обмоток, суть индуктивности рассеяния приведенные к первичной обмотке.

Это хорошо ещё что её посеянной не назвали, когда обнаружили.
http://peswiki.com/index.php/Transformer Самые первые запатентованные трансы изначально были с магнитными экранами.
А мотать правильно надо типа так:
 pat7616088.pdf ( 339.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220