Созрел для прекращения работы в PCAD200х (пользовал 6 лет, трассировка - ручная).
Альтернативы - CADSTAR, Mentor, Protel, Eagle (привлекает ценой... в случае ).
Занимаюсь полным циклом разработки (идеология - запуск). Pcb до 6 слоёв, до 3000 пинов, min проводник/зазор 0.125мм и т.п.
Что хочется:
- сократить время разработки (создание компонентов, адекватная интерактивная трассировка);
- получить дополнительные "удобства" (например, "помощь" в назначении ног FPGA и трансляция в текстовый файл и т.п.);
- приблизительные расчеты (импенданс диф. пар, тепловой режим).
Для себя наметил только один путь - последовательно пощупать какие-то из вариантов, а потом уже определиться...

Что можете порекомендовать?

Имхо, это как выбор жены - НУ ОЧЕНЬ индивидуально все Лучше сами все попробуйте.

Погляди на Pulsonix.
http://www.pulsonix.com/index.asp
http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=137
Могу залить версию 3 на FTP.

PCB configurations* without Autorouter including 12 months maintenance
Configuration US Dollars
Unlimited pins $4875
2000 pins $2750
1000 pins $1950

Links to external autorouters available

Добавлю свои личные впечатления.
Юзал Pcad200х еще с ACCEL v.12.
Делал один проект на Pulsonix 3.1
Сейчас мучаю Protel 99.

Когда засел за Пульсоникс оценил потенциал, но опплевался с непривычки от управления.
Потом сел осваивать Протел. Опплевался еще раз, но понял, что Пикад умер.
Потом вернулся за Пикад и обплевался еще раз.
Короче убедился что Пикад - это прошлый век.
Из всех трех Душа лежит больше всех к Пульсониксу. И надо добавить, что к интерфейсу я привык довольно быстро и перестал плеваться.
Но после Пульсоникса хочется плеваться на Протел и Пикад.
Классная штука. И весит 70Мб.

А вот Ментор все никак не поставлю. На винте три диска (2004) лежат, а времени нет.

Сообщение отредактировал Mikle Klinkovsky - Feb 1 2006, 08:06

Попробуйте все же Ментора. Серьезная весчь. На мегратеке можно найти массу информации (в т.ч. на русском языке) и демовидеороликов. Там же на форуме ребята из тех.поддержки терпеливо отвечают на вопросы пользователей (в т.ч. нелиц. ) - за что им спасибо

Ментор дороговат малость.

Спасибо всем за ответы.
Mentor - на какие из версий Pads или Expedition стоит обращать внимание? Имеют ли они (в смысле версии) принципиальные отличия?


Я туда (на здешний ftp) еще не вхож...
Можно дернуть другим способом?

в зависимости от сложности решаемых задач и времени отведенного на освоение....
Падс проще в освоении, есть возможность сохранить свои Пи кадовские библиотеки
и проекты (существует конвертор)
я за Падс

P u l s o n i x 3.1 2266
55Мб.
Давайте Урл на общедоступный ФТП, залью.
А лучше получайте доступ на местный. Тогда залью на него.

У меня на Пульсоникс ушла неделя, ну пусть две, т.к. еще доосваивал в процессе работы.
1. Конверторам не доверяю.
2. В процессе самосовершенствования появляются причины редактировать старые библиотеки, бывает на это тратится не сильно меньше времени чем на создание нового элемента.
3. Ни разу ни одна контора не намекнула, что время заложенное на пополнение библиотек для этого проекта лишнее.
4. У каждой конторы свои библиотеки, как правило. К тому же в используемой ими САПР.

Не вижу смысла трястись из-за старых библиотек. Ибо это уже на клиптоманию похоже.
Если работать, то библиотека пополняется регулярно. А стараться запихать туда все заранее - труд чиста благотваритильный.

Сообщение отредактировал Mikle Klinkovsky - Feb 1 2006, 11:17

а доступный 2.0 сильно отличается по функциональности/управлению?

если да - то залейте, плиз, мне эта тема тоже близка... все уши прожужжал

Пнятия не имею.
Знаю что в четвертом есть много очень полезных нововведений.
Я бы его хотел скачать, но кряка нет. И из заказчиков ни у кого нет.
Такшта смотрите на
http://www.pulsonix.com/index.asp

понятно, посмотрю...

Насчет библиотек.
Мне не хватает терпения НЕ менять и символы и паттерны реже 1 раза в полгода,
причина - вылизывание пресловутого "собственного стиля"
Перенос старых библиотек и проектов, соответственно, абсолютно не заботит.
Главное - чтобы новый инструмент был эффективным и удобным!

Сообщение отредактировал hard - Feb 1 2006, 11:51

везет же некоторым!
а меня как раз интересует - как в него из других кадов заливать старые проекты?
эх, торчать мне в пикаде!
надо на 2004-й переходить, похоже...
или есть кады, которые обладают перечисленными достоинствами и позволяют адекватно проекты туда-сюда (относительно пикада) перегонять при необходимости?