|
|
  |
Altium для новых начинающих, Простые ответы на непростые для изучающих вопросы |
|
|
|
Nov 1 2010, 10:24
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(Siargy @ Nov 1 2010, 13:28)  у меня такие получаются, когда контактная площадка не попадает в сетку или при перетаскивании проведенной линии. Если разводить после установки компонента, то дорожка сама выравнивается по к.п. - так называемая "электрическая сетка". Такие артефакты у меня тоже возникают, но редко.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Nov 1 2010, 11:55
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(Rodavion @ Nov 1 2010, 16:51)  quote, а почему это вас так беспокоит? 1) Меня это беспокоило когда выравнивание делал. Эти ломанности добавляют погрешность в длинну цепи. 2) Бывает цепь развел, потом потребовалось в принципиальной схеме что-то изменить, одну связь ПЛИС добавить, приходится своповать, при чем иногда из-за одной цепи достаточно много переназначений делать. Ту часть дорожки, которая подходит к паду я удаляю, потом свапую и заного трассирую. Так вот когда остаются куча маленьких кусочков под падами, да которые на Тор не видно, т.к. они скрыты КП, переходками или дорожками, очень не удобно. Какие-то связи неразведённые показываются, почемуто цепь Net1 имеет связ с ногой 3, хотя по схеме связи нет. Оказывается под ногой 3 осталось с десяток маленьких кусочков дорожек, которые не видно, и эти дорожки подключены к цепи Net1.
|
|
|
|
|
Nov 1 2010, 12:38
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(juvf @ Nov 1 2010, 15:55)  1) Меня это беспокоило когда выравнивание делал. Эти ломанности добавляют погрешность в длинну цепи. 2) Бывает цепь развел, потом потребовалось в принципиальной схеме что-то изменить, одну связь ПЛИС добавить, приходится своповать, при чем иногда из-за одной цепи достаточно много переназначений делать. Ту часть дорожки, которая подходит к паду я удаляю, потом свапую и заного трассирую. Так вот когда остаются куча маленьких кусочков под падами, да которые на Тор не видно, т.к. они скрыты КП, переходками или дорожками, очень не удобно. Какие-то связи неразведённые показываются, почемуто цепь Net1 имеет связ с ногой 3, хотя по схеме связи нет. Оказывается под ногой 3 осталось с десяток маленьких кусочков дорожек, которые не видно, и эти дорожки подключены к цепи Net1. Обычно делаю так: делаю выделение рамкой в районе к.п. и удаляю разом все. Чтобы видеть под к.п. можно включить вид "скелет" (черновой/draft) на к.п. и п.о. через клавишу Ctrl-D (см. FAQ).
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Nov 1 2010, 13:16
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
juvf 1. в АД есть команда Tools/Interactive Lengh Tuning, которая выравнивает длины цепей в интерактивном режиме, она должна это учитывать (или нет?) 2. В АД команда свапирования контактов Tools/Pin/Part Swapping/Intersctive Pin/Net Swapping свапирует контакты вместе с подходящими к ним проводниками и поэтому удалять все проводники под КП и связанные с ним огрызки, как это приходилось делать в ПИКАДе, нет необходимости. Хотя можно сделать так, как рекомендует Master of Nature. Цитата(filmi @ Oct 28 2010, 16:50)  filmi, не получается у меня свапировать контакты и подходящие к ним проводники в режиме интерактивной разводки как на видеоролике, хотя в ручном режиме свапируются (рис.1). Про подсказку не забыл (рис.2). Что может быть не так?
Сообщение отредактировал Rodavion - Nov 1 2010, 13:29
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 1 2010, 15:52
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Кажется, разобрался как свапируются проводники в режиме интерактивной разводки. Те проводники, которые можно свапировать, становятся сетчатыми и на них можно поместить перекрестье(рис.1). Если в этот момент нажать "~", то высветится меню со всеми доступными командами (рис.2). Команда Shift+T свапирует проводники (рис.3). К сожалению, все это работает неустойчиво и иногда выскакивает сообщение об ошибке, машина подвисает и остается какая-то паразитная связь (рис.4). Короче, пользоваться нельзя, пока разработчики АД не доведут программу до ума  Насчет того, что пользоваться свапированием проводников в режиме интерактивной разводки нельзя я, конечно, погорячился, был не прав  . Когда выскакивает сообщение об ошибке и машина подвисаетв режиме разводки нужно войти в режим Tools/Pin/Part Swapping/Intersctive Pin/Net Swapping, потом его отменить и далее можно продолжать работать. Но проблема имеет место быть
Сообщение отредактировал Rodavion - Nov 1 2010, 15:54
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 1 2010, 16:56
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 23-06-10
Пользователь №: 58 085

|
всем привет есть готовая плата в АД. надо сделать несколько модификаций с очень незначительными изменениями, что бы потом сравнить. на сколько я понимаю, самый простой вариант, сделать несколько копий платы в том же файле. все бы хорошо, но при копировании C1, R1... становятся C1_1, R1_1 и тд. можно ли отключить эту опцию и как? в случае создания отдельных файлов для каждой модификации, потом герберы надо соединять в camtastic, что несколько сложнее. Спасибо
|
|
|
|
|
Nov 2 2010, 03:45
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 261
Регистрация: 14-05-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 49 045

|
Цитата(Rodavion @ Nov 1 2010, 19:16)  juvf 1. в АД есть команда Tools/Interactive Lengh Tuning, которая выравнивает длины цепей в интерактивном режиме, она должна это учитывать (или нет?) 2. В АД команда свапирования контактов Tools/Pin/Part Swapping/Intersctive Pin/Net Swapping свапирует контакты вместе с подходящими к ним проводниками и поэтому удалять все проводники под КП и связанные с ним огрызки, как это приходилось делать в ПИКАДе, нет необходимости. Хотя можно сделать так, как рекомендует Master of Nature. 1 это вопрос? если цепь от пада идёт прямой дорожкой, то длинна одна, если под кп или под via есть кусочки, или под кп дорожка ломанная, то длина дорожки другая. Наверно это недороботка АД, т.к. ад считает не физическую длинну дорожки, а ,,,,,,,, а векторную что ли, сумму длин всех кусочков. 2 ну про это я не знал. когда-нибудь попробую. Спасибо за совет Цитата Обычно делаю так: делаю выделение рамкой в районе к.п. и удаляю разом все. Да с этим способом тоже не всё гладко. во первых нужно не забыть выключить остальные слои, чтоб случайно из др. соля нужное не удалить. Во вторых с "выделение рамкой" как-то не могу подружится. Если работаеш в room-e, то room кудато тащится. Удалил все комнаты, так если монтаж плотный, то при выделении рамкой, вместо выделения обязательно какой нибудь компанент или элемент схемы перетаскивается. Бывает эти ненужные кусочки под переходкой. Тогда выделение рамкой выделит и переходку. А её не нужно удалять. Сейчас аккуратней развожу, и часто могу предсказать когда и из-за чего появляются кусочки. Поэтому стараюсь избегать их появления. Но иногда они всёже появляются, реже чем раньше, но есть. ps еще чем мешают кусочки, тем что плата становится "тяжелой". Допустим плис, 484 ноги, под кажной по 4 не нужных кусочка - это около 2000 не нужных элементов на схеме. А эти 484 ноги кудато приходят, например на ОЗУ, там ещё столько же не нужных, в переходках ещё - вобщем схема становится очень "тяжелой".
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|