|
|
  |
Выбор датчиков вибрации |
|
|
|
Nov 3 2010, 17:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 625

|
Здравствуйте! Пытаюсь найти датчики (оси x,y,z), можно, чтоб не сразу все оси в одной микросхеме были заложены. Главное требование: макс. ускорение 40...50 g и как можно выше макс. частота. Среди возможных нашел Freescale, но там частота 400 Гц, хотелось бы хотя бы единицы кГц (лучше - больше). И еще есть условие : желательно, чтоб корпуса микросхем были "лежачие", не вертикально устанавливаемые. Что можете порекомендовать? Заранее большое спасибо!
|
|
|
|
|
Nov 3 2010, 23:20
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Alex757 @ Nov 3 2010, 20:31)  Здравствуйте! Пытаюсь найти датчики (оси x,y,z), можно, чтоб не сразу все оси в одной микросхеме были заложены. А чем плохи сразу все оси? Цитата(Alex757 @ Nov 3 2010, 20:31)  Главное требование: макс. ускорение 40...50 g и как можно выше макс. частота. Смотрите в сторону MEMS акселерометров. Такие выпускает, например, AD: http://www.analog.com/en/mems/high-g-accel...ucts/index.htmlРаньше номенклатура там была пошире, можно поискать на складах у торговцев.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Nov 4 2010, 06:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 625

|
Станислав, спасибо! Конечно, сразу три оси в одном чипе даже лучше, но можно и по отдельности, если не будет первых вариантов. К сожалению, модель сейчас не вспомню, но с ребятами мы как-то испытывали один сенсор Analog Dev. три года назад (ADIS 16204 вроде, там было 2 оси). Не знаю почему, но как-то на практике дело не особо пошло, "шумит" он сильно. У Вас есть опыт работы с AnalogDev.-виброметрами? Если есть, как они Вам? Еще одно неудобство: по ряду причин хотелось бы иметь на выходе аналоговый сигнал, а не инт. SPI.
В своем поиске пока встретил датчики Freescale (один из серии - MMA3201D, например) и эти AD. Может, есть еще иные предложения от других фирм? Сам пока не нашел...
Спасибо большое!!!
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 01:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Alex757 @ Nov 4 2010, 09:11)  Конечно, сразу три оси в одном чипе даже лучше, но можно и по отдельности, если не будет первых вариантов. Простите, неправильно Выс понял. Тогда огласите требования по шумам и предельно допустимую цену датчиков. А также условия их применения. Рабочая полоса частот - важный фактор. У меня есть опыт работы с акселерометрами на малые g. Но пошукать среди производителей можно, только надо знать, что именно.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 08:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 625

|
Частота должна быть чем выше, тем лучше, и если найдутся датчики с частотой единицы...десятки кГц, то уже вполне устроит. Что касается шумов и вообще погрешностей, то максимальная полная погрешность должна быть не более +/- 1 g во всем диапазоне измерения вибраций (диапазон +/- 40...50 g). К дополнительным условиям относится темп. диапазон: по минимуму это (-40; +85) град .Ц., лучше, чтоб был шире и охватывал указанный. Датчиками должны быть именно микросхемы, а не объемные модули. Эти датчики будут использоваться для измерения вибронагрузок и ударных нагрузок. В отличие от датчиков с низким g они не могут быть использованы и не будут использоваться для измерения пространственной ориентации устройств по понятным причинам. Спасибо Вам большое! Сам пытался пошукать подобные датчики, но, к сожалению, нашел лишь указанные в предыдущих моих постах (может, плохо ищу, может, политика выпускающих фирм не направлена на масштабную рекламу).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|