реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> sim300 и передача бинарных данных, подскажите возможные тонкие места
rat12
сообщение Nov 3 2010, 21:25
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 9-09-10
Из: Симферополь
Пользователь №: 59 396



Раздумываю над уменьшением трафика при передаче числовой информации посредством модуля сим300. Пусть для определенности посредством GPRS. Подскажите! smile.gif
1. Есть ли тонкие места? Например нет ли ограничения свыше символа с кодом 128?
2. Подскажите, кто как представляет данные? Стоит ли использовать 7-битное кодирование, по типу как смс сжимается?
3. Можно ли сжать алгоритмом-архивированием? И имеет ли смысл?
Заранее спасибо за ответы.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tcom
сообщение Nov 4 2010, 06:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 360
Регистрация: 3-01-06
Из: Украина Запорожская обл.
Пользователь №: 12 792



AT+CIPSEND=10
После того как передать 10 байт они сами отправятся.
Ненужно тогда отправлять контрол зет(кажысь зет).
И передавайте что хотите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Nov 4 2010, 08:16
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Tcom мимо.

в Транспарантном передавайте что хотите и как хотите. а всякие CIPSEND вообще только для текста. любой управляющий символ (даже случайный) может или выпасть, или глюк вызвать... h10-h17 например..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Nov 4 2010, 08:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(av-master @ Nov 4 2010, 11:16) *
Tcom мимо.

в Транспарантном передавайте что хотите и как хотите. а всякие CIPSEND вообще только для текста. любой управляющий символ (даже случайный) может или выпасть, или глюк вызвать... h10-h17 например..

Вообще-то и бинарные данные прекрасно через +cipsend передаются, счетчик ведь на то и введен (прямая аналогия с HTTP, где чисто текстовые заголовки, нисколько не мешающие передаче бинарного содержимого). Но лично я предпочитаю прозрачный режим. Сразу будет и совместимость с CSD, и при возможном переходе на модем другого производителя по крайней мере прием-передачу данных не придется рихтовать напильником...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Nov 8 2010, 08:15
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Да нет никаких тонких мест, как в даташите описано так и работает. Только очень медленно. Если десяток-другой байт переслать то сойдет, а вот если порядка сотен кБ то лучше другой модуль использовать, хотя-бы тот-же sim900.
А насчет сжатия... Этот вопрос вообще к модулю никакого отношения не имеет. Это уж вам решать нужно оно или нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat12
сообщение Nov 8 2010, 20:28
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 9-09-10
Из: Симферополь
Пользователь №: 59 396



Спасибо большое всем поучаствовавшим. Буду думать smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 20:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016