| |
|
  |
 Как влияет немагнитный зазор на индуктивность рассеяния? |
|
|
|
|
 Nov 5 2010, 11:27
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(тау @ Nov 4 2010, 22:57)  Учебники пишутся для студентов, чтобы как можно проще донести до неокрепших и юных душ некоторую сложность окружающего мира. Вы бы на букварь-азбуку ссылались до пенсии , там тоже хватает некоторой фундаментальности. А Вам бы почитать эти буквари-азбуки, да не по диагонали.  Цитата(blackfin @ Nov 5 2010, 14:19) Скажите, а для учета краевых эффектов плоского конденсатора... Вау! Конденсаторов только здесь не хватало... Цитата(halfdoom @ Nov 5 2010, 14:20) Ну зачем мелочиться, давайте уж тогда рассчитаем индуктивность катушки на усеченном октаэдре вытесанном из базальта. На счетах. У Тани на это денек не хватит точно. Цитата(тау @ Nov 4 2010, 23:24) А что , не нравится ? не подавайте дурных примеров, не будет повода намекать на бревно в глазу. Я не преподаватель, Вы, как всегда - ошиблись. Вы и не "хороший студент", но "уже не студент". Это очевидно. 
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:28
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(halfdoom @ Nov 5 2010, 14:20) Ну зачем мелочиться, давайте уж тогда рассчитаем индуктивность катушки на усеченном октаэдре вытесанном из базальта. На счетах. Так не можете индуктивность такой простой катушки посчитать? Общую и рассеяния. Или общую только. Ведь она без сердечника. Или без сердечника тоже бывает рассеяние? Цитата(Designer56 @ Nov 5 2010, 14:19) только во сне А я их считала...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:32
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(blackfin @ Nov 5 2010, 14:19) Скажите, а для учета краевых эффектов плоского конденсатора конечных размеров тоже нужно вводить "емкость рассеяния" или можно просто увеличить его емкость C = ε*ε 0*S/d на ΔC= ε*ε 0*R*ln(..).. и не морочить себе голову сомнительными эквивалентными схемами из "идеальных" конденсаторов, лишенных краевого эффекта? PS. И, кстати, предлагаю немедленно провести эксперимент "на селективных микровольтметрах", чтобы убедиться в том, что краевой эффект в плоском конденсаторе существует(!), а следовательно, существует и "емкость рассеяния"!!! Ура, товарищи!  Вы не поверите - тут некоторые верят, что поле снаружи идеального плоского конденсатора не существует. Видимо, поле создается емкостью рассеяния.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:37
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(stells @ Nov 5 2010, 12:58) все понятно... эту методу хорошо tay описал Он слегка ошибся. Но в целом, точное определение магнитного потока (или индуктивности) рассеяния дросселя, действительно, представляет собой непростую задачу. Поэтому, все известные мне методики измеряют её приближённо. Для большинства типоразмеров сердечников применяемые методы измерения (или расчёта) имеют точность, вполне достаточную для практических целей.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:38
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(halfdoom @ Nov 5 2010, 14:33) А почему нет? Поток внутри обмотки явно будет отличаться от внешнего. Я думаю, пора приверженцам рассеяния определиться как-то внутри своих рядов. А если обмотка тороидальная? Так Вы можете посчитать индуктивность тонкого тороида или тонкого соленоида руками? В общем виде - аналитически. Цитата(Designer56 @ Nov 5 2010, 14:35) кстати, в меньшую или большую сторону?
пара- или диа? В больших полях - диа. В малых - парамагнетик. От температуры так зависит. Вас это не удивляет?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 5 2010, 11:40
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072
|
Цитата(Tanya @ Nov 5 2010, 15:34) В пятом знаке после запятой отличается от единицы. А можно ссылку на источник? Цитата(Tanya @ Nov 5 2010, 15:38) Так Вы можете посчитать индуктивность тонкого тороида или тонкого соленоида руками? При желании все можно, но зачем вам это?
|
|
|
|
|
|
|
|
14 чел. читают эту тему (гостей: 14, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
