felix2

Спасибо!

Сообщение отредактировал Vanovano111 - Nov 6 2010, 12:55

l1l1l1,спасибо за ответ.Я не программист и меня удивляет, почему патчер просыпается раз в месяц,именно когда идёт малое изменение геометрии в моделе. Есть ещё один вопрос.Не совсем понятно как влияет размер и конфигурация объёма назначенного излучающей границей при расчёте антенн.В хелпе указано расстояние до границы 0.25L. Для примера я взял тонкий полуволновый вибратор .Из классики известно,что он имеет усиление 2.15 дБi и Re около 73 Ом.
1 Излучающая граница- цилиндр радиусом 0.25L : Re=86 Ом G= 1.38 дБi
2 -"- 0.35L : Re=86 Ом G=1.72 дБi
3-"- 0.45L : Re=86 Ohm G= 1.79 dBi
4 -"- 0.55L : Re= 88 Ohm G= 1.88 dBi
Для той же геометрии вибратора задал границей сферу
1 радиус сферы 0.55L : Re=82 Ohm G= 2.54 dBi
2 0.35L : Re=80 Ohm G=2.18 dBi
3 При приближении радиуса сферы к 0.25/0.3L результаты расчёта явно выходят за рамки реальных( Re=130 Ом).
Получается,что самые близкие к классике результаты я получил при задании излучающей границей сферу радиусом 0.35L.
P.S. Почитал недавно книгу Курушина с сотоварищем,там есть расчёт щелевой антенны длинной 1.5L. Так они умудрились сделать излучающую границу боксом касающимся краёв плоскости антенны. У них ДН получилась почти без провалов( это при длинне щели 1.5L)?!?!.Она у них даже вдоль плоскости щели излучает.И отрапортовали, что расчёт проведён.А в приамбуле пишут,что они организовали курсы по обучению работе с HFSS.Славные ребята,имеют высшее образование,но без среднего.

Сообщение отредактировал uve - Nov 7 2010, 11:53

это-то как раз не удивительно.
я не антеннщик, и мне не всё понятно:
1 в хелпе указано расстояние до границы от чего?
2 с радиусом цилиндра ясно, а какова длина цилиндра?
3 если радиус сферы 0.25L, то каково расстояние от конца полуволнового вибратора до границы?

Подробнее в хелпе сказано так: расстояние от излучающей конструкции не менее 0.25L .Можно меньше,если вы уверены,что в этом направлении излучение минимально.Поскольку вибратор вдоль оси не излучает,я задал длинну цилиндра 0.56L.Как теперь выясняется, напрасно я послушал "хелп".Сейчас попробовал - увеличил длинну цилиндра до 1L и увидел характеристику реального полуволнового вибратора Re = 69 Ом.Однако усиление не вписывается в классику G = 2.68 dBi(и это при Квс=1.17) ?
Радиус сферы 0.25L я не назначал,т.к.даже при радиусе 0.3L - результат явно уходит от реалий.Но касаться сферы вибратор всё равно не будет,т.к. он имеет электрическую длинну 0.5L(она меньше геометрической).А сферу я задаю геометрической длинной радиуса.
P.S.Ещё одна попытка: высоту цилиндра радиуса 0.25L установил равной геометрической длинне вибратора,а основание и вершину заменил на полусферы радиусом 0.25L.Расчёт даёт то же Re=69 Ом,а усиление 2.7 дБi( ?!?!)

Сообщение отредактировал uve - Nov 7 2010, 07:16

интересно узнать, что будет, если радиус границы увеличить до, например, 0.5L ?

Попробовал размером последней формы объёма(похожа на яйцо от "Киндер-сюрприза") подогнать усиление.При длинне цилинра( радиуса 0.25L) - 0.2L усиление составило 2.08 дБi,но тогда Re=79 Ом.Получаются "ножницы" между Re и G.
При увеличении радиусов цилиндра и полусфер до 0.5L , усиление выросло до 2.47 дБi, Re выросло до 83 Ом(и появилась реактивная составляющая +J35).Устранил индуктивную составляющую укорочением вибратора(Re=69, G=2.43дБi).
Может стоит попробовать эллипсоид вращения создать с эксцентриситетом ,который приблизит форму сечения этого эллипсоида к форме эффективной площади излучения полуволнового вибратора?
P.S.
Применил в качестве излучающей границы эллипсоид вращения с малой полуосью 0.28L и эксцентриситетом 0.65:
Re= 74 Ohm , G = 2.17дБi .Это самые близкие к классике параметры.

l1l1l1,спасибо за полезные советы и участие,а то в моей деревне посоветоваться не с кем.Пойду теперь спокойно к токарному станку точить детальки для очередной антеннки.

Сообщение отредактировал uve - Nov 7 2010, 15:36

uve
Я не большой специалист в HFSS, но если я правильно понимаю, метод FEM не совсем подходит для расчета тонких проволочных излучающих структур. В принципе.

Я тоже недавно (1 месяц) HFSS занимаюсь.На мой взгляд программа очень хорошая.Проволочные антенны она тоже считает очень близко к реальным характеристикам.Главное размеры директоров указывает с учётом размеров металлической траверсы.Я уже несколько антенн Уда-Яги на ней рассчитал и сделал( для Wi-Fi 2.4 ГГц и 3G 1.9/2.2 ГГц),на стенде измерял,почти без подстройки соответствие.И позволяет учитывать влияние радома(гермочехол).Самое узкое место -это правильно задать форму и размеры излучающей границы.Для оценки её качества я использую свой практический опыт и сопоставляю его с результатами расчётов.По предидущим постам понятно ,как это делается.

Сообщение отредактировал uve - Nov 7 2010, 15:40

Некоторые ограничения, действительно, есть. Из ансофтовского training'а:
Q: When is a FEM solver appropriate for Electromagnetic Problems?
A: When the structure’s aspect ratio does not exceed many thousands to one. Example: extremely long, thin wire antennas might be more efficiently solved using a Wire-MoM (e.g. NEC).

EVS, спасибо за инфу.Не совсем конкретна формулировка: "много тысяч к одному" - нужно либо специально ущербный расчёт составлять для проверки, либо за" много" принять 2 тысячи и более.

Здравствуйте!! У меня возникла проблема при моделировании рупорной антенны. Сама она простая, но я не могу с ней справиться наверно потому что ещё мало опыта. После рассчёта программой получаю диаграмму направленности, явно не связанную с этой антенной. Я думаю ошибся где-то или с граничными условиями или с материалами. Прилагаю проект с этой антенной, если кто-нибудь может мне помочь, буду очень благодарен Я не прошу объяснять в чём там проблема, достаточно исправленного проекта (можете добавить сюда или отправить на почту: picassonok@gmail.com), а дальше я сам разберусь. Заранее спасибо!
Вот ссылки на файл с проектом (несколько, если попадётся нерабочая):
http://rapidshare.com/files/429844262/Horntutor.hfss
http://www.rapidshare.ru/1682756
http://narod.ru/disk/27243507000/Horntutor.hfss.html
http://depositfiles.com/files/ft0vp1rs2

Скачал,ладно у меня антивирусник хороший, предупредил ,что там ТРОЯН." Боже,защити меня от друзей,с врагами я и сам справлюсь...."

Довольно нахальная просьба...
Первоисточник, которым вы пользуетесь, содержит очень много ошибок и неточностей.
 Horntutor_EVS.rar ( 30.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138

Спасибо большое!!

Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой:  1.bmp ( 595.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 130
?
Эта ошибка стала появляться у меня при открытии любого проекта после того как перешёл на XP professional 64 bit
Пути вроде все на латинице, касперскому запретил трогать программу. Есть ли какой-нибудь патч для 64 bit-системы?