Неужели АД так и не научился нормально рисовать тепловые барьеры между площадкой и участком металлизации ? Рисует вот такие тоненькие кривые перемычки, и думает что цепь разведена.
Что делать, визуально везде проверять ?

Так то получается но имя цепей не GND.

Я развел дорожку от микросхемы к разъему. Дорожка сначала идет по одной стороне платы, затем VIA, затем по другой стороне платы. Что-то мне подсказывает что в такой навороченной программе, как ALtium если перетащить мышкой VIA, то концы дорожек, которые к VIA идут тоже должны перемещаться, дабы быть все время подключенными к VIA. Однако этого не происходит.
Может быть я что-то не так сделал?

У меня тащится вместе с дорожкой.

Я делаю так: ставлю VIA, в свойствах прописываю цепь, трассирую вручную. Часть VIA тянет за собой дорожку с BOTTOM, часть вообще не тянет. Хотя каждое VIA имеет принадлежность цепи и на каждой дорожке принадлежность цепи прописана.

да можно же да раза мышкой и имя цепи задать самому любое.

У многих при автотрассировке забывает переходные отверстия ставить?

Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Nov 7 2010, 22:36

Как в SCH Library у компанента поменять порядок PARTS? Редактирую компанент из родной библиотеки AD и приходится некоторые Part бить на части. Хочется чтобы банки ПЛИС были по порядку.

Как вывести на печать рисунок проводников платы в масштабе 1:1?

Использую вывод в *.pdf с рисунком проводников через окно Projects: MyProj->Setting->Output Job Files -> Documentation Output.
Все нормально получается, но масштаб другой чем хочу, а нужен 1:1.
Как сделать вывод в *.pdf с масштабом 1:1?

Зачем вам PDF с масштабом 1:1?
Если для утюжной технологии- поищите здесь тему. Там вроде этот вопрос разжевали

Уважаемые коллеги, помогите, плиз, разобраться в следующем вопросе: как изменения в классах передать из РСВ в SCH? И почему в SCH нет опции Desing/Classes, как посмотреть классы проекта в SCH?

Никак.
Возможно только если они первоначально сделаны в схеме.
В схеме нет Design/Classes
так как есть Place/Directive
Design option
Document option
Component parameter

Они все там задаются

Значит, как я Вас понял,если я внес изменения в классы в РСВ, автоматически передать их в SCH нельзя и программа будет постоянно указывать мне на несоответствие платы и схемы, мда... Извините, Владимир, но опять хочется что то нелицеприятное сказать в адрес АД Но как же быть, механизм работы с классами в РСВ значительно удобнее, чем в SCH, и похож на ПИКАДовский, привычный, как сделать так, что бы программа хотя бы не ругалась на несоответствие и не замечала их, а то у меня она постоянно хочет удалить созданные мной классы из РСВ, а он нужен

Класс в PCB 1. А отнесение к этому класу на схеме можно сделать 1000+1 способов. Но перебрал на пару порядков, но где то так.
Соответственно где и как внести это на схеме-- черт голову сломает, вы сами не найдете и будете ругать еще больше.
Тут надо сразу определятся. Или задавать все классы через схему, или в основном через схему, или в PCB.
В последних 2 случаях снимите флаг передачи изменений в классах между схемой и PCB/ перестанет ругаться, а все классы, определенные в схеме в PCB передадутся.

Ох, это такая мелочь, что придержите язык на будущее для более серьезных вещей

Project/project option/eco generator/Remove net classes==> off

у меня проблемы с тем, что AD забывает ставить переходные отверстия, ловил его на этом не раз. Но в тот раз у меня слои друг на друга наложились и не заметил - я там был не прав.

Зато другой вопрос- если есть контактная площадка микросхемы, я через нее провел жирный проводник, то при печати платы, что будет с этой конт. площадкой? Ее покроют лаком, или будет полигон для припайки?

как здесь у меня.


Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Nov 10 2010, 13:23

Бывает не пропускает, а пропадают иногда.
Drc найдет, если нет connect тут страху нет./
Плохо другое. Когда принудительно ставишь несколько Via для увеличения максимального тока, а оно из 3 via 2 выбросит



Решение в студию