реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как обработать импульсы типа Намур
lorik
сообщение Nov 11 2010, 18:16
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 27-01-06
Пользователь №: 13 685



Добрый день.

В счетчиках воды с импульсным выходом реализована цепь Намур.
Может кто-нибудь знает, как посчитать импульсы с таких счетчиков при условии, что устройство, которое должно их считать работает на двух батарейках АА и должно работать не менее 1 года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ARMik
сообщение Nov 12 2010, 05:31
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 588



Цитата(lorik @ Nov 11 2010, 23:16) *
В счетчиках воды с импульсным выходом реализована цепь Намур.
Может кто-нибудь знает, как посчитать импульсы с таких счетчиков при условии, что устройство, которое должно их считать работает на двух батарейках АА и должно работать не менее 1 года.

Входная цепь строится на компараторе. Дальше считайте чем угодно. Или Вас интересует готовое устройство?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lorik
сообщение Nov 12 2010, 06:07
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 27-01-06
Пользователь №: 13 685



Цитата(ARMik @ Nov 12 2010, 08:31) *
Входная цепь строится на компараторе. Дальше считайте чем угодно. Или Вас интересует готовое устройство?

Меня интересует решение, причем маломощное, т.к. устройство работает на батарейках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Nov 12 2010, 09:49
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(lorik @ Nov 12 2010, 09:07) *
Меня интересует решение, причем маломощное, т.к. устройство работает на батарейках.

Я использовал оцифровку. 16 Hz, два канала, AVR, встроенный ADC на тактовой 920 kHz. Потребляло практически столько же, что и при простом опросе сухого контакта (запитали, отключили запитку, прочитали уровень), единицы uA. Несмотря на то, что на момент преобразования нельзя уводить процессор в powersave.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lorik
сообщение Nov 12 2010, 10:59
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 27-01-06
Пользователь №: 13 685



Цитата(rx3apf @ Nov 12 2010, 12:49) *
Я использовал оцифровку. 16 Hz, два канала, AVR, встроенный ADC на тактовой 920 kHz. Потребляло практически столько же, что и при простом опросе сухого контакта (запитали, отключили запитку, прочитали уровень), единицы uA. Несмотря на то, что на момент преобразования нельзя уводить процессор в powersave.

Спасибо. Я думаю, что буду делать так же. Только у меня частота сканирования АЦП будет ниже. Счетчик выдаёт 1 импульс на 10 литров. Думаю, что из крана быстро 10 литров не вытечет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Nov 12 2010, 13:06
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(lorik @ Nov 12 2010, 13:59) *
Только у меня частота сканирования АЦП будет ниже. Счетчик выдаёт 1 импульс на 10 литров. Думаю, что из крана быстро 10 литров не вытечет.

Кран - наверное да. У моих приборов ограничение по частоте 4 Hz с подавлением дребезга либо 8 Hz без подавления, при скважности 1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016