Ну а сейчас что не понятно ???
Какие способности к цитированию?
Написанно - ВЧ кварц называется XT2CLK. Смотрим даташит к msp-шнику и смотрим, что ВЧ кварц цепляется на ноги 52 и 53. Смотрим на картинку 4-2 в гиде и видим как активизировать этот ВЧ кварц как SMCLK. Прописываем SMCLK как кварц, используемый для таймера.
Так норм ?

Вы по-прежнему троллите или просто такой .... эээ ... задумчивый в суждениях? Мне не нужно знать как написано (это я и так знаю), а нужно как у вас реально подключено? Потому, что ВЧ-кварц можно подключать к обоим генераторам, но я хочу знать, куда вы его подключили?
Намекну, почему сейчас у вас не работает кварц куда бы вы его не подключили.
Если подключать 5МГц кварц к XT2, то он не будет работать поскольку вы сами выключили генератор XT2 установкой бита XT2OFF.

Если подключать 5МГц кварц к XT1, то он не будет работать до тех пор, пока вы не переведете этот генератор в ВЧ-режим работы установкой бита XTS.

Но в любом из двух случаев, нужно провести некоторую процедуру, связанную с ожиданием готовности работы генератора до тех пор, пока он не придет в норму. Только после этого частоту генератора можно будет использовать для внутреннего тактирования. В противном случае и для MCLK и для SMCLK будет использоваться источник тактирования DCO. Описана эта процедура в разделе 4.2.6 Basic Clock Module Fail-Safe Operation документа MSP430x1xx Family User's Manual (Rev.F), который вы тут пытались мне цитировать.
Кстати, использование ВЧ-кварца на XT2 при отсутствии часового или ВЧ-кварца на XT1 невозможно чисто аппаратно/технически.

Сообщение отредактировал rezident - Nov 14 2010, 03:18

Да что вы говорите.
Вот вам отрывок из хедера на 169-ый:
#define XT2OFF (0x80) /* Enable XT2CLK */
С этим разобрались.

#define SELS (0x08) /* SMCLK Source Select 0:DCOCLK / 1:XT2CLK/LFXTCLK */
Видимо, SELS_1 тоже штука необходимая.

А то, что часового кварца у меня нет никто и не заявлял. Вообще-то я даже писал, что использую отладочную плату. На ней дефолтом все кварцы есть. ВЧ кварц я перепаял сам.

The LFXT1 oscillator also supports high-speed crystals or resonators when in HF mode (XTS = 1) - с этим я согласен, но я и не оспаривал это.

Думаю, вам пора уже припаять ВЧ кварц к ногам 52 и 53 и включить его как вы сами хотите. Я вам сказал, как припаял его я, и как я его в программе включил. У меня всё работает.

Сообщение отредактировал fiatlux37 - Nov 14 2010, 05:06

Простите, но у меня пару проектов только на XT2. И работают. А почему Вы решили, что это не возможно?

ih, рассудите нас пожалуйста. Как ВЫ подключали внешний кварц ???


Сообщение отредактировал fiatlux37 - Nov 14 2010, 14:24

Понятия не имею, что у вас за хедер и кто писал к нему комментарии, но вас не удивляет, что бит имеет в названии OFF, которое в английском языке имеет значение - отсутствие, удаление, прекращение, аннулирование, отмену? Я лично предпочитаю пользоваться документацией производителя. Вам видимо как детям, нужно на картинках показывать? ОК. Показываю. См. приложение, вырезка из User's Manual.
Это вообще "мимо кассы". К биту SELS я никаких "претензий" не "предъявлял". А что такое SELS_1 могу только догадываться.
Это абзац! "На пятый день индеец Джо обнаружил, что в тюрьме нет четвертой стены". Именно этого я и добивался от вас! Информации о том, что вы впаяли 5МГц кварц на место другого, который был подключен к XT2. Я даже знаю, почему у вас это (случайно) работает. Но когда при простой перестановке операторов и/или порядка инициализации и/или в реальном устройстве работать перестанет, то всегда можете прийти сюда и спросить, почему не работает/перестало работать?

Замечание касается серии MSP430x2xx и тактирования от XT2 ядра процессора (MCLK). Вот там обсуждали.

Хорошо. Думаю надо перестать спорить. У автора сей темы 149-ый msp-шник (касается серии MSP430x1xx), как его подключить, я написал. Прямые цитаты из даташита, гайда и хедера вас не устраивают. Припаяйте уже ваш кварц как сами хотите и отпишитесь о результате.




Сообщение отредактировал fiatlux37 - Nov 15 2010, 04:44

За рассуждением обратитесь к мудрости старших коллег. Кварц подключаю на выводы XT2.Прочитал/участвовал в этой ветке. Тактирование ядра возможно только от XT2 в обоих семействах. Есть особенности инициализации. Но возможно.

Сообщение отредактировал ih_ - Nov 15 2010, 07:22

А никого не смутило, что нога дергается обращением к порту в прерывании? И при наличии в программе любого другого прерывания этот обработчик может быть задержан на непредсказуемое время? Для чего, интересно, разработчики заложили в таймер_A аж целых 3 Compare модуля с возможностью аппаратного дерганья ног безо всяких прерываний вообще?

До обсуждения этого еще просто дело не дошло, и без того ведь знатный холиварчик получился, я, как зритель, очень высоко ценю то упорство, которое проявляет уважаемый Rezident в общении с людьми нежелающими читать даташиты...

Неправда! См. вырезки блок-схем из User's Guide обоих семейств. Я там специально выделил путь сигнала от XT1 как источника тактирования MCLK.

Ну и как эти картинки соотносятся с вашим утверждением:
?

Перечитайте. Перечитайте сообщение к которому относится мой ответ и перечитайте топик, ссылку на который я дал выше. Осмыслите прочитанное.

Я всё очень внимательно читаю. Вы сделали неверное утверждение (я его процитировал). Вам два человека указали на вашу неправоту. А вы крутитесь как уж на сковородке, вместо того, чтобы признать свою ошибку.

Моя ошибка была в том, что я когда писал про "использование ВЧ-кварца на XT2 при отсутствии часового или ВЧ-кварца на XT1 невозможно чисто аппаратно/технически" забыл, что у топикстартера МК из серии 1хх. Но я потом поправился, что это утверждение относится к серии 2xx.
Вы же привязались к сообщению, которое относится к совсем другому утверждению (не моему) о том, что "Тактирование ядра возможно только от XT2 в обоих семействах". Я на блок-схемах показал, что тактирование ядра процессора (сигнал MCLK) возможно не только от XT2, но и от XT1 тоже. В чем еще вы возжелаете меня обвинить? "Часовню тоже я разрушил?" (с) Кавказская пленница