Есть цель: научится писать простые приложения (управление ЖК, использование АЦП, вывод через UART строки) для ARM (at91SAM9260 в частности)

Знания: базовые навыки Си-программировния.

В связи с отсутствием "разжёванной" информации для ARM, я начал практиковаться с AVR (ну для этих то инфы просто море!!!!)

Есть первые результаты. По сути ничего сложного.

Но!

Объясните чем отличается программа на AVR от программы для ARM.

Вот для AVR ожно расписать так:

Выставляем нужные биты в регистры -> используя интринсики разрешаем прерывания -> и вперёд в главный цикл ногами дрыгать!!!!

А в ARM как?
Насколько я понял нужно учесть кучу параметров, так как ARM стартует на низкой частоте, да ещё и внешнюю SD-RAM инициализировать надо и... да мало ли чего ещё.

Кто-нибудь может просто по шагам расписать принцип дрыгания ногами для ARM. Нужно учесть что прога лежит в Dataflash, потом должна запускаться из внешней SD-RAM. Ну Частота тактовая должна быть нормальная (Мегагерцы). Может я чего упустил....

Заранее спасибо.

... да-да-да... А еще добавить немножечко воды и ...ммм... пукнуть туды )))

Начнем с такого вопроса - какой у Вас ARM?

Как пример вот: http://eewiki.ru/wiki/Example_PinToggle_for_ARMGS10

Инициализация периферии в ARM-ах действительно сложное дело.
Еще более оно усложняется тем что не всегда хорошо описана в документации.
Большинство производителей чипов просто создают библиотеки подпрограмм для работы с их периферией.
Как правило у разных производителей эти библиотеки абсолютно разные по составу и стилю.
Кроме этого собственные библиотеки идут с компиляторами под ARM.

Поэтому выбор конкретного ARM-а очень критичен.

АРМ - это всего лишь система команд. Архитектура процессорного ядра.
Так как пишем на Си, то наплевать на систему команд. И на архитектуру.
Не наплевать станет несколько позже.

Основной проблемой является частное устройство конкретной модели. Т.е. набор периферии, как обычной (таймеры, USB,UART), так и специфичной - PLL, MMU, DMA...

Выход простой. Купить семок мешок и читать даташиты, пока этот мешок не сгрызешь.

бред какой-то....


В старте написано какой АРМ у меня.

Сообщение отредактировал Zelepuk - Nov 12 2010, 05:19

Помойму сейчас уже нет разницы под что писать. Тем более на Си/Си++. Что мешает открыть доку на проц и посмотреть примеры?

Я конечно не самый внимательный в мире человек, но что-то сомневаюсь что я мог пропустить прямое указание на at91SAM9260. Вы его потом приписали ... Обманывать - нехорошо, непедагогично...

DRUID3 вы ИМХО самый странный участник форума.... что за чушь!
Там же не написано что я редактировал сообщение.

Если вы серьёзно (а то хрен вас разберёт)))

Потому что доки как для PIC-ов больше не пишут.
Чипы сложнее в 10 раз и клепают их в пару раз быстрее. Производителям уже не до доки.

А на борьбу с недокументированными возможностями ARM-ов могут уйти многие месяцы.
Берясь за ARM-ы сразу резервируйте время на исследования и не надейтесь на доку.

Тоска какая-то
Неужели нет каких-нибудь новых быстрых контроллеров, которые были бы так же хорошо документированы и просты в применении, как старички AVR, например?
Я как начал с AVR так на них и застрял. Армы SAM7s оказались слишком сложны

MSP430, AVR32, DSPIC...
но всё это сильно в сторону от ARM mainstream'а, так что думайте сами, решайте сами

..посмотрите в сторону STM32 ..сам я не программировал , но вроде как ходят слухи что для данного проца наделано куча библиотек с исходниками , и подёргать ножками и может даже что посложнее там - нет проблем, какая вам переферия нужна - берёте из библиотек модуль соответствующий и работаете.
(STM32 тоже ARM . )

Библиотек с исходниками у всех полно, только вот качество их - того...
На уровне студентов старших курсов

Что за ерунда.
Рекомендую. Поизучайте какой-нибудь Пентюк на предмет ембеденья (примерно час).
После этого документация на АРМ7 покажется краткой и ясной.

Кстати, атмеловские (да и филипсовские) армы даже по-проще АВРов будут. Ибо после подачи питания - сразу работают (загрузчик чего-нибудь вам да и скажет). А в АвРах фузы жечь - не приведи ошибиться.

Периферии больше - да. Но никто не мешает ее не использовать.
Единственное отличие от АВР - это надо настроить частоту на которой собрался работать. И все.

Все остальное - по ходу дела.
---
А вот современные АРМы для планшетов - это да. Это круто. Но они - нафик не нужны. Себе для развлечения восьмислойную плату городить - проще уж купить готовое.

Производители планшетов тоже так считают.
Сегодня вычитал на планшетном форуме про начинку SmartQ - плата Telechips TCC8900 Demo Board
А я всё удивлялся - что это китайские планшеты похожи друг на друга, как близнецы