Чтобы он стабилизировал, ему нагрузку в амперах надо давать.

Там есть последовательность запуска стабилизаторов, но в принципе нарушение порядка подачи питания не должно вот так сжигать ПЛИС.
Возможно дело в начальных установках IO выводов. В проекте надо посмотреть, какие начальные установки. По хорошему если ПЛИС подключается к USB, надо все выходы привести в Z состояние по умолчанию, чтобы ПЛИС в первый момент потребляла минимум. После того, как ПЛИС по USB договорится о питании в 500ma с хостом, активировать выходы управления внешними устройствами.
Про компьютерный БП правильно написали, без нагрузки у него вместо 5В может быть 6, а вместо 12, 11 вольт. Сделайте небольшую спиральку от утюга, на 1 Ом и воткните ее на 5В блока питания, этого хватит чтобы он надежно заводился, а уже после включения, скажем через 1 секунду, подавайте стабилизированное 5В от компьютерного блока на Вашу плату с ПЛИС.

Компутерный БП дает 5В и без нагрузки-проверял, да и если бы было 6В - все равно стоят линейные стабилизаторы, суть не в этом (при питании от аккумов то проблема оставалась). В документации написано про порядок подачи питания - нельзя вроде подавать на ядро раньше чем на I/O, но у меня одновременно стартуют стабилизаторы. Начальное состояние I/O определяется ногой H_SWAP, если не ошибаюсь. У меня ноги до конфигурирования в Z состоянии находятся.

PS с usb общается аппартный контроллер, плис лишь согласовывает интерфейс между моим устройством и контроллером. В новой ревизии управление подачей питания будет управляться контроллером и можно будет поиграться порядком включения стабилизаторов. Попаду в лабораторию-попробую посмотреть нарастание напряжения на линиях 3,3В и 1,2В на осциллографе друг относительно друга. Может по времянкам не проходят...

А на IO во время включения (до того как плис сконфигурится) на выводы не может попасть больше VCCIO (ну или меньше земли)? У меня с цыклоном первым похожая ерунда была - решилось установкой внешних диодов на + и землю на критические ноги.

Так может все после успешного конфигурирования начинается. С чего это потребление до амперов возрастает.
Типа эффекта защелки. Может быть проблемы в окружающей среде. Входы - выходы. Конфликты.
Что мешает копеечную буферизацию по входам выходам реализовать. Кристалл точно не пострадает.

У циклона тоже так же было, ноги в Z при старте, подключены к PCI. В доке даже было написано, что надо ставить диоды, если сигналы PCI могут придти раньше, чем кристалл сконфигурируется.

В доке написано, что у циклона есть эти диоды. Но активируются они только после конфигурации кристалла.
Поэтому при использовании кристалла не терпимого к 5 вольтам ( на 5 вольтовом PCI) ставят преобразователи уровней.

А, ну да, кристал был цыклон, PCI был пятивольтовый, ноги цеплял к писиай через резистор низкоомный, а чтобы не горела микросхема, пока не сконфигурирована, ставил дублирующие диоды снаружи.

Начинается сразу после подачи питания. VCCO вешается на землю внутри кристалла.
Сигналы приходят на спартан до его конфигурирования, но по уровню меньше земли или выше VCCO быть не могут.


А в чем назначение таких диодов? И не очень понял как они подсоединяются.

PS ноги пробовал до конфигурирования делать и в Z состоянии и pull-up активизировать.

Сообщение отредактировал Ivan1502 - Oct 10 2010, 11:30

Назначение как раз в том, чтобы на ноге напряжение не поднималось выше питания IO и не опускалось ниже земли. Один диод подключаетя между ногой и плюсом питания, второй- между той же ногой и землей. Я использовал сборки из 2-х шотки диодов.
Может в момент включения бросок какой появляется? Больше в голову ничего пока не приходит. Последовательность подачи питания - так по крайней мере с альтерой я никогда незаморачивался, тупо ставил импульсные или линейные стабилизаторы и не притормаживал никак подачу питаний.


Не в курсе про ксайлинкс, работаю с альтерой, а у него(ксайлинкса) разве можно ДО конфигурирования как-то pull-up активизировать

Используем Traco Power
POL (Point-of-Load) Switching Regulators
http://www.tracopower.com/POL-Point-of-Load.210.0.html

так же собираем на Maxim-мовских (MAX1655, MAX1745) россыпью

у Спартанов
чтобы их (pull up) активизировать во время конфигурации кристалла - надо на ножку HSWAP_EN на землю посадить.

Сообщение отредактировал #_Alec_# - Oct 19 2010, 10:11

Вариант применения гасящих диодов, в некоторых случаях, видится не таким уж и плохим. Если не прав, то поправьте: пока их не применял, а хотел бы знать аргументированное мнение.

Например, для получения 1.2В, ставим 2-3 диода, а потом линейный стабилизатор LDO с малым падением напряжения. Это может быть лучше, чем например, два последовательных LDO (два, в данном случае, чтобы лучше отводить тепло).

При условиях: когда есть запас мощности и кпд не важен, на плате есть место, и рядом есть аналоговые узлы, которым вредны импульсные преобразователи.


В приложении интересный документ от National Semiconductor, в частности таблица "Power Supply Solutions for FPGAs", а также ссылки "Application notes and articles on
powering FPGAs"

Подсчитываю потребление платы. Хотел посоветоваться, правильно-ли я все делаю. На плате две плисины: Spartan3an-200, Virtex4 LX25 и АЦП LTC2208. Подсчитал суммарный ток по каждому номиналу напряжения. I(1.2V)=4A, I(3.3V)=1.3A, I(2.5V)=0.5A, I(1.8V)=0.5A. Входное питание 5В. Под напряжение 1,2 В присматриваюсь к стабилизатору PTH0505 (6А). Кто-нибдь спользовал такой? Как впечатления? Какие стабилизаторы посоветуете под остальные номиналы? Каким стабилизатором питать АЦП (3.3 В), линейным или импульсным?

Греться будет сильно, мощность рассеяния при этом токе ~0.8Вт