реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> RF SPDT switcher
Blew_zc
сообщение Nov 16 2010, 19:30
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Приветствую.
Интересует такой вопрос - каким чипованным свитчером лучше воспользоваться при частоте 880 МГЦ,
мощности передатчика в +41 dBm и чувствительности приемника в -100 dBm ?
Питание 5 В, логическое управление.
Очень важно чтобы TX и RX не замыкались на землю.

Какие железки посоветуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Nov 16 2010, 20:42
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Тут одна микросхема (и даже переключатель в корпусе с коаксиальными выводами) не поможет. Для такой развязки (140 дБ) нужно городить серьезную конструкцию (без особых шансов на успех) либо разносить приемник и передатчик в пространстве.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 16 2010, 21:13
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Эм. Забыл уточнить. Полудуплексный режим =)
Так что такой развязки не нужно по сути.
Нужно быстро переключать чипом мощность до 41 dBm
Правда, свитчер будет сидеть на входе/выходе усилка, т.к. в схеме применяется чипованный трансивер...
Как с этим быть?


Приведу небольшой отрывой схемы:


Каков диагноз? =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Nov 16 2010, 21:54
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



можно глянуть у Skyworks , но с таким P1 41dBm проблемно и развязка обычно 30- 35 dB...
можно глянуть SKY13278-313LF
http://www.skyworksinc.com/Product.aspx?ProductID=313
пол дб потерь, развязка -26, придется дополнительно защищать вход приемника а то просачивается 15 dBm, может и не понравиться или два свича...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 16 2010, 23:05
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Цитата(proxi @ Nov 17 2010, 00:54) *
можно глянуть у Skyworks , но с таким P1 41dBm проблемно и развязка обычно 30- 35 dB...
можно глянуть SKY13278-313LF
http://www.skyworksinc.com/Product.aspx?ProductID=313
пол дб потерь, развязка -26, придется дополнительно защищать вход приемника а то просачивается 15 dBm, может и не понравиться или два свича...


О. Вполне так себе ничего. Правда управление я смотрю не ТТЛ. Ну да ладно - поставлю инверторы, заодно буферизация будет =)
Насчет развязки - думаю ничего страшного, т.к. во время передачи прием в самом трансивере отключен (там тоже свитч стоит),
а во время приема не работает усилитель.

Хотя тут тоже не поймешь... если согласно схеме и развязки в 26 dBm, то на входе усилка получится 15 dBm от его выхода...
Что-то как-то нитаво... Наверно надо два свича. Что посоветуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 17 2010, 03:26
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



add:
Присмотрелся к AS169-73
А есть возможность свитчеры такого типа подключить последовательно-параллельно?
т.е. схема получится примерно такой:



Есть шансы?

ГЫ. С инверторами малясь напутал =)

Сообщение отредактировал Blew_zc - Nov 17 2010, 03:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Nov 17 2010, 05:40
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Шансы есть. Надо только сделать делители/сумматоры мощности (правда возрастут потери -> упадет выходная мощность и увеличится коэффициент шума приемникаsmile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 17 2010, 08:11
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Цитата(sanyc @ Nov 17 2010, 08:40) *
Шансы есть. Надо только сделать делители/сумматоры мощности (правда возрастут потери -> упадет выходная мощность и увеличится коэффициент шума приемникаsmile.gif)


Думаю, при такой мощности потери не сильно важны, а вот насчет коэффициента шума - это хуже. Но надо пробовать.


Читаю учебное пособие по проектированию полосковых СВЧ-устройств... Жуть =)
Применимы ли в данном случае микрополоски в качестве делителей и сумматоров мощности? Частота 0.88 ГГц
Если да, то где можно найти необходимую фольгированную подложку для реализации задуманной идеи? Или для такой частоты достаточно будет фольгированного стеклотекстолита?
Вопрос возник потому, что стеклотекстолита как материала для подложки при проектировании полосковых линий в пособии я не нашел sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fokin
сообщение Nov 17 2010, 08:27
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 4-08-08
Из: Москва, Жулебино
Пользователь №: 39 411



Можно паралельно, применив 3-х Дб мосты, но развязка соотв. ухудшится. Вот ещё AWS5532R.

Делители-смматоры - ANAREN

Сообщение отредактировал fokin - Nov 17 2010, 08:22


--------------------
Михаил
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 17 2010, 08:29
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Цитата(fokin @ Nov 17 2010, 11:27) *
Можно паралельно, применив 3-х Дб мосты, но развязка соотв. ухудшится. Вот ещё AWS5532R.

Делители-смматоры - ANAREN


Интересно, спасибо.
Мощность устраивает, а развазка - нет. Значит надо последовательно два свича применять. Так ? Почему параллельно ?

Add:
Нет, не подходят. Очень дорого. В чипфайнде - одна позиция, цена 270 руб, мин. заказ - 23 штуки. Не устраивает.

Сообщение отредактировал Blew_zc - Nov 17 2010, 08:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fokin
сообщение Nov 17 2010, 08:36
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 4-08-08
Из: Москва, Жулебино
Пользователь №: 39 411



Мощность на грани. Из практики - нужен запас 1-2 Дб., поэтому паралельно.
Для дополнительной развязки примените циркулятор. Тогда и по мощности пройдёте.

Цитата(Blew_zc @ Nov 17 2010, 11:29) *
Интересно, спасибо.
Мощность устраивает, а развазка - нет. Значит надо последовательно два свича применять. Так ? Почему параллельно ?

Add:
Нет, не подходят. Очень дорого. В чипфайнде - одна позиция, цена 270 руб, мин. заказ - 23 штуки. Не устраивает.



Сколько надо?


--------------------
Михаил
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blew_zc
сообщение Nov 17 2010, 08:48
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9-11-10
Пользователь №: 60 771



Цитата(fokin @ Nov 17 2010, 11:36) *
Для дополнительной развязки примените циркулятор. Тогда и по мощности пройдёте.

Да, это конечно все хорошо, но больно тяжело думаю. Нет готовых чипов?
Или самому вытравить такое - не проблема? smile.gif

Цитата(fokin @ Nov 17 2010, 11:36) *
Сколько надо?


Надо для двух приемо-передающих устройств пока. Думаю штуки 4.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fokin
сообщение Nov 17 2010, 09:26
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 4-08-08
Из: Москва, Жулебино
Пользователь №: 39 411



Ключ попробуйте спросить в элкотехе.

Сообщение отредактировал fokin - Nov 17 2010, 09:27


--------------------
Михаил
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Nov 17 2010, 09:28
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Можно использовать следующую схему коммутации прием передача.
Коммутаторы нарисованы в виде реле.
Думаю принцип понятен.

Сумматоры и делители на частотах до 1ГГц и мощности до 50Вт можно делать на FR-4.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Nov 17 2010, 15:38
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



А я бы по входу какой-нибудь PE4237 поставил (есть в "элкотехе") или upg2009 (вообще дешевый), а по выходу п-и-н-диоды. Думаю что если ставить одной микросхемой то должен быть запас по мощности, я бы никогда не стал гонять ключ расчитанный на меньше чем 46 Дбм на мощности 13 Вт.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016