Точно! Не догадался сразу! Попробую посмотреть скоростным осциллографом, что там на затворе в обоих случаях.

Только подключайтесь аккуратно и корректно

Да, тут придётся подумать и повозиться, осщиллограф имеет вход 50 Ом.

Не, 50 Ом на затвор - это не прокатит Поди, и емкость большая.
Чтоб обнаружить возбуд, можно просто свернуть катушку 2-3 витка сантиметровых, посадить на щуп и поднести к транзиторам - если увидите бороды с радиочастотным заполнением, это оно

Возбуд нетрудно определить, да, хочу посмотреть точную картину. Поищу ВЧ пробник 1 ГГц с выходом на коаксиал 50 Ом волнового.

Посмотрел картину. Наблюдаются затухающие колебания.
Сделал расчёт фильтра нижних частот 2 порядка, зашунтировав затворы ёмкостями 100 нФ (0,1 мкФ). Добавил индуктивности 1 мкГн вместе с индуктивностью рассеяния обмоток трансформатора. Смоделировал и проверил на живом макете. Всё совпало. Работает замечательно.
Согласовал фильтр на 50 Ом. Соединил трансформатор с затворами коаксиалами по 2 метра. Тоже работает. Колебаний на затворах нет (один небольшой 10% выброс). Хочу удлинить коаксиалы до 10 метров и посмотреть.

только не совсем понял, для чего и на что (на истоки?) зашунтировали затворы емкостями?

Соединил затворы с истоками конденсаторами по 0,1 мкФ. После этого инвертор заработал настолько надёжно, что соединяю трансформатор с транзисторами проводами по 2 метра (скруткой или коаксиалом) и всё работает великолепно. Также никаких выходов из строя при включении и внезапных изменения параметров нагрузки (переключал нагрузку периодически с помощью реле с частотой 1 герц в течение нескольких часов).

А , что, религия не позволяет сделать на каждый транзистор свою обмотку трансформатора? Дальше - стандартные решения : посмотрите сайт Володина (у них полно реализаций для сварочных аппаратов) или подсмотрите схемотехническое решение драйвера в книге В.И.Мелешина "Транзисторная преобразовательная техника". В любом случае Вы начнете вникать в топологию, а не в проблемы с драйвером.

Так и сделано.

А какая идет мощность и частота?
Дело в том, что это все действительно надежно от помех, но емкость громадная - она сильно замедляет переключение (увеличивая потери) и грузит драйвер (он может перегреться).
Все-таки куда лучше резистивное согласование с волновым сопротивлением кабеля, и защита затвора стабилитроном.

Мощность 20 кВт, частота 2-10 кГц.
Инвертор резонансный, с обратной полуволной тока, переключение в нуле тока.
Драйвер представляет собой мостовой инвертор небольшой мощности на irf540 с фазным управлением и трансформатором на кольце, которое нагружается на модуль. Вторичные обмотки трансформатора подключены через индуктивности, резистор 5 Ом на затворы, зашунтированные конденсаторами 0,1 мкФ. Всё рассчитано как фильтр Гаусса, который даёт заданную скорость нарастания напряжения на затворе без колебательности (5% перескок). Потери в резисторе небольшие, только в моменты переключения, для такого драйвера это просто пустяк. Так как переключение при нуле, то потери небольшие, а выключать модуль надо тоже плавно, чтобы не было дребезга за счёт собственной ёмкости индуктора и паразитных, когда выдерживается пауза.

А, тогда да - время переключения будет около полмикросекунды, малая доля периода. Привык к бОльшим частотам.. Поди, все это издает сильнейший звук?

Свистит, аж зубы болят

Придется повышать за 20 кГц