Совершенно согласен. Есть, конечно, цифровые методы подавления дребезга - но чисто физически мне очень сомнительно, чтоб они были надежны.
Нужен делитель, но обязательно с хорошей фильтрующей емкостью - ибо для тумблеров быстродействие и не нужно. Пожалуй, удобно использовать наборы резисторов и емкостей. И все это подавать на стандартные входы триггеров Шмитта.
С точки зрения соответствия стандартам - это все хорошо считается.

Да не в дребезге даже дело. Она не тянет по допустимому входному напряжению.

Тогда вообще о чем разговор

Это откуда видно?

Господа давайте прекратим бессмысленные споры и начнем конструктивное обсуждение.
для ясности внесу некоторые пояснения
1. данный вопрос возник при модернизации одного устройства (очень большого и сложного). Ранее для выше описанного преобразования использовалась схема на n-p-n транзисторах.
2. в данный момент необходимо снизить масса габаритные показатели этого устройства т.е. необходимо из 4-5 плат создать 1.

Из даташита.. предельное входное 30 вольт. На 27 вольт ставить нельзя.
Это ж стартер так предполагает, скорее всего, что у него 27 вольт. На самом деле 27+- сколько то. Даже на 27 ровно я бы не поставил.

совершенно согласен. требование по входному сигналу от +22В до +30В

А что тут обсуждать? Это не пояснения. Нет технически полезных данных.
И что может быть проще двух резисторов? Почему простой делитель не устраивает?

давайте не будем зацикливаться на делители.
1. куда вы денете ТКС резистора
2. при броске напряжения делитель может выгореть и следом за ним вся схема что не допустимо

А теперь поподробнее про броски напряжения, помехозащищенность от чего, ложные срабатывания - это дребезг контактов или что?
P.S. Правильно рассчитанный делитель плюет на ТКС и не выгорает.

желательна защита от всего что только может быть (в идеале). Заказчик очень требовательный да и устройство не терпит ложной информации на входе.
повоторюсь давайте не будем зацикливатся на делителе

Конкретнее надо.. конкретнее.. Может заказчик требует защиту от термоядерной бомбы в эпицентре? Тогда все наши советы вам не понадобятся.

wla какая именно конкретность вам нужна?

А давайте не зацикливаться на уникальности Вашей проблемы? По-детски сформулированной.
Выражайтесь техническим языком. Не бывает устойчивости схемы " от всего что только может быть" . Есть вольты, ватты, микросекунды. Вот ими и опишите задачу.
Если Вы не понимаете что такое ТКС резистора количественно, то попросите пояснить или потрудитесь почитать, посчитать. Не понимаете что такое ТТЛ-вход в миллиамперах и вольтах - тоже ведь не секретная информация, расписана в даташитах и букварях. Расчет резисторного делителя сразу покажет - схемотехник Вы, разрабатывающий законченные приборы и системы, или подмастерье-программист, ищущий куда бы еще МК приткнуть..
Заказчик перья растопыривает? Так если Вы инженер, то должны развеять все сомнения даже полуграмотного заказчика техническими расчетами.

Вам охотно помогут как только тема появится.
Нет никаких исходных технических данных. Хотя бы, действующих напряжений и допустимых токов через контакт. Так как Вы ее описали - вообще нет проблем, не видно их.
Только вздохи по поводу чрезвычайной сложности и ответственности задачи.