реклама на сайте
подробности

 
 
12 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Согласование уровней микроконтроллера и SIM900
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 04:29
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Здравствуйте Уважаемые форумчане.
Решил разобраться с модулем SIM900 и возник такой вопрос.
Если и микроконтроллер и SIM900 питаются от одного источника, например 4,2 вольта, то можно ли выводы:
PWRKEY, TXD, RXD, NRESET модуля подключить непосредственно к микроконтроллеру, например через резисторы по 100 ом?
И нужны ли в этом случае для этих сигнальных линий SMF05C (не знаю как привильно называется этот элемент защиты - по моему - это набор стабилитронов, поправьте пожалуйста).
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chief_olimp
сообщение Nov 21 2010, 07:32
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 249
Регистрация: 31-10-05
Из: Украина Нетешин
Пользователь №: 10 344



об этом уже писалось 1000 раз. Если питание контроллера 3.0В то напрямую. Если 3.3В то через резисторы 150-200 Ом. Дальше только через преобразователь уровней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 08:06
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(chief_olimp @ Nov 21 2010, 11:32) *
об этом уже писалось 1000 раз. Если питание контроллера 3.0В то напрямую. Если 3.3В то через резисторы 150-200 Ом. Дальше только через преобразователь уровней.

а супрессоры нужны? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Nov 21 2010, 08:23
Сообщение #4


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



Цитата(Павел_Б @ Nov 21 2010, 10:06) *
а супрессоры нужны? unsure.gif

Зачем? У Вас прогнозируются всплески перенапряжения на МК?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 08:32
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(HARMHARM @ Nov 21 2010, 12:23) *
Зачем? У Вас прогнозируются всплески перенапряжения на МК?

Спасибо rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antis
сообщение Nov 21 2010, 08:35
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 11-01-09
Пользователь №: 43 172



Цитата(chief_olimp @ Nov 21 2010, 10:32) *
об этом уже писалось 1000 раз. Если питание контроллера 3.0В то напрямую. Если 3.3В то через резисторы 150-200 Ом. Дальше только через преобразователь уровней.


Это работает для SIM300 у SIM900 уровни ниже, тут резисторы не помогут.
Попробуйте 74LVC125 или 74LVC126 для согласования уровней.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 09:24
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(chief_olimp @ Nov 21 2010, 11:32) *
об этом уже писалось 1000 раз. Если питание контроллера 3.0В то напрямую. Если 3.3В то через резисторы 150-200 Ом. Дальше только через преобразователь уровней.

Интересно, что целесообразнее, сделать 2 отдельных питания на 4,2 вольта для SIM900 и 3,0 вольта для МК - в этом случае элементы согласования не потребуются
или же
один общий источник питания на 4,2 вольта и добавлять схемы согласования.
Как Вы считаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 10:53
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(Павел_Б @ Nov 21 2010, 13:24) *
Интересно, что целесообразнее, сделать 2 отдельных питания на 4,2 вольта для SIM900 и 3,0 вольта для МК - в этом случае элементы согласования не потребуются
или же
один общий источник питания на 4,2 вольта и добавлять схемы согласования.
Как Вы считаете?

согласен - глупый вопрос!

А зачем у модуля SIM900 (если смотреть документ sim900_hd_v1.06 стр. 55) на Bottom стороне контакты. у sim300dz были, но другие. зачем они?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Nov 21 2010, 16:51
Сообщение #9


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Павел_Б @ Nov 21 2010, 15:53) *
А зачем у модуля SIM900 (если смотреть документ sim900_hd_v1.06 стр. 55) на Bottom стороне контакты. у sim300dz были, но другие. зачем они?
Тестовые контакты. Для проверки модуля без впаивания в плату.

Что касается супрессоров: вы их видели в рекомендованной схеме включения?


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Nov 21 2010, 17:00
Сообщение #10


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Цитата(Павел_Б @ Nov 21 2010, 11:24) *
Интересно, что целесообразнее, сделать 2 отдельных питания на 4,2 вольта для SIM900 и 3,0 вольта для МК - в этом случае элементы согласования не потребуются
или же
один общий источник питания на 4,2 вольта и добавлять схемы согласования.
Как Вы считаете?

На практике зарекомендовала себя такая схема: DC/DC на 4,2 В, с его выхода - 3-вольтовый LDO на питание МК. Опционально - ключ по питанию модуля, если есть подозрения на, скажем так, возможную неадекватность его поведения - здесь отдельная тема имеется на сей счёт. Если критично энергопотребление в дежурном режиме - тогда микромощный DC/DC на МК и управляемый от МК DC/DC для модуля...


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Nov 21 2010, 17:19
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Цитата(Harbinger @ Nov 21 2010, 21:00) *
На практике зарекомендовала себя такая схема: DC/DC на 4,2 В, с его выхода - 3-вольтовый LDO на питание МК. Опционально - ключ по питанию модуля, если есть подозрения на, скажем так, возможную неадекватность его поведения - здесь отдельная тема имеется на сей счёт. Если критично энергопотребление в дежурном режиме - тогда микромощный DC/DC на МК и управляемый от МК DC/DC для модуля...

А если не секрет - у Вас на чём собран DC/DC на 4,2 вольта?
В даташите стоит MIC29302WT. Но её почему-то не рекомендуют... LDO - если его питать от 12 вольт, то мощность, которую он должен рассеять (12-4,2)*I - что видимо очень много
может быть конечно и не по этому...
Есть вариант с LM2576adj - но видимо его надёжность не высока... да и дроссель отпугивает напрочь.
Какой проще преобразователь применить, чтоб надёжный и доступный... может посоветуете 12/4,2

Цитата(Master of Nature @ Nov 21 2010, 20:51) *
Тестовые контакты. Для проверки модуля без впаивания в плату.

Что касается супрессоров: вы их видели в рекомендованной схеме включения?

Понял зачем контакты. Спасибо!
Супрессоры действительно стоят только в обвязке сим карты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Nov 21 2010, 17:57
Сообщение #12


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



У меня MAX1651+IRF7604, но это уже прошлый век, да и дорого; тут рекомендуют ST1S10, ещё у Linear technology есть неплохие, но недешёвые, решения (для МК, в частности - LT3470. С очень неплохим КПД делает 2...5 В из 9...36).
LM2576 - они бывают разные, в т.ч. на повышенное входное напряжение, в плане надёжности вполне себя зарекомендовали. Габариты, да, ужасные.
Самый бюджетный вариант - MC34063 и её многочисленные аналоги с внешним ключом. Но там свои нюансы.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemKAD
сообщение Nov 21 2010, 21:26
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364



Цитата
да и дроссель отпугивает напрочь.

Ну уж тут выбирайте - или дроссель или радиатор с вентилятором. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ssokol
сообщение Nov 22 2010, 05:43
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 615
Регистрация: 14-02-08
Из: г. Рыбинск, Ярославская область
Пользователь №: 35 028



Цитата(Павел_Б @ Nov 21 2010, 21:19) *
Есть вариант с LM2576adj - но видимо его надёжность не высока...

а я то думаю для чего буржуи в своей технике его везде ставят ...
а по поводу дросселя посмотрите КИ ,на 1.5-2А вполне небольшие, и дешевые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Nov 22 2010, 11:49
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Павел_Б @ Nov 21 2010, 11:24) *
сделать 2 отдельных питания на 4,2 вольта для SIM900 и 3,0 вольта для МК - в этом случае элементы согласования не потребуются
По даташиту на SIM900 у него макс. уровень единицы 2.8в, проц при питании 3в выдает лог. единицу почти 3в, не сходится это с "элементы согласования не потребуются". А вот чем плох обычный делитель напряжения на паре резисторов?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

12 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 08:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016