Зенер - стабилитрон на 6.8в, N - коэф. трансформации по обмоткам (3-4)/(6-5).
Если оптопара с передачей 2, то R6 можно увеличить до 2к.
Чем быстрее разряжается С11 до нормы 12в, тем меньше время просадки Vdd.
Меньший R6 быстрее разряжает С11 (если как в типовой схеме).

так куда стабилитрон ставить? последовательно с диодом оптопары? а TL431 убрать?

спасибо, Андрей, попробую! надеюсь поможет.

почему-то подумалось, что у вас tl431 или не исправна или запаяна не верно

попробуйте добавить витков по питанию микросхемы, или вариант схемы с обратной связью по питанию микросхемы а не по выходу.
попробуйте использовать программку для расчёта б.п. от Viper.

подскажите кто разбирается что лучше viper12a или випер22?)
чем плоха фиксированная частота?
какую лучше выбрать микросхему на большой диапазон? выход вольт 12*500мА мне нравится как работает этот источник на випере12а... но тут слышал мнение что это не лучший вариант, почему?

Фиксированная частота означает бОльшую амплитуду тока в момент выключения ключа,
если это не режим непрерывных токов. Последний применить можно, в принципе, если
шоттки проходит, но это хлопотнее, чем использовать граничный режим -
потери на переключение, помехи заметно меньше, контроллер сам подстроится под транс,
нагрузку, питание.
С Viper не работал именно из-за навязанности частоты, а теперь вот выясняется ещё и
узкий диапазон питания, особенно у 50-го.

что-то не проникся ответом, а если перефразировать вопрос: В чем преимущество плавающей частоты преобразования?

Это позволяет держать минимальную амплитуду тока через ключ без опасности захода в режим непрерывных токов. Еще в хороших схемах этого типа несколько снижает динамические потери за счет включения ключа при пониженном напряжении. Хотя, ток включения у флая всегда и так нуль. Но на практике почему-то плавающую частоту применяют относительно редко.

В данном случае - меньше амплитуда иголки напряжения в цепи выпрямителя м/схемы из-за меньшего тока накачки. А вопрос слишком общий,
не всегда плавающая частота преимущество, но когда спектр помех размазан - амплитуды гармоник меньше. Это хорошо.

В ТОРах нет плавающей частоты, как таковой, там "дрожание" частоты (джиттер). Паразитная ЧМ 8кГц для снижения уровня излучаемых помех и присущимх этим источникам в принципе акустических помех (работа пачками).

TOP242...250 30-132кГц, плавает еще как, в зависимости от нагрузки.

подскажите пожалуйста плюсы и минусы, випера против топа)
у нас есть источник на випер 12а очень хорошие источники стабильные кпд хороший очень большой диапазон входных напряжений, недорогие.

У этого семейства, как и у других ТОР , частота 130кГц "дрожит" 128-136кГц. Рис 9 даташита.
То, что Вы приняли за изменение частоты, возможно пропуск такта при сильном снижении нагрузки, работа "пачками".
Это философия ТОРовских флаев, не очень удачная, как мне кажется. Отказ от ШИМ, как такового, и работа число-импульсной модуляцией. имннно из-за этого и портебовалась паразитная ЧМ. Иначе, они бы пищали на разные тона, раздражало бы слух.